Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2006 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Steatoda paykulliana (Araneae, Theridiidae) (Walckenaer, 1806)’nın Zehir Aygıtının Morfolojisi Hakkında

On the Morphology of the Venom Apparatus of Steatoda paykulliana (Walckenaer, 1806) (Araneae, Theridiidae)

Sayfa
25–29
Yayın Tarihi
2009-04-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu kas liflerinin kasılmasıyla zehir bezinde üretilen zehir, bir kanal vasıtasıyla zehir dişine gelmekte ve burada yer alan zehir deliğinden dışarıya verilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Steatoda paykulliana(Walckenaer,1806)'nın zehir aygıtının morfolojik yapısı taramalı elektron mikroskobu kullanılarak (SEM) incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Prosoma'da yer alan zehir aygıtı, bir çift keliser ile bir çift zehir bezinden oluşmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu kas liflerinin kasılmasıyla zehir bezinde üretilen zehir, bir kanal vasıtasıyla zehir dişine gelmekte ve burada yer alan zehir deliğinden dışarıya verilmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Steatoda paykulliana · zehir bezi · morfoloji

Özet

Bu çalışmada, Steatoda paykulliana(Walckenaer,1806)'nın zehir aygıtının morfolojik yapısı taramalı elektron mikroskobu kullanılarak (SEM) incelenmiştir. Prosoma'da yer alan zehir aygıtı, bir çift keliser ile bir çift zehir bezinden oluşmuştur. Keliserlerin her biri, kıllarla kaplı olan şişkin bir kaide parçası ve hareketli bir zehir dişine sahiptir. Dişin uca yakın kısmında bir zehir deliği yer almaktadır. Zehir dişinin hemen altında, bu dişin oturduğu keliser oluğu bulunmaktadır. Bu oluğun uç kısmında biri büyük diğeri küçük iki kutikular diş bulunmaktadır. Zehir bezleri şekil bakımından patlıcanı andırmaktadır. Bezlerin etrafı tamamen çizgili kas lifleri ile sarılmıştır. Bu kas liflerinin kasılmasıyla zehir bezinde üretilen zehir, bir kanal vasıtasıyla zehir dişine gelmekte ve burada yer alan zehir deliğinden dışarıya verilmektedir.

Abstract

In this study,, the morphological structure of the venom apparatus of Steatoda paykulliana was studied using scanning electron microscopy (SEM). The Venom apparatus situated in the prosoma, is composed of a pair of chelicerae and venom glands. Each chelicera consists of two parts, a stout basal part covered by hair, and a movable fang. A venom pore is situated on the subterminal part of the fang. Just below the fang, there is a cheliceral groove next to the teeth. The end of this groove is covered with one big and another small cuticular teeth. Venom glands are similar to aurbergine in shape. Each gland is completely surrounded by striated muscular fibers. The venom produced in the venom glands reaches to the fang through a canal and is ejected through the venom pore.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAVUŞOĞLU, K., BAYRAM, A., MARAŞ, M., KIRINDI, T. (2009). Steatoda paykulliana (Araneae, Theridiidae) (Walckenaer, 1806)’nın Zehir Aygıtının Morfolojisi Hakkında. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 25–29. https://ajindex.com/articles/699809

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. L. Rash, W.C. Hodgson, “Pharmacology and bipchemistry of spider venoms” Toxicon. 40 (2002) 225 N.L. Platnick, “Advenced in Spider Taxonomy” The Newyork Entomological Society, New York, (1993). S. Lucas, “Spiders in Brazil” Toxicon. 26 (1988) 759 J.A. Caddington and H.W. Levi, “Systematic and evolution of spiders (Arenea)” Annu. Rev. Ecol. Syst. 22 (1991) 592. P.E. Lutz, “Invertebrate Zoology” Univ. Of North Carolina Greensboro, America (1985). H. Schmidt, “Giftspinnen auch einproblem des ferntourismus” Med. Wschr. 115: (1973) 2237. R.F. Foelix, “Biology of Spiders”, Harvard University Press, Cambridge, (1982). J. Futrell, “Loxoscelism” Am. J. Med. Sci. 304 (1992) 267. M. Ori, H. Ikeda, “Spiders venoms and spider toxins” J. Toxicol. 17 (1998) 405-426.
  2. H. Schenone, G. Suarez, “Venoms of Scytodidae genus Loxesceles” Springer. Berlin Heidelberg, 247 (1978). W. Bucherl, “Biology and venoms of the most important south American spiders of the genera Phoneutria, Loxosceles, Lycosa and Latrodectus” Am. Zool. 9 (1969) 157-159.
  3. W.J. Wasserman, P.C. Anderson, “Loxoscelism and Arachnidism necrotic” Toxicol-Clin. 21 (1984) 451-472. M.D. Anderson, “Important opportunities in research” Journal of Dermatology, 29 (1990) 411-412.
  4. D.R. Lachlan, G.K. Roger, C.H. Wayne, “Sex differences in the pharmacological activity of venom from the white-tailed spider (Lampana cylindrata)” Toxicon. 38 (2000)
  5. V.L.P. Santos, C.R.F. Franco, R.L.L. Vicciano, R.B. Silveira, M.P. Cantona, O.C. Mangili, S.S. Veiga, W. Gremski, “Structural and ultrastructural description of the venom gland of Loxosceles intermedia” Toxicon. 38 (2000) 285. M.J. Moon, “Venom production within the poison secreting organ of the spider, Agelena limbata (Agelenidae)” Korean J. Zool. 39 (1992) 223-230.
  6. F.E. Russell, U. Jalfors, D.S. Smith, “Preliminary report on the fine structure of the venom gland of the tarantula” Toxicon., 11 (1973) 439-440. W.J. Gertsch, “American Spiders” D. Von Nostrand Company, Canada (1949). A. Babaşoğlu, “Örümcekgiller” Furkan Ofset, Niğde (1999). C. Clerck, “Aranei suecici, descript” Stockholmiae (1757). M.J. Karnovsky, “A formaldehyde-gluteraldehyde fixative of high osmolality for use in electron microscopy” J. Cell. Biol. 27 (1985) 137. M.A. Hayat, “Principles and Techniques of Electron Microscopy” Van Nostrand Reinhold Company, New York (1981).
  7. N. Özban, O. Özmutlu, “Mikropreparasyon Yöntemleri” İ.Ü. Fen Fakültesi Basımevi, İstanbul (1991). B.J. Kaston, “How to know the Spiders” Brown Com