KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak

Ali Haydar BEŞER
İsmail HİRA
Sayfa
23–37
Yayın Tarihi
2017-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Eleştirel bakmayı zorlaştıracak unsurlar olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Bu çalışmada son dönemlerde kullanımı hızlı bir şekilde artan „sosyal sermaye‟ kavramı eleştirel bir gözle ele alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sosyal sermayeye yönelik eleştirilerin üç kategoride veya düzeyde toplanabileceği görülmüştür: 1.
💡
Sonuç & Katkı:Eleştirel bakmayı zorlaştıracak unsurlar olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Sosyal Sermaye · Sosyal Bilim · Eleştiri

Özet

Öz Bu çalışmada son dönemlerde kullanımı hızlı bir şekilde artan „sosyal sermaye‟ kavramı eleştirel bir gözle ele alınmıştır. Kavramın tarihsel seyri ve öne çıkan teorisyenleri zikredilmiş, sonrasında kavrama eleştirel bakmanın imkanı üzerinde durulmuştur. Eleştirel bakmayı zorlaştıracak unsurlar olduğu tespit edilmiştir. Sosyal sermayeye yönelik eleştirilerin üç kategoride veya düzeyde toplanabileceği görülmüştür: 1. Kavramsal/felsefî eleştiriler, 2. Sosyal sermaye teorilerine ve metodolojisine yönelik eleştiriler, 3. Sosyal sermaye ölçümlerine yönelik eleştiriler. Bunlar arasından sadece ilki ele alınarak literatürdeki kavramsal/felsefî eleştiriler zikredilmiş ve değerlendirilmiştir. İki kelimeden meydana gelen bir kavramsal terkip olarak sosyal sermaye tahlil edilmiş; tanımındaki aşırı muğlaklığın kavramın bilimselliğini zedelediği tespitinde bulunulmuş; sosyal bilimler ve hatta doğa bilimleri tarafından fazla sorgulanmaksızın birçok konu ile ilişkili olarak kullanıldığı ve bu popülerliğinin akademisyenleri cezbettiği vurgulanmış; OECD ve Dünya Bankası gibi uluslararası resmî kurumların da kullanımıyla politik bir yöne çekildiği belirtilmiş ve fakat diğer taraftan kavramın sosyal bilimlerin bazı problemlerini aşma potansiyelini de bünyesinde barındırdığı teslim edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BEŞER, A. H., HİRA, İ. (2017). Sosyal Sermayeye Eleştirel Bakmak. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 23–37. https://ajindex.com/articles/69890

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Adler, P. S. ve Kwon, Seok-Woo (2002). Social Capital: Prospects for a New Concept, Academy of Management Review, 27(1), 17-40.
  2. Bebbington, A. (2010). Sosyal Sermaye ve Kalkınma Çalışmaları 1: Eleştiri, Tartışma, İlerleme?, (Ed.) Mehmet Murat Şahin ve Ahmet Zeki Ünal, Sosyal Sermaye, İstanbul:
  3. Değişim Yayınları.
  4. DeFilippis, J. (2001). The Myth of Social Capital in Community Development, Housing Policy Debate, 12 (4), 781-806.
  5. Durlauf, S. N. (1999). The Case „Against‟ Social Capital, Focus, 20 (3), 6-11.
  6. Edwards, R., Franklin, Jane ve Holland, Janet (2003). Families and Social Capital: Exploring the Issues, Families & Social Capital ESRC Research Group Working Paper, No.1. London: South Bank University. Faist, T. (2003). Uluslararası Göç ve Ulusaşırı Toplumsal Alanlar, (Çev.) Azat Zana Gündoğan ve Can Nacar, İstanbul:
  7. Bağlam Yayıncılık. Farrell, C. (2007). Thinking Critically About Social Capital, Irish Journal of Sociology, 16 (2), 27-49.
  8. Field, J. (2008). Sosyal sermaye, (Çev.) Bahar Bilgen ve Bayram Şen, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  9. Fine, B. (2007).
  10. Social Capital, Development in Practice, 17 (4/5), 566-574.
  11. Fine, B. (2008). Sosyal Sermaye Sosyal Bilime Karşı (Çev.) Ayşegül Kars, İstanbul:
  12. Yordam Kitap. Fine, B. (2010). Sosyal Sermaye, (Ed.) Mehmet Murat Şahin ve Ahmet Zeki Ünal, Sosyal Sermaye, İstanbul:
  13. Değişim Yayınları.
  14. Fukuyama, F. (2009). Büyük Çözülme, (Çev.) Hasan Kaya, İstanbul:
  15. Profil Yayıncılık. Haynes, P. (2009). Before Going Any Further with Social Capital: Eight Key Criticisms to Adress, Ingenio Working Paper Series, 2009/2. Keeley, B. (2007). Human Capital: How What You Know Shapes Your life, OECD, http://www.oecd.org/insights/37966934.pdf, (Erişim Tarihi: 21.02.2016).
  16. Poder, T. G. (2011). What is Really Social Capital? A Critical Review, The American Sociologist, 42 (4), 341-367.
  17. Ponthieux, S. (2004). The Concept of Social Capital: A Critical Review, 10th ACN Conference, Paris. Pope, J. (2003). Social Capital and Social Capital Indicators: A Reading List, Public Health Information Development Unit, Working Paper Series, No.1. Scholz, C. W. (2003). Approaches to Social Capital: The Emergence and Transformation of a Concept, American Sociological Association 2003
  18. Annual Meeting. Şan, M. K. (2006). Bilgi Toplumuna Geçişte Sosyal Sermayenin Taşıdığı Önem ve Türkiye Gerçeği, 5. Uluslararası Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, Bildiriler Kitabı, Cilt.1, 113-140.
  19. Şan, M. K. ve Şimşek, Rıdvan (2011). Sosyal Sermaye Kavramının