Dergiler / Muhasebe ve Denetime Bakış / 2020 / Cilt: 20 - Sayı: 60

Sermaye Yapısı - Serbest Nakit Akışları İlişkisi: BİST 100’deki İmalat Sektörü İşletmeleri Üzerinde Bir İnceleme

Sayfa
19–36
Yayın Tarihi
2020-06-08
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlara göre Lehn-Poulsen modeliyle hesaplanan serbest nakit akışları ile temettü ödeme oranı ve faiz ödeme oranı arasında anlamlı bir ilişki tespit edilememiş, ancak sermaye yapısı (finansal kaldıraç oranı) ve özkaynakların karlılık oranı bakımından sırasıyla negatif ve pozitif olmak üzere istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkili belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Serbest nakit akışları, işletmelerin ekonomik gücünün bir göstergesi olarak kabul edilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dolayısıyla sadece işletme sahipleri ve yöneticileri açısından önem arz etmeyip; dışarıdan fon sağlayanlar açısından da şirketin mali durumunun doğru değerlendirilmesi bakımından büyük önem taşımaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlara göre Lehn-Poulsen modeliyle hesaplanan serbest nakit akışları ile temettü ödeme oranı ve faiz ödeme oranı arasında anlamlı bir ilişki tespit edilememiş, ancak sermaye yapısı (finansal kaldıraç oranı) ve özkaynakların karlılık oranı bakımından sırasıyla negatif ve pozitif olmak üzere istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkili belirlenmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2013-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Serbest Nakit Akışları · sermaye yapısı · karlılık

Özet

Serbest nakit akışları, işletmelerin ekonomik gücünün bir göstergesi olarak kabul edilir. Dolayısıyla sadece işletme sahipleri ve yöneticileri açısından önem arz etmeyip; dışarıdan fon sağlayanlar açısından da şirketin mali durumunun doğru değerlendirilmesi bakımından büyük önem taşımaktadır. Serbest nakış akışlarının belirlenmesi için literatürde farklı yaklaşımlar bulunmaktadır. Ancak çalışmamızda oldukça eski ve çok tercih edilen modellerden biri olan Lehn-Poulsen modeli tercih edilmiştir. Araştırmada BİST 100’deki 2013-2018 dönemine ait imalat sanayi sektörüne yönelik 21 firmanın serbest nakit akışları hesaplanmış ve ilgili tutarların Jensen’in serbest nakit akış teorisine göre temsil maliyeti üzerinde düzenleyici role sahip olan sermaye yapısı, temettü ve faiz ödemesi değişkenleri üzerindeki etkisi test edilmiştir. Ayrıca nakit akışları – karlılık ilişkisini belirlemek adına karlılık oranı da analizlere dahil edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre Lehn-Poulsen modeliyle hesaplanan serbest nakit akışları ile temettü ödeme oranı ve faiz ödeme oranı arasında anlamlı bir ilişki tespit edilememiş, ancak sermaye yapısı (finansal kaldıraç oranı) ve özkaynakların karlılık oranı bakımından sırasıyla negatif ve pozitif olmak üzere istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkili belirlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYANOĞLU, Y., RIMAZ, M. (2020). Sermaye Yapısı - Serbest Nakit Akışları İlişkisi: BİST 100’deki İmalat Sektörü İşletmeleri Üzerinde Bir İnceleme. Muhasebe ve Denetime Bakış, Cilt: 20 - Sayı: 60, 19–36. https://ajindex.com/articles/692073

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Adhikari, A. ve Duru, A. (2006). “Voluntary disclosure of free cash flow information”, Accounting Horizons, Vol. 20 (4), December, s.311–332.
  2. Aivazian, V.L., Booth, L. ve Cleary, S. (2003). “Do emerging market firms follow different dividend policies from U.S. firms”, The Journal of Financial Research, Vol. 26 (3), s.371-387.
  3. Akgüç, Ö. (2010). “Finansal Yönetim”, 8. Baskı,
  4. Avcıol Basım Yayın, Ankara.
  5. Akpınar, O. (2016). “Sermaye yapısının firma performansına etkisi: Borsa İstanbul’da bir uygulama”, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Ocak, S.11, s.290-302
  6. Ali, U., Ormal, L. ve Ahmad, F. (2018). “Impact of Free Cash Flow on Profitability of Firms in Automobile Sector of Germany”, Journal of Economics and Management Sciences, Vol.1, Issue 1, s.57-67.
  7. Altan, M. ve Karahan, N.S. (2016). “Firmaya serbest nakit akımları, özsermayeye serbest nakit akımları ve ekonomik katma değer yöntemleri ile firma değerlemesi: Borsa İstanbul’da karşılaştırmalı bir uygulama”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S.35, s.11-23.
  8. Ambreen, S. ve Aftab, J. (2016). “Impact of free cash flow on profitability of firms listed in Karachi Stock Exchange”, Euro-Asian Journal of Economics and Finance, Volume 4, Issue 4, s.113-122.
  9. Ataünal, L. ve Aybars, A.(2017). “Is excess free cash flow over-invested? Evidence from Borsa İstanbul”, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 39, S.1, s.1-17.
  10. Baltagi, B. H. (2005), “Econometric Analysis of Panel Data” (2. Edition), John Wiley & Sons Ltd., New York. Ben Moussa F. ve Chichti J. (2012). “Interactions Between free cash flow, debt policy and structure of governance: three stage least square simultaneous model approach: evidence from the Tunisian Stock Exchange”, Corporate Ownership & Control, Volume 9, Issue 2, s.21-40
  11. Bozkurt, İ. (2014). “Dengeleme Teorisi’nin geçerliliğinin panel veri analizi ile test edilmesi: BİST’de ampirik bir uygulama”, Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Manisa, Yönetim Ve Ekonomi Dergisi, Cilt:21 S.2, s.163-178.
  12. Çatalbaş, G., K. ve Ö. Yarar. (2015), “Türkiye'deki bölgeler arası iç göçü etkileyen faktörlerin panel veri analizi ile belirlenmesi (Determination of Factors Affecting Internal Migration in Turkey with Panel Data Analysis)”, Alphanumeric Journal, 3(1), s.99-117.
  13. Demirci, N.S. (2017). “Serbest nakit akışlarının şirket değerine etkisi: serbest nakit akış teorisi bağlamında BIST 100 Endeksi üzerine dinamik panel veri analizi”, İşletme Araştırmala