KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Marmara Medical Journal / 2009 / Cilt: 22 - Sayı: 3

RADİKAL PROSTATEKTOMİ SPESMENLERİNDEKİ VEGF’İN, E-CADHERİN’İN VE BIM’İN İMMÜNOHİSTOKİMYASAL EKSPRESYONLARININ PROGNOSTİK DEĞERİ

-

Erem BAŞOK
Asıf YILDIRIM
Adnan BAŞARAN
Ebru ZEMHERİ
Reşit TOKUÇ
Sayfa
203–216
Yayın Tarihi
2015-06-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İmmünohistokimyasal ve klinik verilere göre istatistiksel analiz yapıldı.Bulgular: Hastalar Gleason skoruna (Gleson score <7 and Gleason ≥7) ve biyokimyasal nükse (PSA >0,2 ng/ml) göre gruplara ayrıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Bu çalışmanın amacı radikal prostatektomi spesmenlerindeki vasküler büyüme faktörü (VEGF), E-Cadherin ve Bim ekspresyonlarını değerlendirmek ve prognoz üzerine etkisini araştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Radikal prostatektomi uygulanan 66 hastanın (51 hasta pT2, 13 hasta pT3, 2 hasta pT4) spesmenleri VEGF, E-Cadherin ve Bim antikorları ile boyandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:İmmünohistokimyasal ve klinik verilere göre istatistiksel analiz yapıldı.Bulgular: Hastalar Gleason skoruna (Gleson score <7 and Gleason ≥7) ve biyokimyasal nükse (PSA >0,2 ng/ml) göre gruplara ayrıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Düşüncemiz daha büyük sayılı çalışmalarda bu biyobelirteçlerin araştırılması ve immünohistokimyasal değerlendirmede imaj analiz yönteminin kullanılmasıdır.Anahtar Kelimeler: Prostat kanseri, VEGF, E-Cadherin, Bim
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:66 hasta
⚙️Değişkenler:Prostat kanseri · VEGF · E-Cadherin

Özet

Giriş: Bu çalışmanın amacı radikal prostatektomi spesmenlerindeki vasküler büyüme faktörü (VEGF), E-Cadherin ve Bim ekspresyonlarını değerlendirmek ve prognoz üzerine etkisini araştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Radikal prostatektomi uygulanan 66 hastanın (51 hasta pT2, 13 hasta pT3, 2 hasta pT4) spesmenleri VEGF, E-Cadherin ve Bim antikorları ile boyandı. VEGF, E-Cadherin ve Bim immünoreaktivite sonuçlarının Gleason skoru ve biyokimyasal nüks ile olan ilişkileri araştırıldı. İmmünohistokimyasal ve klinik verilere göre istatistiksel analiz yapıldı.Bulgular: Hastalar Gleason skoruna (Gleson score <7 and Gleason ≥7) ve biyokimyasal nükse (PSA >0,2 ng/ml) göre gruplara ayrıldı. Gruplar arasında VEGF, E-Cadherin ve Bim ekspresyonlarında anlamlı fark olmamasına rağmen, biyokimyasal nüks saptanan hastalarda VEGF ekspresyonu %59,74 ve biyokimyasal nüks saptanmayan hastalarda %44,47 bulundu (p=0,058). Spearman korelasyon testi uygulandığında, VEGF ve E-Cadherin arasında anlamlı bir ilişki tespit edildi (p=0,05).Sonuç: Tedaviye karar aşamasında yüksek riskli hasta grubunun belirlenmesinde kullanılabilecek biyobelirteçe henüz sahip değiliz. Düşüncemiz daha büyük sayılı çalışmalarda bu biyobelirteçlerin araştırılması ve immünohistokimyasal değerlendirmede imaj analiz yönteminin kullanılmasıdır.Anahtar Kelimeler: Prostat kanseri, VEGF, E-Cadherin, Bim

Abstract

-

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAŞOK, E., YILDIRIM, A., BAŞARAN, A., ZEMHERİ, E., TOKUÇ, R. (2015). RADİKAL PROSTATEKTOMİ SPESMENLERİNDEKİ VEGF’İN, E-CADHERİN’İN VE BIM’İN İMMÜNOHİSTOKİMYASAL EKSPRESYONLARININ PROGNOSTİK DEĞERİ. Marmara Medical Journal, Cilt: 22 - Sayı: 3, 203–216. https://ajindex.com/articles/688447

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Bray F, Sankila R, Ferlay J, Parkin DM. Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 1995. Eur J Cancer 2002; 38: 99-166
  2. Terakawa T, Miyake H, Kanomata N, et al. Inverse association between histologic inflammation in needle biopsy specimens and prostate cancer in men with serum PSA of 10-50 ng/mL. Urology 2008; 72: 1194-1197
  3. Acar C, Sözen S, Erdem Ö, ve ark. Prostat kanserinde mikrodamar yoğunluğu, Kİ-67 ve p53 ekspresyonu ile klinikopatolojik ölçütler ve hasta prognozu arasındaki ilişki. Türk Üroloji Dergisi 2006; 32: 478-485
  4. Partin AW, Kattan MW, Subong EN, et al. Combination of prostate-specific antigen, clinical stage, and Gleason score to predict pathological stage of localized prostate cancer. A multi-institutional update. JAMA 1997; 277: 1445-1451
  5. Him HH, Cho SY, Park DS, et al. Prognostic factors of biochemical recurrence after radical prostatectomy in Korean men with high-risk prostate cancer. EJSO, article in press
  6. Eskiçorapçı SY. Prostat kanseri doğal seyri, prognostik faktörler ve nomogramlar. In:Özen H, Türkeri L, eds. Üroonkoloji Kitabı. Üroonkoloji Derneği; Ankara, Ertem Basım Yayın, 2007. 593-603
  7. Klagsbrun M, D’Amore PA. Vascular endothelial growth factor and its receptors. Cytokine Growt Factor Rev 1996; 7: 259-270
  8. Dvorak HF, Brown LF, Detmar M, Dvorak AM. Vascular permeability factor/vascular endothelial growth factor, microvascular hyperpermeability, and angiogenesis. Am J Pathol 1995; 146: 1029-1039
  9. Ferrara N, Davis-Smyth T. The biology of vascular endothelial growth factor. Endocr Rev 1997; 18: 4-25
  10. Shibue T, Taniguchi T. BH3-only proteins: integrated control points of apoptosis. Int J Cancer 2006; 119: 2036-2043
  11. Yee KS, Vousden KH. Complicating the complexity of p53. Carcinogenesis 2005; 26: 1317-1322
  12. Chipuk JE, Bouchier-Hayes L, Kuwana T, et al. PUMA couples the nuclear and cytoplasmic proapoptotic function of p53. Science 2005; 309: 1732-1735
  13. Mungan MU, Gurel D, Canda AE, ve ark. Expression of COX-2 in normal and pyelonephritic kidney, renal intraepithelial neoplasia, and renal cell carcinoma. Eur Urol 2006; 50: 92-97
  14. Noldus J, Graefen M, Haese A, et al. Stage migration in clinically localized prostate cancer. Eur Urol 2000; 38: 74-78
  15. Nicholson B, Theoderescu D. Angiogenesis and prostate cancer tumor growth, J Cell Biochem 2004; 91: 125- 150
  16. Claffey KP, Brown LF, Del Aguila LF, et al. Expression of vascular endothelial growth factor by melanoma cells i