Dergiler / Manas Journal of Engineering / 2016 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Un Üretim Hattının Mikrobiyolojik Kalitesinin İncelenmesi: Kırgızistan

Determination of Microbiological Quality of Flour Production Line: Kyrgyzstan

Sayfa
24–31
Yayın Tarihi
2016-10-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analiz sonuçlarında ortalama TMAB sayısı buğday alımında 3.06 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 3.05 log10 kob/g, buğdayın temizlenmesinde 2.93 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 2.94 log10 kob/g, unda 2.75 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 2.45 log10kob/g; ortalama koliform bakteri sayısı buğday alımında 3.41 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 3.41 log10 kob/g, buğdayın temizlenmesinde 3.34 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 3.01 log10 kob/g, unda 2.63 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 2.59 log10kob/g; ortalama küf sayısı buğday alımında 2.35 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 2.44 log10kob/g, buğdayın temizlenmesinde 2.54 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 2.42 log10 kob/g, unda 2.07 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 1.84 log10 kob/g; ortalama rope sporu sayısı buğday alımında 2.4 EMS/g, buğdayın depolanmasında 3.1 EMS/g, buğdayın temizlenmesinde 3.1 EMS/g, buğdayın tavlanmasında 2.5 EMS/g, unda 2.3 EMS/g, unun ambalajlı depolanmasında 0.6 EMS/g olarak saptanmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Kırgızistan’da yer alan bir un fabrikasında üretilen unun mikrobiyolojik kalitesi incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Un üretim hattındaki buğdayın alınması, buğdayın depolanması, buğdayın temizlenmesi, buğdayın tavlanması, un ve unun depolanması aşamalarından alınan buğday ve un örnekleri ile Toplam Aerobik Mezofilik Bakteri (TMAB), koliform bakteri, küf ve rop sporu sayımı yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analiz sonuçlarında ortalama TMAB sayısı buğday alımında 3.06 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 3.05 log10 kob/g, buğdayın temizlenmesinde 2.93 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 2.94 log10 kob/g, unda 2.75 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 2.45 log10kob/g; ortalama koliform bakteri sayısı buğday alımında 3.41 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 3.41 log10 kob/g, buğdayın temizlenmesinde 3.34 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 3.01 log10 kob/g, unda 2.63 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 2.59 log10kob/g; ortalama küf sayısı buğday alımında 2.35 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 2.44 log10kob/g, buğdayın temizlenmesinde 2.54 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 2.42 log10 kob/g, unda 2.07 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 1.84 log10 kob/g; ortalama rope sporu sayısı buğday alımında 2.4 EMS/g, buğdayın depolanmasında 3.1 EMS/g, buğdayın temizlenmesinde 3.1 EMS/g, buğdayın tavlanmasında 2.5 EMS/g, unda 2.3 EMS/g, unun ambalajlı depolanmasında 0.6 EMS/g olarak saptanmıştır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:mikrobiyolojik analiz · rope spor · küf

Özet

Bu çalışmada Kırgızistan’da yer alan bir un fabrikasında üretilen unun mikrobiyolojik kalitesi incelenmiştir. Un üretim hattındaki buğdayın alınması, buğdayın depolanması, buğdayın temizlenmesi, buğdayın tavlanması, un ve unun depolanması aşamalarından alınan buğday ve un örnekleri ile Toplam Aerobik Mezofilik Bakteri (TMAB), koliform bakteri, küf ve rop sporu sayımı yapılmıştır. Yapılan analiz sonuçlarında ortalama TMAB sayısı buğday alımında 3.06 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 3.05 log10 kob/g, buğdayın temizlenmesinde 2.93 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 2.94 log10 kob/g, unda 2.75 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 2.45 log10kob/g; ortalama koliform bakteri sayısı buğday alımında 3.41 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 3.41 log10 kob/g, buğdayın temizlenmesinde 3.34 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 3.01 log10 kob/g, unda 2.63 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 2.59 log10kob/g; ortalama küf sayısı buğday alımında 2.35 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 2.44 log10kob/g, buğdayın temizlenmesinde 2.54 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 2.42 log10 kob/g, unda 2.07 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 1.84 log10 kob/g; ortalama rope sporu sayısı buğday alımında 2.4 EMS/g, buğdayın depolanmasında 3.1 EMS/g, buğdayın temizlenmesinde 3.1 EMS/g, buğdayın tavlanmasında 2.5 EMS/g, unda 2.3 EMS/g, unun ambalajlı depolanmasında 0.6 EMS/g olarak saptanmıştır

Abstract

Bu çalışmada Kırgızistan’da yer alan bir un fabrikasında üretilen unun mikrobiyolojik kalitesi incelenmiştir. Un üretim hattındaki buğdayın alınması, buğdayın depolanması, buğdayın temizlenmesi, buğdayın tavlanması, un ve unun depolanması aşamalarından alınan buğday ve un örnekleri ile Toplam Aerobik Mezofilik Bakteri (TMAB), koliform bakteri, küf ve rop sporu sayımı yapılmıştır. Yapılan analiz sonuçlarında ortalama TMAB sayısı buğday alımında 3.06 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 3.05 log10 kob/g, buğdayın temizlenmesinde 2.93 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 2.94 log10 kob/g, unda 2.75 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 2.45 log10 kob/g; ortalama koliform bakteri sayısı buğday alımında 3.41 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 3.41 log10 kob/g, buğdayın temizlenmesinde 3.34 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 3.01 log10 kob/g, unda 2.63 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 2.59 log10 kob/g; ortalama küf sayısı buğday alımında 2.35 log10 kob/g, buğdayın depolanmasında 2.44 log10 kob/g, buğdayın temizlenmesinde 2.54 log10 kob/g, buğdayın tavlanmasında 2.42 log10 kob/g, unda 2.07 log10 kob/g, unun ambalajlı depolanmasında 1.84 log10 kob/g; ortalama rope sporu sayısı buğday alımında 2.4 EMS/g, buğdayın depolanmasında 3.1 EMS/g, buğdayın temizlenmesinde 3.1 EMS/g, buğdayın tavlanmasında 2.5 EMS/g, unda 2.3 EMS/g, unun ambalajlı depolanmasında 0.6 EMS/g olarak saptanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Semercioglu, E., Kasımakunova, A., TEGİN, R. A. A. (2016). Un Üretim Hattının Mikrobiyolojik Kalitesinin İncelenmesi: Kırgızistan. Manas Journal of Engineering, Cilt: 4 - Sayı: 2, 24–31. https://ajindex.com/articles/687262

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Göncü A., 2011. Farklı Tahıl Unları İlavesi İle Elde Edilen Fırınlanmış Buğday Cipsinin Kalite Niteliklerinin Belirlenmesi, Erciyes Üniversitesi,
  2. Yüksek Lisans Tezi, Kayseri [2] Kınacı, E., Kınacı, G., Birsin, M., A., Alp, A., Kutlu, İ., Serin İklim Tahılları Üretiminin Artırılması Olanakları. (http://www.zmo.org.tr/resimler/ekler/582ac40970f9885_ek.pdf) [3] Elgün, A. ve Ertugay, Z., 1992, Tahıl İşleme Teknolojisi. Atatürk Üniv. Zir. Fak., Yayın No: 297, Erzurum, s 481. [4] GTB, 2013. Türk Gıda Kodeksi Buğday Unu Tebliği. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı. Tebliğ No: 2013/9 [5] Turantaş, F., Ve A., Ünlütürk, 1998. “Hububat Ve Hububat Ürünlerinde Mikrobiyolojik Bozulmalar, Patojen Mikroorganizmalar Ve Muhafaza Yöntemleri. (Gıda Miktobiyolojisi kitabı)”, s369-384, Mengi Tan Basımevi, İzmir. [6] Erbaş M., 2013. Unlarda Gıda Güvenliği Riskleri Ve Güvenli Un Üretimi İçin Un Fabrikalarında Hijyen ve Sanitasyon, Miller Değirmenci Dergisi 44:52-65. [7] Batool A., Rauf N., Kalsoom R., 2012. Microbial and Physico-chemical contamination in the wheat flour of the twin cities of Pakistan, Internet Journal of Food Safety,14: 75-82. [8] Sabillon Galeas L. E., 2014. Understanding The Factors Affecting Microbiological Quality Of Wheat Milled Products: From Wheat Fields To Milling Operations, The Graduate College at the University of Nebraska, Dissertations