Dergiler / Kocatepe Tıp Dergisi / 2015 / Cilt: 16 - Sayı: 1

Genç Türk Erkekleri Arasında Kalıtımsal Renkli Görme Bozuklukları Sıklığının Araştırılması a€"Bir Taramanın Sonuçları ve Literatürün Gözden Geçrilmesi Genç Türk Erkeklerinde Renk Körlüğü

Sayfa
45–50
Yayın Tarihi
2015-05-08
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Kırmızı yeşil renk körlüğü sıklığı %5 protanlar ve %2 deutanlar olmak üzere %7 olarak bulundu Sonuç: KRGB sıklığı toplumlar ve cinsiyetler arasında değişim gösterir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma Aksaray Devlet Hastanesi Göz polikliniğinde muayene edilen genç Türk erkek olgular içerisinde kalıtımsal renkli görme bozukluklarının (KRGB) sıklığını araştıran bir çalışmadırGereç ve Yöntem: Türkiye’nin 7 farklı bölgesinden gelip üniversite eğitimleri sırasında polikliniğimizde muayene edilen sağlıklı genç erkek olgularda KRGB araştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bulgular: Kırmızı yeşil renk körlüğü sıklığı %5 protanlar ve %2 deutanlar olmak üzere %7 olarak bulundu Sonuç: KRGB sıklığı toplumlar ve cinsiyetler arasında değişim gösterir.
💡
Sonuç & Katkı:Bizim çalışmamızdaki yüzdeler de bunlara parallel ancak Güney Avrupa ülkelerinde bildirilen sonuçlardan yüksek bulunmuştur
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar pseudoizokromatik kartları · renk körlüğü · renkli görme

Özet

Amaç: Bu çalışma Aksaray Devlet Hastanesi Göz polikliniğinde muayene edilen genç Türk erkek olgular içerisinde kalıtımsal renkli görme bozukluklarının (KRGB) sıklığını araştıran bir çalışmadırGereç ve Yöntem: Türkiye’nin 7 farklı bölgesinden gelip üniversite eğitimleri sırasında polikliniğimizde muayene edilen sağlıklı genç erkek olgularda KRGB araştırıldı. Beşyüz üç erkek olguda bu tarama için ishihara pseudoizokromatik kartları kullanıldı. Bulgular: Kırmızı yeşil renk körlüğü sıklığı %5 protanlar ve %2 deutanlar olmak üzere %7 olarak bulundu Sonuç: KRGB sıklığı toplumlar ve cinsiyetler arasında değişim gösterir. Renkli görme bozukluklarının Türk nüfusundaki sıklığı daha önce çeşitli çalışmalarda bildirilmiştir. Bizim çalışmamızdaki yüzdeler de bunlara parallel ancak Güney Avrupa ülkelerinde bildirilen sonuçlardan yüksek bulunmuştur

Abstract

Objective: This study surveyed the prevalence of congenital colour vision defects among Turkish young males in outpatient clinics of Ophthalmology Department-Aksaray State Hospital. Material and Methods: A healthy population of male adolescents coming from 7 different regions of Turkey were investigated during their university education for the presence of congenital red-green color blindness. Ishihara pseudoisochromatic plates were used for the survey among 503 male patients.Results: The prevalence of red-green colour blindness was 7%(5%protans and 2%deutans). Conclusion: Inherited colour vision deficiencies (CVD) vary in prevalence by population and by sex. The frequency of colour vision defects in Turkish population has been studied in some studies previously. Ratios in our study were in parallel to other studies carried out in Turkey but higher than some reports from Mediterranean Europe

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TEBERİK, K., ÖZER, P. A. (2015). Genç Türk Erkekleri Arasında Kalıtımsal Renkli Görme Bozuklukları Sıklığının Araştırılması a€"Bir Taramanın Sonuçları ve Literatürün Gözden Geçrilmesi Genç Türk Erkeklerinde Renk Körlüğü. Kocatepe Tıp Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 45–50. https://ajindex.com/articles/686254

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Curcio CA, Sloan KR, Kalina RE, Hendrickson AE. Human photoreceptor topography. J Comp Neurol 1990;292(4):497–523
  2. Díez MA, Luque MJ, Capilla P, Gómez J, de Fez MD. Detection and assessment of colour vision anomalies and deficiencies in children. J Ped Ophthalmol Strabismus 2001;38(4):195–205
  3. Went LN, Pronk N. The genetics of tritan disturbances. Hum Genet 1985;69(3):255
  4. Cole BL. The handicap of abnormal colour vision. Clin and Exp Optom 2004; 87(4):258-75
  5. Dalton J. Extraordinary facts relating to the vision of colours: with observations. Memoirs of The Literary and Philosophical Society of Manchester 1798;5 (1):28-45
  6. Malhotra KC, Mutalik GS, Bhanu BV, Kate SL, Fulmali PM.The incidence of colour blindness among four endogamous nomadic groups. An example of natural selection. Heredity 1974;322(2):145–9
  7. Citirik M, Acaroglu G, Batman C, Zilelioglu O. Congenital color blindness in young tturkish men. Ophthalmic Epidemiology 2005;12(2):133–7
  8. Jorgensen AL, Deeb SS, Motulsky AG. Molecular genetics of Xchromosome-linked color vision among populations of African and Japanese ancestry. High frequency of a shortened red pigment gene among Afro-Americans. Proc Natl Acad Sci USA 1990;87(17):6512
  9. Alabdelmoneam M. Prevalence of congenital color vision defects in Saudi females of Arab origin. Optometry 2011;82(9):543-8
  10. Hyon YJ, Lee JH, Wee WR. Shift of colorimetric values in ishihara pseudoisochromatic plates with plate aging. Korean J Ophthalmol 2005;19(2):145-8
  11. Shah A, Hussain R, Fareed M, Afzal M. Prevalence of red-green color vision defects among Muslim males and females of Manipur, India. Iran J Public Health 2013;42(1):16-24
  12. Morgan MJ, Adam A, Mollon JD. Dichromats detect colour-camouflaged objects that are not detected by trichromats. Proc Biol Sci 1992; 248(1323): 291–5
  13. Krill AE, Beutler E. The red-light absolute threshold in heterozygote protan carriers: possible genetic implications. Invest Ophthalmol 1964; 3(1):107-18
  14. Fitzgibbon J, Appukuttan B, Gayther S, et al. Localization of the human blue cone pigment gene to chromosome band 7q31.3-32. Hum Genet 1994;93(1):79-80
  15. Pearlman JT, Owen WG, Brounley DW, Sheppard JJ. Cone dystrophy with dominant inheritance. Am J Ophthalmol 1974;77(3):293
  16. Sandberg MA, Berson EL. Blue and green cone mechanisms in retinitis pigmentosa. Invest Opthalmol Vis Sci 1977;16(2):149
  17. Cupelli V, Zanobini A, Frosini S, et al. General criteria of working ability in subje