KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kocatepe Tıp Dergisi / 2015 / Cilt: 16 - Sayı: 4

Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği’ne Başvuran Gebelerde Gestasyonel Diyabet Sıklığı ve Perinatal Sonuçları

Arzu YAVUZ
Ömer DEMİRTAŞ
Hasan TERZİ
Nilüfer IŞIKKENT
Ahmet KALE
Sayfa
244–248
Yayın Tarihi
2016-03-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastalar ACOG kriterlerine göre GDM olmayan (Grup 1) ve GDM olan (Grup 2) iki gruba ayrılmış ve hastalar yaş, gravida, parite, abortus, doğum haftası, bebek kilosu, bebek boyu, 1. ve 5. dakika Apgar skorları açısından karşılaştırılmıştır.Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 526 hastanın 46 (% 8,7) sında GDM saptanmıştır. 145 hastada (%27.5) ise 50 gr tarama testi yüksek bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmamızın amacı hastanemiz kadın hastalıkları ve doğum polikliniklerine rutin gebelik takibi için baş- vuran hastalarda gestasyonel diyabetes mellitus (GDM) sıklığını araştırmak ve bu olguların perinatal sonuçlarını analiz etmektir.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada Kocaeli Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesine, Temmuz 2012-Mart 2013 yılları arasında kadın hastalıkları ve doğum polikliniğine başvuran, rutin diyabet taraması uygulanmış 526 hastanın perinatal sonuçları retrospektif olarak incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastaların hepsine 50 gram glukoz tolerans testi (GTT) uygulanmış ve sonuçları anormal olanlarda 100 gram oral glukoz tolerans testi (100 gr OGTT) yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Hastalar ACOG kriterlerine göre GDM olmayan (Grup 1) ve GDM olan (Grup 2) iki gruba ayrılmış ve hastalar yaş, gravida, parite, abortus, doğum haftası, bebek kilosu, bebek boyu, 1. ve 5. dakika Apgar skorları açısından karşılaştırılmıştır.Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 526 hastanın 46 (% 8,7) sında GDM saptanmıştır. 145 hastada (%27.5) ise 50 gr tarama testi yüksek bulunmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 · 526 hasta
⚙️Değişkenler:Gestasyonel diyabet · prevalans · perinatal sonuçlar

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı hastanemiz kadın hastalıkları ve doğum polikliniklerine rutin gebelik takibi için baş- vuran hastalarda gestasyonel diyabetes mellitus (GDM) sıklığını araştırmak ve bu olguların perinatal sonuçlarını analiz etmektir.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada Kocaeli Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesine, Temmuz 2012-Mart 2013 yılları arasında kadın hastalıkları ve doğum polikliniğine başvuran, rutin diyabet taraması uygulanmış 526 hastanın perinatal sonuçları retrospektif olarak incelenmiştir. Hastaların hepsine 50 gram glukoz tolerans testi (GTT) uygulanmış ve sonuçları anormal olanlarda 100 gram oral glukoz tolerans testi (100 gr OGTT) yapılmıştır. Hastalar ACOG kriterlerine göre GDM olmayan (Grup 1) ve GDM olan (Grup 2) iki gruba ayrılmış ve hastalar yaş, gravida, parite, abortus, doğum haftası, bebek kilosu, bebek boyu, 1. ve 5. dakika Apgar skorları açısından karşılaştırılmıştır.Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 526 hastanın 46 (% 8,7) sında GDM saptanmıştır. 145 hastada (%27.5) ise 50 gr tarama testi yüksek bulunmuştur. İstatistiksel analizde yaş, abort sayısı ve bebek kiloları ve doğum şekillerinde farklılık saptanmıştır. Anne yaşı, abort sayıları, bebek kiloları ve sezaryen oranları grup 2 de daha yüksek bulunmuştur.Sonuç: Kliniğimize başvuran gebelerin GDM prevalansı %8,7 dir. Bizim çalışmamızda, anne yaşının GDM için önemli bir risk faktörü olduğunu, bebek doğum kilolarının ve sezaryen oranlarının diyabetik annelerde daha yüksek olduğunu tespit ettik.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAVUZ, A., DEMİRTAŞ, Ö., TERZİ, H., IŞIKKENT, N., KALE, A. (2016). Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği’ne Başvuran Gebelerde Gestasyonel Diyabet Sıklığı ve Perinatal Sonuçları. Kocatepe Tıp Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 4, 244–248. https://ajindex.com/articles/686215

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. American Diabetes Association. Clinicalpractice recommendations 2001: gestational diabetes mellitus. Diabetes Care 2001;24(1):77-79.
  2. Metzger BE, Coustan DR. Summary and recommendations of the Fourth International Workshop-Conference on Gestational Diabetes Mellitus. Diabetes Care 1998;21(2):161-167. World Health Organization. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Geneva: WHO 1999(WHO/NCD/NCS/99,2). Nedim Çiçek M, Akyurek C, Çelik C, Haberal A. Kadın Hastalıkları ve Doğum Bilgisi. Diabetes mellitus ve gebelik:435-450
  3. Özçimen EE, Uçkuyu A, Çiftçi FC, et al. Diagnosis of gestational diabetes melliıtus by use of the homeostasis model assessment-insulin resistance index in the first trimester. Gynecol Endocrinol 2008;24(4):224-229.
  4. Ferrara A, Kahn H, Qesenberry C, et al. An increase in the incidence of gestational diabetes mellitus: North California. Obstet Gynecol 2004;103(3):526-533.
  5. Gilmartin A, Ural S, Repke J. Gestational diabetes mellitus. Rev Obstet Gynecol 2008;1(3):129–134.
  6. Vambergue A, Dognin C, Boulogne A, et al. Increasing incidence of abnormal glucose tolerance in women with prior abnormal glucose tolerance during pregnancy: DIAGEST 2 study. Diabet Med 2008;25(1):58-64. American College of Obstetricians and Gynecologists. Practice bulletin no. 137: Gestational diabetes mellitus. Obstet Gynecol 2013;122(2):406-416. Couston D. Maternal age and screening for gestational diabetes: a population based study. Obstet Gynecol;73(4):557-561. O’Sullivan JB, Mahan CM, Charles D, et al. Screening criteria for high-risk gestational diabetic patients. Am J Obstet Gynecol 1973;116(7):895-900.
  7. Siribaddana SH, Deshabandu R, Rajapakse D, et al. The prevalence of gestational diabetes in a Sri Lankan antenatal clinic. Ceylon Med J 1998;43(2):88-91.
  8. Marquette GP, Klein VR, Niebyl JR. Efficacy of screening for gestational diabetes. Am J Perinatol 1985;2(1):7-9.
  9. Marquette GP, Klein VR, Repke JT, et al. Cost- effective criteria for glucose screening. Obstet Gynecol;66(2):181-184. HAPO Study Cooperative Research Group, Metzger BE, Lowe LP, et al. Hyperglycemia and adverse pregnancy outcomes. N Engl J Med 2008;358(19):1991-2002.
  10. Crowther CA, Hiller JE, Moss JR, et al. Effect of treatment of gestational diabetes mellitus on pregnancy outcomes. N Engl J Med 2005;352(24):2477-2486.
  11. Kwik M, Seeho SK, Smith C, et al. Outcomes of pregnancies affected by impaired glucose tol