Dergiler / Karya Journal of Health Science / 2022 / Cilt: 3 - Sayı: 2

PANDEMİ DÖNEMİNDE DİYABETLİLERDE GÖRÜLEN YEME BOZUKLUKLARI, ÖZ-ETKİLİLİK, ANKSİYETE BOZUKLUKLARI: KESİTSEL BİR ÇALIŞMA

EATING DISORDERS, SELF-MANAGEMENT, AND ANXIETY DISORDERS IN DIABETICS DURING THE COVID-19 PANDEMIC: A CROSS-SECTIONAL STUDY

Sayfa
78–84
Yayın Tarihi
2022-08-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya 18-65 yaşlarında toplam 110 (52 Tip 1, 58 Tip 2) diyabet hastası katıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada, COVID-19 pandemi döneminde diyabetiklerde yeme bozukluklarının ve semptomlarının görülme sıklığı, anksiyete ve öz-etkililik durumunu ve yeme bozukluklarına etkisi olan faktörlerin belirlenmesi amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Bu kesitsel web tabanlı çalışmada, Sosyo-Demografik Bilgi Formu, Edinburgh Bulimiya Araştırma Testi (BITE), Diyabette Öz-Yönetim Algısı Skalası (DÖYAS) ve Yaygın Anksiyete Bozukluğu (YAB-7) testi kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya 18-65 yaşlarında toplam 110 (52 Tip 1, 58 Tip 2) diyabet hastası katıldı.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yeme Bozuklukları · Anksiyete Bozuklukları · Öz Yönetim

Özet

Amaç: Bu çalışmada, COVID-19 pandemi döneminde diyabetiklerde yeme bozukluklarının ve semptomlarının görülme sıklığı, anksiyete ve öz-etkililik durumunu ve yeme bozukluklarına etkisi olan faktörlerin belirlenmesi amaçlandı. Yöntem: Bu kesitsel web tabanlı çalışmada, Sosyo-Demografik Bilgi Formu, Edinburgh Bulimiya Araştırma Testi (BITE), Diyabette Öz-Yönetim Algısı Skalası (DÖYAS) ve Yaygın Anksiyete Bozukluğu (YAB-7) testi kullanıldı. Değişkenlere Bağımsız Örneklemler T Testi, Mann Whitney U Testi ve Ki Kare Testi, Pearson Korelasyon Analizi ve Basit Regresyon Analizi uygulandı. Bulgular: Çalışmaya 18-65 yaşlarında toplam 110 (52 Tip 1, 58 Tip 2) diyabet hastası katıldı. BITE toplam puanı 20.92±7.99 (Min:8; Max:32) olarak belirlendi. Yeme bozukluğunun sıklığı %29,1, anksiyete bozukluklarının sıklığı %30,9’du. Diyabette Öz-Yönetim Algısı Skalası (DÖYAS) puanı 24.80±3.85'tir (Min:8; Max:40). Evli bireylerde ve anksiyete bozukluğu olan diyabet hastalarında yeme bozukluğunun daha fazla görüldüğü saptandı (p<.005). Katılımcıların anksiyete bozukluğu, yeme bozukluğu ve DÖYAS puanları ile sosyodemografik özellikleri arasında anlamlı bir ilişki bulunmadı (p>.05). Anksiyete, diyabetiklerde yeme bozukluklarının önemli bir yordayıcısıdır (R=.45; R2 =.20; F(1.108)=28.61, p< .001). Sonuç: Pandemi döneminde diyabet hastalarının yeme bozukluğu belirtileri ve şiddeti, anksiyete ile başa çıkma yöntemleri diyabet bakımı ile çalışan uzmanlar tarafından belirlenmelidir. Yeme bozukluklarını azaltmak için ailede yeme alışkanlıkları ve anksiyete bozukluklarının varlığı dikkate alınmalıdır. Diyabetli kişiler, çevrimiçi eğitim ve danışmanlık yoluyla duygusal ve öz yönetim açısından güçlendirilebilir.

Abstract

Objective: This study aimed to determine the frequency of eating disorders and symptoms, anxiety and self-care management status, and factors that have an impact on eating disorders in diabetics during the COVID-19 pandemic. Method: This cross-sectional web-based study used a survey comprising a socio-demographic information form, the Bulimic Investigation Test of Edinburgh (BITE), Perceived Diabetes Self-Management Scale (PDSMS), and Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-7). Independent samples t Test, Mann Whitney U Test, Chi Square Test, Pearson correlation analysis, and Simple Regression Analysis were applied to the variables. Results: Totally, 110 (52 Type 1, 58 Type 2) diabetics aged 18-65 participated in the study. BITE total score was determined as 20.92±7.99 (Min:8; Max:32). Eating disorder frequency was 29.1% while anxiety disorders frequency was 30.9%. Perceived Diabetes Self-Management Scale point is 24.80±3.85 (Min:8; Max:40). Married individuals and diabetics with anxiety disorder mostly had eating disorders (p<.005). There was no significant relationship between anxiety disorder, eating disorder and PDSMS scores of the participants and socio-demographics (p>.05). Anxiety was a significant predictor of eating disorders in diabetics (R=.45; R2 =.20; F (1.108)=28.61, p<.001). Conclusion: Eating disorder symptoms and severity of diabetics, and their coping styles with anxiety should be determined during the pandemic by diabetes care and specialist. Family eating habits and the presence of anxiety disorders should be taken into account to reduce eating disorders. People with diabetes can be emotionally and self-management empowered through online training and counseling.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇEVİK, A. B., AKCAN, G. (2022). PANDEMİ DÖNEMİNDE DİYABETLİLERDE GÖRÜLEN YEME BOZUKLUKLARI, ÖZ-ETKİLİLİK, ANKSİYETE BOZUKLUKLARI: KESİTSEL BİR ÇALIŞMA. Karya Journal of Health Science, Cilt: 3 - Sayı: 2, 78–84. https://ajindex.com/articles/684550

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Diabetes UK. Chapter 8. Eating Problems. Retrieved from: https://www.diabetes.org.uk/ March 14,2021. American Psychiatric Association (APA).2013. The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-5(5th ed.). Washington DC: American Psychiatric Association; 2013.
  2. Ammar A, Brach M, Trabelsi K, et al. Effects of COVID-19 home confinement on eating behaviour and physical activity: results of the ECLB-COVID19 international online survey. Nutr. 2020;12(6):1583-1596.
  3. Wang A, Zhao W, Xu Z, Gu J. Timely blood glucose management for the outbreak of 2019 novel coronavirus disease (COVID-19) is urgently needed. Diabetes Res Clin Pract. 2020;162:108118. Hartmann-Boyce J, Kamal RM. Supporting people with long-term conditions (LTCs) during national emergencies. The Cent Evid Based Med. 2020. International Diabetes Federation. Coronavirus COVID-19. 2020. Retrieved from:https://www.idf.org/e-library/welcome.html.
  4. Brooks SK, Webster RK, Smith LE, Woodland S, Greenberg N, Rubin GJ. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: Rapid review of evidence. Lancet. 2020;395:912-920.
  5. Touyz S, Huber TL, Phillipa H. Eating disorders in the time of COVID-19. J Eat Disord. 2020;20(8):1-3.
  6. Dening J, Shariful Islam SM, George E, Maddison R. Web-based interventions for dietary behavior in adults with type 2 diabetes: systematic review of randomized controlled trials. J Med Int Res. 2020;22(8):e16437. Khan P, Qayyum N, Malik F, Khan T, Khan M, Tahir A. Incidence of anxiety and depression among patients with type 2 diabetes and the predicting factors. Cureus. 2019;11(3):e4254. Dumont E, Jansen A, Kroes D, de Haan E, Mulkens S. A new cognitive behavior therapy for adolescents with avoidant/restrictive food intake disorders in a day treatment setting: A clinical case series. Int J Eat Disord. 2019; 52(4):447-458.
  7. Oldham-Cooper R, Semple C. Prevention and early help for eating disorders in young people with type 1 diabetes. Clin Child Psychol Psychiatry. 2021;18:1-13. Linardon J. The relationship between dietary restraint and binge eating: Examining eating-related self-efficacy as a moderator. Appetite. 2018;127:126-129. Bayındır Çevik A. Relations between health belief and self-efficacy and cardiovascular risk factors in people with Type 2 diabetes. Istanbul University, Health Science Institute, Medical Nursing Department. Doctorate Dissertation. İstanbul; 2010.
  8. Hartmann-Boyce J, Morris E, Goyder C, et al. Diabetes and COVID-19: risks, management, and learnings fr