Dergiler / İnternet Uygulamaları ve Yönetimi Dergisi / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Çevrimiçi ortamda tüketici sadakati

Consumer loyalty in online environment

Sayfa
23–34
Yayın Tarihi
2020-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Modele yeni eklenen masraf boyutunun, alışveriş sitesine müşteri sadakakatinin başlamasında önemli bir yere sahip olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnternet sitelerine müşteri sadakatinin önemi uzun süreden beri bilinen bir konudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, adı geçen modellerden Srinivasan, Anderson, Ponnavolu’nun 8C modeli (2002) seçilmiş ve uyarlamalar yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Modele yeni eklenen masraf boyutunun, alışveriş sitesine müşteri sadakakatinin başlamasında önemli bir yere sahip olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2002 Verileri
⚙️Değişkenler:çevrimiçi müşteri sadakati · e-pazarlama · e-ticaret

Özet

İnternet sitelerine müşteri sadakatinin önemi uzun süreden beri bilinen bir konudur. Araştırmacılar, e-sadakatin önşartlarıyla ilgili bazı modeller geliştirmişlerdir. Bu çalışmada, adı geçen modellerden Srinivasan, Anderson, Ponnavolu’nun 8C modeli (2002) seçilmiş ve uyarlamalar yapılmıştır. Ayrıca modele yeni bir değişken (Masraf Azaltması) eklenerek 9C Modeli oluşturulmuştur. Bunun yapılmasındaki amaç, e-sadakat ve ön şartları arasındaki ilişkiyi gözlemlemektir.Bu amaç için 328 kişinin katılımıyla gerçekleştirilen anket çalışmasından derlenen veriler, tanımlayıcı, güvenilirlik, kümeleme analizleri ve ANOVA analizleri kullanılarak test edilmiş ve sonuçlara ulaşılmıştır. Genel olarak tüketicilerin çevrimiçi sadakat eğilimleri düşük bulunmuştur, aynı zamanda tüketiciler 3 ayrı grupta toparlanabilecek sadakat eğilimleri göstermişler, bunlar “Sadık Dostlar”, “Rasyonel Savunucular” ve “Bağımsız Yer Değiştiriciler” olarak belirlenmiştir. 8C modelinden işleme dışında, tüm faktörlerin sadakat üzerinde etkili olduğu bulunmuştur. Modele yeni eklenen masraf boyutunun, alışveriş sitesine müşteri sadakakatinin başlamasında önemli bir yere sahip olduğu görülmüştür.

Abstract

The importance of customer loyalty to websites has been known for a long time. Researchers have developed some models of antecedents for e-loyalty. Within the scope of this study, the research of Srinivasan, Anderson, and Ponnavolu’s 8C's Model (2002) is chosen and modified by adding a new C (Cost Reduction) as a variable. So we came up to 9C's Model. The aim of this article was to examine the relation between e-loyalty and its antecedents.For this purpose, the data has been collected via an online survey from 328 participants, and has been tested through descriptive, reliability, cluster analyses, and ANOVA analyses aiming to reach findings.Generally, overall online loyalty tendency of the people has been found to be low, at the same time consumers show different loyalty tendencies which can be summarized in three groups, "Loyal Friends", "Rational Advocates", "Independent Switchers". Except cultivation from the 8C's model, all antecedents were found effective on loyalty. It was observed that the newly introduced cost had an important place in the initiation of customer loyalty to the shopping site.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIRAN, S. (2020). Çevrimiçi ortamda tüketici sadakati. İnternet Uygulamaları ve Yönetimi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 23–34. https://ajindex.com/articles/675394

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Al-dweeri, R. M., Moreno, A. R., Montes, F. J. L., Obeidat, Z. M., & Al-dwairi, K. M. (2019). The effect of e-service quality on Jordanian student’s e-loyalty: an empirical study in online retailing. Industrial Management & Data Systems. Anderson, R. E., & Srinivasan, S. S. (2003). E-satisfaction and e-loyalty: A contingency framework. Psychology & Marketing, 20, 123–138.
  2. Banasiewicz, A. (2005). Loyalty program planning and analytics. Journal of Consumer Marketing. Davies, G., & Chun, R. (2003). The use of metaphor in the exploration of the brand concept. Journal of Marketing Management, 19(1-2), 45-71.
  3. Day, George S. (1969). A two-dimensional concept of brand loyalty, Journal of Marketing Research, 9 (September), 29–36.
  4. Engel, J. F., Kollat, D., & Blackwell, R. D. (1982), Consumer behavior. New York: Dryden Press Faraoni, M., Rialti, R., Zollo, L., & Pellicelli, A. C. (2019). Exploring e-Loyalty Antecedents in B2C e-Commerce. British Food Journal. Gallo, A. (2014). The value of keeping the right customers. Harvard business review, 29. Gracia, D. B., Ariño, L. V. C., & Blasco, M. G. (2015). The effect of culture in forming e-loyalty intentions: A cross-cultural analysis between Argentina and Spain. BRQ Business Research Quarterly, 18(4), 275-292.
  5. Health, R. P. (1997) Loyalty for sale: Everybody’s doing frequency marketing — But only a few companies are doing it well. Marketing Tools. Cowles Business Media Inc., 4, 6, 40. Herrick, J. A. (2017). The history and theory of rhetoric: An introduction. Routledge. Jacoby, Jacob and Robert W. Chestnut (1978), Brand loyalty: measurement and management. New York: John Wiley and Sons, Inc. Keller, Kevin Lane (1993). Conceptualizing, measuring & managing customer-based brand equity, Journal of Marketing, 57 (January), 1–22
  6. Kuttner, Robert (1998). The net: a market too perfect for profits, BusinessWeek, 3577 (May 11), 20. Lam, S. Y., Shankar, V., Erramilli, M. K., & Murthy, B. (2004). Customer value, satisfaction, loyalty, and switching costs: An illustration from a business-to-business service context. Journal of the Academy of Marketing Science, 32, 293–311.
  7. Manaf, P. A., Rachmawati, I., Witanto, M., & Nugroho, A. (2018). E-Satisfaction as A Reflection of E-Marketing and E-Sequal in Influencing E-Loyalty on E-Commerce. International Journal of Engineering & Technology, 7(4.44), 94-98.
  8. Marketplace Plus, U.S. E-Commerce Sales, 2020/02/04, https://www.marketplacepulse.com/stats/us-ecommerce/us-e-commerce-sales-22 Newell,