KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 3

Yasal Önalım Hakkının Kullanılmasını Etkileyen Bir Durum Olarak Fiili Taksim

Actual Division As A Status Affecting The Legal Preemption Right

Zeynep SAYIMLAR
Sayfa
627–652
Yayın Tarihi
2016-07-13
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nihayet çalışma sırasında edindiğimiz kanaatler ise, “Sonuç” kısmında topluca yer almaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın konusunu yasal önalım hakkını engelleyen bir durum olarak fiili taksim oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Akabinde ise, fiili taksimin yasal önalıma etkisi anlatılmış ve çalışma tamamlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Nihayet çalışma sırasında edindiğimiz kanaatler ise, “Sonuç” kısmında topluca yer almaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yasal önalım · fiili taksim · legal preemption

Özet

Bu çalışmanın konusunu yasal önalım hakkını engelleyen bir durum olarak fiili taksim oluşturmaktadır. Bu kapsamda, çalışmada öncelikle yasal önalım hakkında temel bilgilere yer verilmiştir. Burada yasal önalım hakkı kavramı izah edilmiş, ardından yasal önalım hakkının hukukî niteliği ve kullanılması için gereken şartlar ele alınmıştır. Daha sonra fiili taksim açıklanmış ve şartları incelenmiştir. Akabinde ise, fiili taksimin yasal önalıma etkisi anlatılmış ve çalışma tamamlanmıştır. Nihayet çalışma sırasında edindiğimiz kanaatler ise, “Sonuç” kısmında topluca yer almaktadır

Abstract

The subject of this study is “Actual Division As A Status Affecting The Legal Preemption Right”. In this study, firstly, basic informations about legal preemption right are given. In this context, the concept of legal preemption was described. Afterwards, legal nature and conditions for use of the legal preemption right was examined. Later on, actual division and its conditions was studied. Following, the effect to legal preemption of actual division was explained and the study was completed. Finally, during our investigation we have convictions are located in “Result” in a mass

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAYIMLAR, Z. (2016). Yasal Önalım Hakkının Kullanılmasını Etkileyen Bir Durum Olarak Fiili Taksim. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 3, 627–652. https://ajindex.com/articles/674788

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. AKALP DEMİRTABAK Didem: Yasal Önalım Hakkı, İstanbul 2008, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). AKINTÜRK, Turgut/KARAMAN, Derya: Medeni Hukuk, İstanbul 2013.
  2. AKİPEK, Jale G./AKINTÜRK, Turgut/KARAMAN, Derya Ateş: Türk Medenî Hukuku, Birinci Cilt, Başlangıç Hükümleri-Kişiler Hukuku, İstanbul 2012. AKİPEK Jale G: Türk Eşya Hukuku II. Kitap Mülkiyet, Ankara 1971.
  3. AKKANAT, Halil: Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının MK. m. 2 Hükmü Aracılığı İle Aşılması: Örnek Bir Yargıtay Kararı ve Değerlendirmesi, Prof. Dr. Hüseyin ÜLGEN’e Armağan, Cilt II, İstanbul 2007, s. 1655-1668.
  4. AKYOL, Şener: Medenî Hukukta Çelişki Yasağı, İstanbul 2007 (Kısaltılmışı: AKYOL, Çelişki). AKYOL, Şener: Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, İstanbul 2006 (Kısaltılmışı: AKYOL, Dürüstlük). ALTAŞ Hüseyin: Medeni Hukuk Başlangıç Hükümleri, Ankara 2014.
  5. ARSLAN, Ramazan: Medenî Usul Hukukunda Dürüstlük Kuralı, Ankara 1989.
  6. ATAAY, Aytekin: Medenî Hukukun Genel Teorisi, Üçüncü Baskı, İstanbul 1980.
  7. ATEŞ, Derya: Sözleşme Özgürlüğü Yönünden Dürüstlük Kuralları, TBBD., S. 72, Y. 2007, s. 75-93. AYAN Mehmet:Eşya Hukuku II Mülkiyet, 4. Baskı, Konya 2012. AYİTER Nuşin:Eşya Hukuku, Ankara 1977. BELEÇ Mehmet: Yasal Önalım Hakkı, Ankara 2007, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). BUZ Vedat: Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Ankara 2005. ÇAY Cengiz Topel:Yeni Türk Medeni Kanun’un Önalım Hakkı Konusunda Getirdiği Değişiklik ve Yenilikler (Yenilik Doğuran Dava Düzenlemesi), İstanbul 2007, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). DOĞANAY, Y. Ü.: Medenî Hukuk Dersleri, Cilt I, Temel Prensipler-Şahsın Hukuku-Aile Hukuku, İstanbul 1966.
  8. DURAL, Mustafa/SARI, Suat: Türk Özel Hukuku, Cilt I, Temel Kavramlar ve Medenî Kanunun Başlangıç Hükümleri, İstanbul 2012.
  9. EDİS, Seyfullah: Doğruluk ve Güven Kurallarının Hukukî Niteliği, Prof. Dr. Mahmut KOLOĞLU’na 70. Yaş Armağanı, Ankara 1975, s. 447-460 (Kısaltılmışı: EDİS, Doğruluk ve Güven). EDİS, Seyfullah: Medenî Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Gözden Geçirilmiş Dördüncü Baskı, Ankara 1989 (Kısaltılmışı: EDİS, Başlangıç). EREL Şafak: Eşyaya Bağlı Borç, Ankara 1982. EREN Fikret: Türk Medeni Kanununa Göre Yasal Önalım Hakkı, GÜHFD. C. XII, Y. 2008, (Kısaltılmışı: EREN, Önalım), S. 1-2. EREN Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 18. Baskı, Ankara 2015, (Kısaltılmışı: EREN, Borçlar). EREN Fikret: Mülkiyet Hukuku, 2. Bası, Ankara 2012, (Kısaltılmışı: EREN, Mülkiyet). ERKAN Vehbi Umut: Türk Medeni Kanunu’nda Yasal Önalım Hakkı, Ankara