Dergiler / Osmanlı Bilimi Araştırmaları / 2018 / Cilt 19 ‘Savaş ve Bilim’ Özel Sayısı

1877-1878 OSMANLI-RUS SAVAŞINDA YARALILARIN TAŞINMASI

TRANSPORTATION OF THE WOUNDED DURING THE RUSSO-TURKISH WAR OF 1877 – 1878

Sayfa
60–86
Yayın Tarihi
2018-12-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Şüphesiz bu bilgiler İngiltere’nin hem kendi hasta nakil sistemini geliştirmesi için, hem de ileride Doğu’da yapacağı savaşlar açısından değerli katkılar sundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1877-1878 Osmanlı-Rus Savaşı’nda Osmanlı Devleti yaralı ve hasta askerlerin taşınması konusunda büyük zorluklar yaşadı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu problemin çözümü için yabancı devletlerden ve bazı yabancı Kızılhaç derneklerinden yardım istendi. 1877-1878 Osmanlı-Rus Savaşı’nda Osmanlı Devleti’ne hasta nakli konusunda en büyük desteği veren ülke İngiltere oldu.
💡
Sonuç & Katkı:Şüphesiz bu bilgiler İngiltere’nin hem kendi hasta nakil sistemini geliştirmesi için, hem de ileride Doğu’da yapacağı savaşlar açısından değerli katkılar sundu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yaralı ve hasta taşımacılığı · ambulans · Ormanlı ordu sağlık teşkilatı

Özet

1877-1878 Osmanlı-Rus Savaşı’nda Osmanlı Devleti yaralı ve hasta askerlerin taşınması konusunda büyük zorluklar yaşadı. Bu sorunların temelinde genel olarak ulaşım altyapısı ve ulaşım araçlarının yetersizliği, iyi bir seferberlik planının olmaması, ordu sağlık teşkilatının öneminin iyi anlaşılmamış olması, gibi nedenler vardı. Bu problemin çözümü için yabancı devletlerden ve bazı yabancı Kızılhaç derneklerinden yardım istendi. 1877-1878 Osmanlı-Rus Savaşı’nda Osmanlı Devleti’ne hasta nakli konusunda en büyük desteği veren ülke İngiltere oldu. Özellikle kara ve demiryollarında taşıma sistemleri kurdular. Bu savaşta elde ettikleri tecrübeler İngilizler için hasta taşımacılığı konusunda önemli bir saha uygulaması oldu. Savaş sonunda elde ettikleri tecrübeleri raporlar halinde yayımladılar. Şüphesiz bu bilgiler İngiltere’nin hem kendi hasta nakil sistemini geliştirmesi için, hem de ileride Doğu’da yapacağı savaşlar açısından değerli katkılar sundu.

Abstract

In the Russo-Turkish War of 1877-1878, the Ottoman Empire encountered difficulties in transporting the wounded and sick soldiers. The difficulties were generally due to the insufficient transportation infrastructure, the lack of an effective mobilization plan, as well as an unawareness of the importance of military health organization. In order to overcome the difficulties, help was requested from foreign countries and Red Cross associations. During the Russo-Turkish War of 1877-1878, Great Britain provided great support to the Ottoman armies in transporting their patients. The British especially established transportation systems on highways and railways. Experiences gained in this war constituted an important field practice for patient transport for the British officers who published their observations at the end of the war. Undoubtedly, this practice provided a substantial contribution to both the development of Great Britain's own patient transportation system and the course of wars fought in the East.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MACAR, O. D. (2018). 1877-1878 OSMANLI-RUS SAVAŞINDA YARALILARIN TAŞINMASI. Osmanlı Bilimi Araştırmaları, Cilt 19 ‘Savaş ve Bilim’ Özel Sayısı, 60–86. https://ajindex.com/articles/66987

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Akyıldız, Ali. “Mehmed Arif Bey.” TDV İslam Ansiklopedisi. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı, 2003.
  2. Altıntaş, Ayten. “Tıbhane-i Amire ve 14 Mart Tıp Bayramı.” Tarih ve Toplum 20 (1993): 45–56
  3. Beşikçi, Mehmet. “Askeri Modernleşme, Askeri Disiplin ve Din: Düzenli Kitle Orduları Çağında Osmanlı Ordusu’nda Tabur İmamları.” Akademik İncelemeler Dergisi 11, 1 (2016): 1- 33; Bayıl, Yüksel. “1877-1878 Osmanlı-Rus Savaşı’nda Osmanlı Ordusu’nun İkmal ve İaşesi.” History Studies 5, 1 (2013): 17-38.
  4. Baylen, Joseph O., and Alan Conway, Soldier-Surgeon, The Crimean War Letters of Dr. Douglas A. Reid 1855-1856. Knoxville: The University of Tennessee Press, 1968.
  5. Clausewitz, Carl von. Savaş Üzerine, çeviren H. Fahri Çeliker. İstanbul: Özne Yayınevi, 1999.
  6. Çelik, Yüksel. “Asâkir-i Mansûre Ordusu’nda Talim Sisteminin Değişimi ve Avrupalı Uzmanların Rolü (1826-1839).” Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi 39 (2008): 87-118.
  7. Engin, Vahdettin. Rumeli Demiryolları. İstanbul: Eren Yayıncılık, 1993. Florence Nightingale and the Crimea 1854-55, edited by Tim Coates. London: The Stationery Office, 2000) Florence Nightingale Letters from the Crimea 1854-1856, edited by Sue M. Goldie. New York: Mandolin 1997.
  8. Furneaux, Rupert. The Breakfast War. New York: Thomas Y. Crowell Company, 1958.
  9. Garrison, Fielding H. Notes on the History of Military Medicine. Washington: Association of Military Surgeons, 1922. Gazi Ahmed Muhtar Paşa. Anılar 2 - Sergüzeşt-i Hayatımın Cild-i Sanisi, çeviren Yücel Demirel, yayına hazırlayan Nuri Akbayar. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1996.
  10. Giddens, Anthony. Ulus Devlet ve Şiddet, çeviren Cumhur Atay. İstanbul: Kalkedon, 2008.
  11. Gill, Gilian. Nightingales, The Extraordinary Upbringing and Curious Life of Miss Florence Nightingale. New York, Ballantine Books, 2004.
  12. Haslip, Joan. İngiliz Merkezli Şark Politikası ve II. Abdülhamid, hazırlayan: Zeki Doğan. İstanbul: Fener Yayınları, 1998.
  13. Heinzellman, Tobias. Cihaddan Vatan Savunmasına: Osmanlı İmparatorluğu’nda Genel Askerlik Yükümlülüğü, 1826-1856, çeviren Türkis Noyan. İstanbul: Kitap Yayınevi, 2009.
  14. Herbert, Frederick William von. Plevne Müdaafasında Bir İngiliz Zabitinin Hatıraları, hazırlayan Nurettin Artam. Ankara, Ulus basımevi, 1938.
  15. Hutchinson, John F. Champions of Charity, War And The Rise of the Red Cross. Colorado: Westview Press, 1996.
  16. Heyd, Uriel. “The Ottoman Ulema and Westernization in the Time of Selim III and Mahmud II.” In The Modern Middle East: A Reader, edited by A. Hourani, P. Khoury ve M.C. Wi