Dergiler / Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2014 / Cilt: 3 - Sayı: 4

Mekanik Ventilasyonlu Hastada Ağrı Değerlendirmesi

Pain Assessment In Mechanically Ventilated Patient

Sayfa
1132–1146
Yayın Tarihi
2014-10-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu derleme, mekanik ventilasyonlu hastalarda ağrı değerlendirmesinin önemi, ağrıya neden olan faktörler, fizyolojik ve davranışsal ağrı belirtileri, ağrı değerlendirmesi ve ağrı değerlendirme ölçeklerine yer vermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yoğun bakım ünitelerinde bakım standartları geliştirilmesine karşın ağrı, mekanik ventilasyonlu hastalar için önemli bir stres kaynağı olmaya devam etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ağrı değerlendirmesinde en güvenilir gösterge hastanın kendi ağrı ifadesi olmasına karşın, yoğun bakım ünitelerinde mekanik ventilasyon nedeniyle sözel iletişimde yetersizlik, bilinç düzeyinde değişiklik, invaziv monitorizasyon araçlarının varlığı ve sedasyon gibi nedenlerle hastalar ağrı düzeylerini tanımlamakta zorluk yaşayabilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu derleme, mekanik ventilasyonlu hastalarda ağrı değerlendirmesinin önemi, ağrıya neden olan faktörler, fizyolojik ve davranışsal ağrı belirtileri, ağrı değerlendirmesi ve ağrı değerlendirme ölçeklerine yer vermektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yoğun Bakım Ünitesi · Mekanik Ventilasyon · Ağrı Değerlendirme

Özet

Yoğun bakım ünitelerinde bakım standartları geliştirilmesine karşın ağrı, mekanik ventilasyonlu hastalar için önemli bir stres kaynağı olmaya devam etmektedir. Yoğun bakım ünitelerinde mekanik ventilasyonlu hastalarda çeşitli nedenlerle hafiften şiddetli düzeye kadar ağrı deneyimlenmektedir. Ağrı değerlendirmesinde en güvenilir gösterge hastanın kendi ağrı ifadesi olmasına karşın, yoğun bakım ünitelerinde mekanik ventilasyon nedeniyle sözel iletişimde yetersizlik, bilinç düzeyinde değişiklik, invaziv monitorizasyon araçlarının varlığı ve sedasyon gibi nedenlerle hastalar ağrı düzeylerini tanımlamakta zorluk yaşayabilmektedir. Bu nedenle ağrı davranışlarını değerlendiren ölçekler mekanik ventilasyonlu hastalar için kullanılabilir. Bu derleme, mekanik ventilasyonlu hastalarda ağrı değerlendirmesinin önemi, ağrıya neden olan faktörler, fizyolojik ve davranışsal ağrı belirtileri, ağrı değerlendirmesi ve ağrı değerlendirme ölçeklerine yer vermektedir.

Abstract

Pain continues to be a major source of stress for mechanically ventilated patients although the standards of care have developed in intensive care units. Mechanically ventilated patients in intensive care units experience pain from mild to severe for various reasons. Although the most reliable source of information for pain assessment is patients themselves, patients may have to express their pain because of inability to communicate verbally due to mechanical ventilation, inability of consciousness level, invasive monitoring instruments and sedation. Therefore mechanically ventilated patients can be used scales for evaluating behavioral responses to pain. This review is about the importance of pain assessment, causes of pain, physiological and behavioral signs of pain, pain assessment and the scales which can be used for pain assessment in intensive care units.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKTAŞ, Y. Y., KARABULUT, N. (2014). Mekanik Ventilasyonlu Hastada Ağrı Değerlendirmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 4, 1132–1146. https://ajindex.com/articles/668802

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Dikmen Y. Mekanik Ventilasyon-Klinik Uygulama Temelleri. Ankara: Güneş Tıp Kitabevi; 2012. Çelik S. Mekanik ventilasyonda hasta bakımı. Yoğun Bakım Hemşireliği Dergisi 2006; 10: 19-25.
  2. Coyer FM, Wheeler MK, Wetzig SM, Couchman BA. Nursing Care Of The Mechanically Ventilated Patient: What Does The Evidence Say? Part two. Intensive and Critical Care Nursing 2007; 23: 71-80.
  3. Uyar M, Korhan EA. Yoğun Bakım Hastalarında Müzik Terapinin Ağrı Ve Anksiyete Üzerine Etkisi. Ağrı 2011; 23: 139-146. Gélinas C, Fillion L, Puntillo KA, Viens C, Fortier M. Validation Of The CriticalCare Pain Observation Tool In Adult Patients. American Journal of Critical Care 2006; 15: 420-427. Pasero C. Pain In The Critically Ill Patient. Journal of PeriAnesthesia Nursing 2003; 6: 422–425. Gélinas C. Management Of Pain In Cardiac Surgery Icu Patients: Have We Improved Over Time? Intensive and Critical Care Nursing 2007; 23: 298-303. Puntillo KA. Pain Assessment And Management In The Critically Ill: Wizardry Or Science? American Journal of Critical Care 2003; 12: 310-316. Keane KM. Validity And Reliability Of The Critical Care Pain Observation Tool: A Replication Study. Pain Management Nursing 2012;
  4. In Press, Corrected Proof: 1-10. http://dx.doi.org/10.1016/j.pmn.2012.01.002.
  5. Rose L, Haslam L, Dale C, Knechtel L, Fraser M, Pinto R, et al. Survey Of Assessment And Management Of Pain For Critically Ill Adults. Intensive and Critical Care Nursing 2011; 27: 121-128. Aïssaoui Y, Zeggwagh AA, Zekraoui A, Abidi K, Abouqal R. Validation Of A Behavioral Pain Scale In Critically Ill, Sedated, And Mechanically Ventilated Patients. Anesthesia&Analgesia 2005; 101: 1470-1476.
  6. Arroyo-Novoa CM, Figueroa-Ramos MI, Puntillo KA, Stanik-Hutt J, Thompson CL, White C, et al. Pain Related To Tracheal Suctioning In Awake Acutely And Critically Ill Adults: A Descriptive Study. Intensive and Critical Care Nursing 2008; 24: 20-27.
  7. Kabes AM, Graves JK, Norris J. Further Validation Of The Nonverbal Pain Scale In Intensive Care Patients. Critical Care Nurse 2009; 29: 59-66.
  8. Chang LH, Cherng CH, Yang JL, Hu SF, Liaw JJ. A Preliminary Study Of The Acute Pain In Patients Hospitalized In The Adult Surgical Intensive Care Unit. Taiwan Critical Care Medicine 2006; 7: 165-175.
  9. Eti Aslan F, Badır A, Arli SK, Çakmakçı H. Patients‟ Experience Of Pain After Cardiac Surgery. Contemporary Nurse 2009; 34: 48-54.
  10. Puntillo KA, White C, Morris AB, Perdue ST, Stanik-Hutt J, Thompson CL, et al. Patients‟ Perceptions And Responses To P