Dergiler / Eskiyeni / 2017 / Sayı: 35

Sünnilikte Ahlakın Zayi Oluşunun Kelamî Hafriyatı (Teolojik Arkeoloji)

The Loss of Morality in Sunnite Islam (A Theological Archeology)

Sayfa
95–112
Yayın Tarihi
2017-11-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu varsayımların ele alınmasından sonra metinde son olarak seküler dünyada dinin ve ahlakın imkanı sorgulanacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada bir teolojik arkeoloji çerçevesinde Sünni İslam’daki ahlak sorunu ele alınmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İmanın tanımlanması ve iman amel ilişkisi ile ilgili olarak kimlik tartışmaları ahlaki sorunlar doğurmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu varsayımların ele alınmasından sonra metinde son olarak seküler dünyada dinin ve ahlakın imkanı sorgulanacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ahlak · din · Kur’an

Özet

Bu çalışmada bir teolojik arkeoloji çerçevesinde Sünni İslam’daki ahlak sorunu ele alınmaktadır. Bu doğrultuda şu varsayımlardan hareket edilmektedir: Kur’an’ın ahlaki siyasal ufku zaman içerisinde kayba uğratılmıştır. Usul’ün teolojik kuruluşu ahlaki kırıl- malara yol açmaktadır. Kader inancı ahlaki açıdan sorunludur. İmanın tanımlanması ve iman amel ilişkisi ile ilgili olarak kimlik tartışmaları ahlaki sorunlar doğurmaktadır. Ke- lam alanında akıl ahlakı terk etmiş ve soyut bir hal almıştır. Salih amel ahlakı yerini zühd ahlakına bırakmıştır. Bu varsayımların ele alınmasından sonra metinde son olarak seküler dünyada dinin ve ahlakın imkanı sorgulanacaktır.

Abstract

This study examines the morality problems in Sunnite Islam in a perspective na- med as theological archeology. Accordingly, some general assumptions are as follows: The moral vision of Quran was seized and lost it’s influence in time. Theological construction of the main principles of Isla mor usul led to the moral declining. Fatalism is a serious threat in moral terms. The controversies about the problem of identity in the context of defining the faith and the issue of relationship between faith and good deeds have moral consequences. The moral dimension in Islamic theology has been left in the name of reason and the Kalam becomes an abstract field. The ethics defined by good deeds was substituded by an ascetic ethics. After examining these assumptions the study interrogates the possibilities about religion and moral in a secular world.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLER, İ. (2017). Sünnilikte Ahlakın Zayi Oluşunun Kelamî Hafriyatı (Teolojik Arkeoloji). Eskiyeni, Sayı: 35, 95–112. https://ajindex.com/articles/664454

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. Abdurrahman, Taha, el-Amelu’d-Dini ve Tecdidu’l-Akl, Beyrut, 2006.
  2. Arkoun, Muhammed, Tarihiyyeti’l -Fikri’l-Arabiyyi’-İslamî, Beyrut, 1998.
  3. Berman, Marshall, Modernlik -Dün, Bugün, Yarın- Katı olan Her şey Buharlaşıyor, İstanbul, 1994.
  4. Buber, Martin, Tanrı Tutulması, çev. A. Tüzer, Ankara, 2013.
  5. Cabiri, Muhammed Abid, Bunyetu’l-Akli’l-Arabî, Beyrut, 1990.
  6. Cabiri, Muhammed Abid, El-Aklu’l-Ahlaki’l-Arabî, Beyrut, 2001.
  7. Cabiri, Muhammed Abid, el-Aklu’s-Siyasiyyi’l-Arabî, Beyrut, 1990.
  8. Cabiri, Muhammed Abid, Tekvinu’l-Akli’l-Arabî, Beyrut, 1991.
  9. Direk, Zeynep, “Derrida’nın Düşüncesinin Fenomonolojik Sınırları” Çağdaş Fransız Düşüncesi. Der: Z. Direk, R. Güremen, İstanbul, 2013.
  10. Ebu Zeyd, Nasır Hamit, el-İmamu’ş-Şafii ve Te’sisu’l İdeolociyyeti’l-Vasatiyye, Kahire, 1992.
  11. Eliot, T. S., Çorak Ülke, çev. Y. Günenç, İst., 2000.
  12. Ellul, J., Teknoloji Toplumu, çev. M. Ceylan, İstanbul, 2003. Fazlurrahman, “Kur’an’ın Bazı Temel (İman, İslam, Takva) Ahlaki Kavramları”, Allah’ın Elçisi ve Mesajı (Makaleler-1), içinde, çev. A. Çiftçi, Ankara, 1997.
  13. Fazlurrahman, İslam’da İhya ve Reform, çev. F. Terkan, Ankara, 2006.
  14. Haenni, Patrick, Piyasa İslam’ı -İslam Suretinde Neoliberalizm-, çev. L. Ünsaldı, Ankara, 2011.
  15. Haris el-Muhasibi, Er-Riaye Lihukukillah, Kahire,1990.
  16. Heidegger, Martin Düşüncenin Çağırdığı, çev. A. Aydoğan, İstanbul 2008.
  17. Heidegger, Martin, Düşünme Ne Demektir?, çev. R. Şentürk, İstanbul, 2009.
  18. Heidegger, Martin, Nietzsche’nin Tanrı Öldü Sözü, çev. L, Özşar, Bursa, 2001.
  19. Heidegger, Martin, Tekniğe Yönelik Soru, çev. Doğan Özlem, İstanbul, 1997.
  20. İsfahani, Rağıp, Er-Zeria ila Mekarimi’ş-Şeria, Kahire, 2007.
  21. İzz b. Abdusselam, El-Kavaidu’l-Kübra I-II, Beyrut, 2000.
  22. Nietzche, Friedrich, Deccal (Hıristiyanlığa Lanet), çev. O Aruoba, İstanbul, 1995.
  23. Nietzsche, Friedrich, Böyle Buyurdu Zerdüşt, çev. T. Oflazoğlu, İstanbul, 1997.
  24. Prudhomme, Jeff Owen, “Mutlak Tanrının Geçip Gitmesi”, Heidegger ve Teoloji, çev. A. Demirhan, İstanbul, 2002.
  25. Rahbar, Daud, God of Justic, Leiden, 1960.
  26. Weber, Max, Ekonomi ve Ahlak. Weber, Max, Ekonomi ve Toplum, çev. L. Boyacı, İstanbul, 2012.
  27. Yıldırım, Adem, “Westland’ın Bunalımı Yada Bunalımdaki Westland”, Özne (16. Kitap) 2012.
  28. Zimmerman, Michael E., Heidegger: Moderniteyle Hesaplaşma (Teknoloji, Politika, Sanat), çev. H. Aslan, İstanbul, 2011.