KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2007 / Sayı: 17

THE PLURAL SOCIETY AND CONSOCIATIONAL DEMOCRACY THEORY: MALAYSIA'S CASE

M. Sami Denker
Sayfa
1–1
Yayın Tarihi
2015-06-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Lijphart’ın görüşleri, her ne kadar, Avrupadaki bazı ülkeler için geçerli olsada, Malezya örneğini, tarihsel, kültürel ve değişik insan özelliklerini ele almadığından dolayı, açıklamada yeterli gözükmemektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada,“Çoğulcu Toplum ve Consociational (konsensüse dayalı) Demokrasi” görüşlerini, Malezya örneği çerçevesinde ele alarak, bu görüşlerin, Malezya için ne derece geçerli yada geçersiz olduklarını göstermeye çalıştık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Literatürde, oldukça eleştirilen A.
💡
Sonuç & Katkı:Lijphart’ın görüşleri, her ne kadar, Avrupadaki bazı ülkeler için geçerli olsada, Malezya örneğini, tarihsel, kültürel ve değişik insan özelliklerini ele almadığından dolayı, açıklamada yeterli gözükmemektedir
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Çoğulcu Toplumlar · Konsensüse Dayalı Demokrasi Teorisi · Malezya

Özet

Bu çalışmada,“Çoğulcu Toplum ve Consociational (konsensüse dayalı) Demokrasi” görüşlerini, Malezya örneği çerçevesinde ele alarak, bu görüşlerin, Malezya için ne derece geçerli yada geçersiz olduklarını göstermeye çalıştık. Literatürde, oldukça eleştirilen A. Lijphart’ın görüşleri, her ne kadar, Avrupadaki bazı ülkeler için geçerli olsada, Malezya örneğini, tarihsel, kültürel ve değişik insan özelliklerini ele almadığından dolayı, açıklamada yeterli gözükmemektedir

Abstract

In this study, we try to examine the views and points on “The Plural Society and Consociational Democracy Theory”. Although, A. Lijphart’s assertions about “The Plural Society and Consociational Democracy Theory” proved to be important to understand the political, social and economic structures of some European states, but Malaysia’s case proved that there is a need to develop these assertions further, taking into account the historical, cultural and various human factors

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Denker, M. S. (2015). THE PLURAL SOCIETY AND CONSOCIATIONAL DEMOCRACY THEORY: MALAYSIA'S CASE. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 17, 1–1. https://ajindex.com/articles/660531

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (29)

  1. Books
  2. ANDERSON W.C, VONDER MEADEN F.R. & YOUNG C., Issues of Political Development, Newjersey, 1967
  3. CAMPBELL Q.E. Racial Tension and National. Identity Nashville, 1972.
  4. FISK, E.K. & RANİ OSMAN H. Political Economy of Malaysia Kuala Lumpur, 1982. FUNSTOW, J. Malay Politics in Malaysia:A Study of UMNO and PAS Singapore, 1980
  5. LIJPHART AREND. Democracy in Plural Societies: A Comparative Explanation, YALE University, 1977.
  6. MAUZY K. D. & MİLNE, R.S. Politics and Governments in Malaysia, Singapore, 1975.
  7. MILNE S. R. & ZACHAR W.M. Conflict and Stability in Southeast Asia New York, 1974. Articles and Papers
  8. ALI HUSSEİN S. “Social Relations in Malaysia: Ethnic Class Factors” January, 1982. BARRY, BRİAN. “Consociational Model and Its dangers”, European Political Research, 1975.
  9. BENG CHEE TAW, “ A Cultural Assimilation and Integration: The Case of the Chinese in Malaysia” January, 1983.
  10. DAALDER, HANS. “The Consociational Denocracy Theme” World Politics, 1983 FREEDMAN M. “The Growth of Plural Society in Malaya” Pacific Affair, 1980.
  11. GİBBONS S. D. “National Integration and Cultural Diversity: The Caşe of Malaysia”, Development in SEA., 1971.
  12. GHEE TECK L. “Malaysia: Changing Occupational Patterns,The Growth of the Worker Class and Its Implications in Social Relations” January, 1983
  13. GUNGWU WANG. “Chinese Politics in Malaya”, The Chinese Quarterly 1982
  14. JEYAKUMAR D. The Indian Poor in Malaysia: Problems and So1utions” January, 1983. KESSLER S.C. “Islam, Society and Political Behaviour: Some Comparative Implication of The Malay Case” Comparative Politics, 1972.
  15. KİEWE A. RONALD. “Pillars and Sand: A Marxist in Netherlands”. Comperative Politics, 1981
  16. LIJPHART AREND “Consociational Theory, Problems and Prospects: A reply” Comparative Politics April, 1981.
  17. LİJPHART AREND.” Consociational Democracy”, World Politics 1982
  18. MC RAE D. K. “The Plural Society and Western Political Tradition”, Canadian Political Science Journal, December 1978.
  19. MILNE S.R. “National Ideology and Nation Building in Malaysia” Asian Survey. 1983
  20. MUZAFFAR C., “Has the Communal Situation in Malaysia Worsened Over the Last Decade” January, 1983
  21. NAGATA A. JUDİTH. “The Chinese Muslims of Malaysia: New Malays or New Associates: A Problems of Religion and Ethnicity” (n.a)
  22. NAGATA A JUDİTH. “A Macro View of Malaysian Society from Malaysian Mosaic.” (n.a)
  23. NELS R. & WOLPE H, “Modernization and The Politics of Communalism:A Theoritical Perspective.” The American Political Science Review., 1983 RAMASAMY P. “Malaysian Indians: Ethnic and Class Loyalties” January, 1983.
  24. ROGERS L.” Politization and Political Development in Rural Malay Community”, Asian Survey, 1969.
  25. ROTHCHILD DONALD. “Ethnicity and Conflict Resolution: A Review Article”, World Politics. 1983
  26. TEİK CHENG G. “The Chinese in Malaysia A Society in Transition” January, 1983. VON DER MEADEN, R.F., “Religion and Politics in Malaysia”, January, 1983.
  27. YUN AI HİNG.“Capitalist Development, Class and Race in West Malaysia” January 1983.
  28. FISK, E.K. & RANİ OSMAN H. Political Economy of Malaysia Kuala Lumpur, 1982. FUNSTOW, J. Malay Politics in Malaysia:A Study of UMNO and PAS Singapore, 1980
  29. BENG CHEE TAW, “ A Cultural Assimilation and Integration: The Case of the Chinese in Malaysia” January, 1983.