Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2009 / Sayı: 23

KLASİK DÖNEMDEN TANZİMAT'A OSMANLI KENTİ VE YEREL YÖNETİMLER

Sayfa
1–1
Yayın Tarihi
2015-06-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu durum, Osmanlı’dan Cumhuriyet’e devreden zihinsel, örgütsel ve işlevsel birçok parametrenin şekillenmesinde de önemli olmuştur

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Selçuklu’dan Osmanlı’ya miras kalan birikimlerle zenginleşen Osmanlı kenti, Klasik dönemde iyi bir örgütlenmeye sahipti ve yerel yönetim hizmetleri etkin bir biçimde sunuluyordu.
📊
Temel Bulgular & Veri:Klasik dönem Osman kenti ve yerel yönetim hizmetlerinin sunumu, Tanzimat’la birlikte hem örgütsel hem de işlevsel anlamda önemli değişimlere uğramıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu durum, Osmanlı’dan Cumhuriyet’e devreden zihinsel, örgütsel ve işlevsel birçok parametrenin şekillenmesinde de önemli olmuştur
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Osmanlı Kenti · Klasik Dönem · Yerel

Özet

Selçuklu’dan Osmanlı’ya miras kalan birikimlerle zenginleşen Osmanlı kenti, Klasik dönemde iyi bir örgütlenmeye sahipti ve yerel yönetim hizmetleri etkin bir biçimde sunuluyordu. Klasik dönem Osman kenti ve yerel yönetim hizmetlerinin sunumu, Tanzimat’la birlikte hem örgütsel hem de işlevsel anlamda önemli değişimlere uğramıştır. Tanzimat’ın, ekonomik, mali, askeri ve idari parametreler bağlamındaki çıktılarının en somut yansıdığı alanlardan ve kurumlardan birisi, Osmanlı kentidir. Özellikle, yerel hizmetlerin sunumuna ilişkin gerek anlayış ve gerekse örgütlenme bağlamında kentler, bu dönemde yepyeni bir süreçle karşı karşıya kalmışlardır. Bu durum, Osmanlı’dan Cumhuriyet’e devreden zihinsel, örgütsel ve işlevsel birçok parametrenin şekillenmesinde de önemli olmuştur

Abstract

The Ottoman city, enrichened by means of inheritance from the Seljoukian times, possessed an impresive local administration organization in the classical era, henceforth, local services were provided effectively. The services offered by local administrations and the Ottoman city in the classical era were subject to important changes throughout the Reformation Era in terms of organizational and functional aspects. Indeed, one vitally important and concrete impact of Reformation era, in the context of military, financial, military and administrative parameters, has been upon the Ottoman city. In particular, cities have come across a new transformation period in regard to the delivery of local services in terms of understanding and organization. This new situation has contributed to the shaping and evolution of mental, organizational and functional parameters from the Ottoman times to the Republican Era

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ökmen, M., Yılmaz, A. (2015). KLASİK DÖNEMDEN TANZİMAT'A OSMANLI KENTİ VE YEREL YÖNETİMLER. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 23, 1–1. https://ajindex.com/articles/660419

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (46)

  1. AKDAĞ,M. (1995), Türkiye'nin İktisadi ve İçtimai Tarihi, 1.
  2. Cilt, İstanbul: Cem/Tarih Yayını ATEŞ, T. (1996), Osmanlı Toplumunun Siyasal Yapısı, Ankara: Ümit Yayını.
  3. CEM, İ. (1995), Türkiye'de Geri Kalmışlığın Tarihi, İstanbul: Cem/Kültür Yayını.
  4. CERASI, M. (1999), Osmanlı Kenti (Çev.Aslı Ataöv),
  5. İstanbul, Yapı Kredi Yayını. CİN, H. (1978), Osmanlı Toprak Düzeni ve Bu Düzenin
  6. Bozulması, Ankara: Kültür Bakanlığı Yayını. ÇADIRCI, M. (1997), Tanzimat Döneminde Anadolu
  7. Kentlerinin Sosyal ve Ekonomik Yapısı, Ankara: TTK Yayını. ÇAHA, Ö. (1996), "Osmanlı'da Sivil Toplum", Osmanlı
  8. Toplum Yapısı Üzerine Derleme, (Der.A. Okumuşlar), Konya: Sebat Matbaası. ÇAYLAK, A. (1998), Osmanlı'da Yöneten ve Yönetilen, Konya, Vadi Yayını.
  9. ÇİÇEK, K. (1998), “Osmanlı Yönetim Yapısında Yozlaşma ve Siyasetnameler”, Türkiye'de Yönetim Geleneği
  10. (Editör: D.Dursun, H.Al), İstanbul: İlke Yayını. DAVISON, R. (1997), Osmanlı İmparatorluğunda Reform
  11. (Çev. O. Akınhay), İstanbul: Papirüs Yayını. DOĞRU, H. (1995), XIII. Yüzyıla Kadar Osmanlı
  12. Kentlerinin Sosyal ve Ekonomik Görüntüsü, Eskişehir: Anadolu Üniv. Yayını. DURSUN, D. (1998), "Türkiye'de Yerel Yönetimlerin
  13. Doğuşu ve Siyasi-İdari Gelişme", Türkiye'de Yönetim Geleneği (Editör:D.Dursun, H.Al), İstanbul: İlke Yayını. DURSUN, D. (1992)a, Osmanlı Devletinde Siyaset ve Din,
  14. İstanbul: İşaret Yayını. DURSUN, D. (1992)b, Din Bürokrasisi, İstanbul: İşaret Yayını.
  15. EKE, A.E (1982), Anakent Yönetimi ve Yönetimlerarası
  16. İlişkiler, Ankara, AÜ SBF Yayını, 1982, s.110
  17. ERGİN, O. (1936), Türkiye'de Şehirciliğin Tarihi İnkişafı,
  18. İstanbul: Cumhuriyet Matbaası. ERGİN, O. (1932), Beledi Bilgiler, İstanbul: Hamit Bey Matbaası.
  19. ERYILMAZ, B. (1992)a, Osmanlı Devletinde Millet Sistemi,
  20. İstanbul: Ağaç Yayını. ERYILMAZ, B. (1992)b, Kamu Yönetimi, Adapazarı: Erkam Matbaacılık.
  21. ERYILMAZ, B. (1997), Yerel Yönetimlerin Yeniden
  22. Yapılanması, İstanbul: Birleşik Yayıncılık. FAROQHI, S. (1994), Osmanlı'da Kentler ve Kentliler,
  23. İstanbul, Tarih Vakfı Yurt Yayını. GÖKAÇTI, M.A. (1996), Dünyada ve Türkiye'de
  24. Belediyecilik, İstanbul: Ozan Yayıncılık. GÖRMEZ, K. (1997), Yerel Demokrasi ve Türkiye, Ankara: Vadi Yayını.
  25. GÖYMEN, K. (1997), Türkiye'de Kent Yönetimi, İstanbul: Boyut Kitapları.
  26. İNALCIK, H. (1996), Osmanlı İmparatorluğu, İstanbul: Eren Yayıncılık.
  27. İNALCIK, H. (1959), "Osmanlılar'da Raiyyet Rüsumu", Belleten, Cilt:XXIII.
  28. KARAL, E.Z.(1954), Osmanlı Tarihi, VI. Cilt, Ankara, Türk Tarih Kurumu Yayını.
  29. KUNT, M. (1995), “Siyasal Tarih (1600 -1789)”, Türkiye
  30. Tarihi, Cilt:3, İstanbul: Cem/Tarih Yayını. MARDİN, Ş. (1992), İdeoloji, İstanbul: İletişim Yayını.
  31. MARDİN, Ş. (1997), Din ve İdeoloji, İstanbul: İletişim Yayını.
  32. ORTAYLI, İ.(1996), Türkiye İdare Tarihine Giriş, Ankara: Turhan Kitapevi.
  33. ORTAYLI, İ. (1994), "Mahalli İdare Geleneği: Abartma ve Gerçek Üzerine", Türkiye Günlüğü, S.26, Şubat.
  34. ÖKMEN, M. (2001), “Osmanlı’dan Cumhuriyet’e
  35. Türkiye’de Merkeziyetçilik- Adem-i Merkeziyetçilik Pratiği Üzerine Notlar”, Akademik Araştırmalar Dergisi, Sayı: 9-10, Mayıs- Ekim. ÖKMEN, M, PARLAK, B. (2008), Kuramdan Uygulamaya
  36. Yerel Yönetimler, İstanbul: Alfa/Aktüel Yayını. ŞAHİN. İ. (1997), “XV ve XVI. Yüzyıllarda Osmanlı Taşta
  37. Teşkilatının Özellikleri”, XV ve XVI. Asırları Türk Asrı Yapan Değerler (Editör: A. Özcan), İstanbul: Ensar Neşriyat. PAMUK, Ş. (1993), Osmanlı-Türkiye İktisadi Tarihi,
  38. İstanbul: Gerçek Yayınevi. SHAW, S. (1994), Osmanlı İmparatorluğu ve Modern
  39. Türkiye (Çev. M. Harmancı), İstanbul, e Yayını. TABAKOĞLU, A. (1994), Türk İktisat Tarihi, İstanbul: Dergah Yayını.
  40. TABAKOĞLU, A. (1997),"XV ve XVI. Yüzyıllarda Osmanlı
  41. Devletinin Mali Yapısı", XV ve XVI. Asrı Türk Asrı Yapan Değerler (Editör:A. Özcan), İstanbul: Ensar Neşriyat. TEKELİ, İ. (1982), Türkiye'de Kentleşme Yazıları, Ankara: Turhan Kitabevi.
  42. TEKELİ, İ. (1996), "19. Yüzyılda İstanbul Metropol Alanının
  43. Dönüşümü", Modernleşme Sürecinde Osmanlı Kentleri /Editör: P.Dumont, F.Georgeon), İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayını. TİMUR, T. (1994), Osmanlı Toplumsal Düzeni, Ankara: mge Yayını.
  44. ÜNAL, M. A. (1998), Osmanlı Müesseseleri Tarihi, Isparta: Kardelen Kitapevi.
  45. YERASİMOS, S. (1996), "Tanzimat'ın Kent Reformları
  46. Üzerine", Modernleşme Sürecinde Osmanlı Kentleri Editör:P.Dumont, F.Georgeon), İstanbul, Tarih Vakfı Yurt Yayını.