KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Sayı: 43

2.MADEN SAHALARINI DOĞAYA KAZANDIRMA PROJELERİNİN EKONOMİK DEĞERLENDİRMESİ: YAYLIKTEPE SAHASI UYGULAMASI

M. Alper DEMİRBUGAN
Sayfa
1–1
Yayın Tarihi
2015-06-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada doğaya yeniden kazandırma projelerinin ekonomik değerlendirmesi refah iktisadının temel ilkeleri göz önünde bulundurularak kuramsal bir çerçevede incelenmekte ve konu bir doğaya kazandırma projesine uygulanmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Maden sahalarını doğaya kazandırma projeleri ile bozulan alanların ekolojik bütünlüğünün sağlanması ve üretken bir kullanım biçimine dönüştürülmesi amaçlanmaktadır. ‘Ekonomik değerlendirme yaklaşımıyla’ ise projeler kaynak dağılımında etkinlik açısından değerlendirilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dolayısıyla, doğaya yeniden kazandırma projelerinin ekonomik değerlendirmesi sürdürülebilir kalkınma açısından önem taşımaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada doğaya yeniden kazandırma projelerinin ekonomik değerlendirmesi refah iktisadının temel ilkeleri göz önünde bulundurularak kuramsal bir çerçevede incelenmekte ve konu bir doğaya kazandırma projesine uygulanmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Doğaya Yeniden Kazandırma · Madencilik · Fırsat Maliyeti

Özet

Maden sahalarını doğaya kazandırma projeleri ile bozulan alanların ekolojik bütünlüğünün sağlanması ve üretken bir kullanım biçimine dönüştürülmesi amaçlanmaktadır. ‘Ekonomik değerlendirme yaklaşımıyla’ ise projeler kaynak dağılımında etkinlik açısından değerlendirilir. Dolayısıyla, doğaya yeniden kazandırma projelerinin ekonomik değerlendirmesi sürdürülebilir kalkınma açısından önem taşımaktadır. Bu çalışmada doğaya yeniden kazandırma projelerinin ekonomik değerlendirmesi refah iktisadının temel ilkeleri göz önünde bulundurularak kuramsal bir çerçevede incelenmekte ve konu bir doğaya kazandırma projesine uygulanmaktadır

Abstract

The goal of mine reclamation projects is to restore the ecological integrity of disturbed areas and to transform to productive end use. In 'economic appraisal approach’ investment projects are analysed with point of allocative efficiency. Thus, economic appraisal of reclamation projects has importance from the point of sustainable development. In this study economic appraisal of reclamation projects is investigated under the light of basic principles of welfare economics on the conceptual basis with an application to a mine reclamation project

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRBUGAN, M. A. (2015). 2.MADEN SAHALARINI DOĞAYA KAZANDIRMA PROJELERİNİN EKONOMİK DEĞERLENDİRMESİ: YAYLIKTEPE SAHASI UYGULAMASI. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 43, 1–1. https://ajindex.com/articles/659952

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Belli,P., Anderson, J., Barnum, H., Dixon., J. Ve J.P, Tan. (1997), Handbook on Economic Analysis of Investment Operations, Operations Policy Department Learning and Leadership Center, http://www.evaluaciondeproyectos.es/Enweb/Recursos/goias- acb/PDF/5.pdf Boardman, A.E., Grenberg,D.A., Aıden, K.V. ve D.L. Weımer. (2001), Cost – Benefit Analysis:Concepts and Practice, Second ed: Prentice Hall Inc. New Jersey. Campbell, F.H. ve R. P. Brawn, (2004), Benefit – Cost Analysis:Financial and Economic Appraisal Using Spreadsheeds, Cambridge University Press,
  2. Australıa. Demirbugan.A. (2013), Maden Sahalarının Doğaya Yeniden Kazandırılması:Yeniköy Linyitleri İşletmesi(YLİ) Yaylıktepe Sahası Örneği, Rapor No:33087, MTA Genel Müdürlüğü, Ankara. Department of Indian Affairs and Northern Development(INAC). (2006), Mine Site Reclamation Guidelines for The Northwest Territories, Yellowknife. Gines De Rus.(2012), Introduction To Cost Benefit Analysis, University of Las Palmas De G.C. and University of Carlos III de Madrid, Spain. Hussen, A.(2004), Principles of Environmental Economics, Routledge, Second Edition, New York İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı, 2 Sayılı Listede Yer Alan Teslim ve Ürünler için KDV Oranları, http://www.ivdb.gov.tr/pratik/oranlar/yirmibes.htm
  3. Jones, C.(2008),
  4. Financial Economics, Routledge Mishan, E.J.(1982), Cost-Benefit Analysis, 3 rd. Edn., George Allen and Unwin. Sheoran,V., Sheoran, A.S. ve P. Poonia.(2010), Soil Reclamation of Abondoned Mine Land by Revegetiation:A Review, International Journal of Soil, Sediment and Water, Vol:3. Ünsal, E. (2012),
  5. Mikroiktisat, BigBang Yayınevi, Ankara. T.C. http://www.csgb.gov.tr/csgbPortal/ShowProperty/WLP%20Repository/cgm/asgariucret/2014ikincia
  6. Müdürlüğü.(2014). Asgari Ücretin Net Hesabı ve İşverene Maliyeti, T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı, Ağaçlandırma ve Erezyon Genel Müdürlüğü. (2012), 2012 Yılında İhale İle Yaptırılacak Ağaçlandırma, Rehabilitasyon, Toprak Muhafaza(Erozyon kontrolü),Mera Islahı, Kavak Ağaçlandırması, Fidanlık Çalışmaları ve Etüd Proje Hizmetlerine Ait 2012
  7. Yılı Birim Fiyat Cetveli, Ankara. T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı. (2013), T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Destekleri, www.tarim.gov.tr T.C. Muğla Valiliği, Milas İlçe Tarım Müdürlüğü.( 2012),
  8. Ürün Miktarları ve Birim Fiyatları, Milas.