Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2016 / Sayı: 44

AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ÇOKKÜLTÜRLÜLÜK İLE İMTİHANI

EUROPEAN UNION’S TRIAL WITH MULTI-CULTURALISM

Sayfa
91–121
Yayın Tarihi
2016-12-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tüm bu gelişmeler dikkate alındığında bu çalışmada, gerek siyaset gerekse de bilim çevresinde eğitimden ekonomiye kadar birçok alanda tartışılan ve önemsenen bir fenomen durumunda olan çokkültürlülüğü, öncelikle kavramsal analize tabi tutup ardından bu kavramın kendisiyle en çok anıldığı AB ülkelerindeki uygulama örneklerine yer vereceğiz.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Küreselleşmenin beraberinde getirdiği yoğun iletişim ve göç hareketleri, kültürel iç içe geçme halinin belirginlik kazanmasına yol açmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Son dönemlerde kimliğin “politik bir argüman” halinde kullanılmasına en çok çokkültürlülük tartışmaları etrafında rastlanılması ve bu tartışmaların özellikle Avrupa Birliği ülkelerinde göçmenler ve özellikle Müslümanlar üzerinden tartışılması, bu konuyu ele almamızın gerekçelerini oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm bu gelişmeler dikkate alındığında bu çalışmada, gerek siyaset gerekse de bilim çevresinde eğitimden ekonomiye kadar birçok alanda tartışılan ve önemsenen bir fenomen durumunda olan çokkültürlülüğü, öncelikle kavramsal analize tabi tutup ardından bu kavramın kendisiyle en çok anıldığı AB ülkelerindeki uygulama örneklerine yer vereceğiz.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Çokkültürlülük · Çokkültürcülük · Küreselleşme

Özet

Küreselleşmenin beraberinde getirdiği yoğun iletişim ve göç hareketleri, kültürel iç içe geçme halinin belirginlik kazanmasına yol açmıştır. Oluşan yeni dünya düzeninde, hakim egemen grubun dışında kalan/toplumsal yapıya sonradan dahil olan kesimleri kontrol etmeye yönelik geleneksel anlayışlar işlevsiz kalmaya başlayınca, ulus-devletlerin homojen kültür siyasetlerini terk edip bir takım çokkültürcü politikalar izlemek zorunda kaldıkları yeni bir döneme girilmiştir.Toplumsal yapının dışına itilmiş değişik sosyal grupları da kapsayacak şekilde oldukça geniş bir anlamsal içeriğe sahip olan çokkültürcü yaklaşımın siyasi alandaki görünümü ve temsili, ‘kimlik siyaseti’ ve bu siyaseti yürütenler vasıtası ile gerçekleştirildiği görülmektedir. Son dönemlerde kimliğin “politik bir argüman” halinde kullanılmasına en çok çokkültürlülük tartışmaları etrafında rastlanılması ve bu tartışmaların özellikle Avrupa Birliği ülkelerinde göçmenler ve özellikle Müslümanlar üzerinden tartışılması, bu konuyu ele almamızın gerekçelerini oluşturmaktadır. Tüm bu gelişmeler dikkate alındığında bu çalışmada, gerek siyaset gerekse de bilim çevresinde eğitimden ekonomiye kadar birçok alanda tartışılan ve önemsenen bir fenomen durumunda olan çokkültürlülüğü, öncelikle kavramsal analize tabi tutup ardından bu kavramın kendisiyle en çok anıldığı AB ülkelerindeki uygulama örneklerine yer vereceğiz.

Abstract

The intense communication and immigration activities reasoned by the globalization has caused gaining clarity of cultural interpenetration. Within the new-shaping global order, traditional approaches in terms of hegemony have become dysfunctional for the control of the parts which falls outside of sovereign groups or which merges subsequently to social structure. Thus, a new age has begun by nation-states are implying some multi-culturist policies instead of homogenous cultural policies.It seems that the representation of multi-cultural approach covering the social groups dropped out of social structure have been realized with “identity policy” and via the executers of this policy. Since identity has been used as a “political argument” within the context of multi-culturalism and this context is focused on the refugees, especially the Muslims, in the UN countries, I have dealt with this matters in this paper. This paper focuses on the multi-culturalism as a phenomena discussed in the environment of both politics and academics and in the areas from education to economy by analyzing conceptually and then giving examples from the UN countries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EMİROĞLU, D. B. (2016). AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ÇOKKÜLTÜRLÜLÜK İLE İMTİHANI. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 44, 91–121. https://ajindex.com/articles/659034

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Ahmad, Khurshid. “Islam and the West: Confrontation or Cooperation?”, The Muslim World, Cilt:85, Sayı: 1-2, Ocak-Nisan 1995.
  2. Aksoy, Nazan. “Çokkültürlülük Üstüne” Modernleşme ve Çokkültürlülük, 1. Baskı, Helsinki Yurttaşlar Derneği Yayınları, İstanbul, 2000.
  3. Altınbaş, Deniz. “Avrupa ve Çokkültürlülük: Fransa Örneği, Staratejik Analiz, Sayı: 78, Ekim, 2006, ss: 52-60.
  4. Asad, Talal. “Çokkültürcülük ve Britanyalı Kimliği: Rüşdi Olayının Ardından”, çev. Ayetullah Tekin, Tezkire: Küresel Etik ve Avrupa’da Hortlayan Faşizm Sayısı, sayı: 43-44, Ankara, 2006, ss. 13-45.
  5. Aydın, Hasan. “A Literature-based Approaches on Multicultural Education”, The Journal of Anthropologist. Cilt: 16, Sayı: 1-2, 2013, ss: 31-44.
  6. Bağlı, Mazhar ve Özensel, Ertan. Çokkültürlü Vatandaşlık: Kanadalı Türklerin Aidiyet Çabaları ve Değer Yapıları, Çizgi Kitabevi, Konya, 2005.
  7. Balı, Ali Şafak. Çokkültürlülük ve Sosyal Adalet “Öteki” ile Barış İçinde Yaşamak, Çizgi Kitabevi Yayınları, Konya, 2001.
  8. Barry, Brian. Culture and Equality: an Egalitarian Critique of Multiculturalism, Harvard University Press,
  9. Cambrigde, MA, 2001.
  10. Bastenier, Albert. “Immigration and the Ethnic Differentiation of Social Relations in Europe”, Ethnic Mobilisation in a Multi-Cultural Europe, (Der. John Rex ve Beatrice Drury), Avebury, Aldershot, 1994.
  11. Baumann, Gerd. Çokkültürlülük Bilmecesi: Ulusal, Etnik ve Dinsel Kimlikleri Yeniden Düşünmek, Çev. Işıl Demirakın, Dost Yayınları, Ankara, 2006.
  12. Benhabib, Seyla. Giriş “Demokratik Moment ve Farklılık Sorunu”, Çev. Zeynep Gürata-Cem Gürsel, Demokrasi ve Farklılık Siyasal Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması, (Haz. Seyla Benhabib), Dünya Yerel Yönetim ve Demokrasi Akademisi (WALD) Yayını, İstanbul 1999, ss.11-33.
  13. Bennett, David. “Introduction”, Multicultural States Rethinking Difference And Identity (Ed. David Bennet), Routledge, London And New York, 1998.
  14. Bennett, David. “Introduction”, Multicultural States Rethinking Difference and Identity, (Ed. David Bennet), Routledge, London and New York, 1998.
  15. Bilgin, Nuri. “Çokkültürlülük ve Ulusal Kimlik”, Türkiye Günlüğü Dergisi, Sayı: 80 (Bahar 2005).
  16. Castells, Manuel. Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür İkinci Cilt: Kimliğin Gücü, Çev. Ebru Kılıç, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2006.
  17. Cornwell, Grant H. ve Stooldard, Eve Walsh (Ed.), Global Multiculturalism (Comparative Perspectives on Ethnicity, Race and Baion), Rownan&Littlefield Publishers, Oxford, 2001.
  18. Dağı, İhsan. “Normatif Yaklaşımlar: Adalet, Eş