Dergiler / Dil Eğitimi ve Araştırmaları Dergisi / 2015 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Hizmet Öncesi ve İçi İngilizce Öğretmenlerinin Özyeterlik Algıları ve Öğretmeye Yönelik Endişeleri

Pre- and In-service EFL Teachers’ Sense of Efficacy and Teaching Concerns

Sayfa
44–64
Yayın Tarihi
2015-05-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma hizmet öncesi ve hizmet içi İngilizce öğretmenlerinin özyeterlik algılarını, öğretmeye yönelik endişelerini ve endişe ve özyeterlik ölçeklerinin alt boyutlarından elde edilen bulguların kendi içlerinde ve birbirleriyle olan ilişkilerini incelemiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma hizmet öncesi ve hizmet içi İngilizce öğretmenlerinin özyeterlik algılarını, öğretmeye yönelik endişelerini ve endişe ve özyeterlik ölçeklerinin alt boyutlarından elde edilen bulguların kendi içlerinde ve birbirleriyle olan ilişkilerini incelemiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Diğer bir deyişle, özyeterlik alt boyutlarından birinde gözlenecek bir artış başka bir alt boyutta da artışa neden olabilecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu da öğretmenin özyeterlik algısının yüksek olmasının endişe düzeyinin düşük olmasını beraberinde getireceği şeklinde yorumlanabilir
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:öğretmen özyeterlik algısı · öğretmeye yönelik endişeler · hizmet öncesi öğretmenler

Özet

Bu çalışma hizmet öncesi ve hizmet içi İngilizce öğretmenlerinin özyeterlik algılarını, öğretmeye yönelik endişelerini ve endişe ve özyeterlik ölçeklerinin alt boyutlarından elde edilen bulguların kendi içlerinde ve birbirleriyle olan ilişkilerini incelemiştir. Bu amaçla, Öğretmen Özyeterlik Ölçeği ve Öğretmeye Yönelik Endişeler Ölçeği kullanılmıştır. Öncelikle, hizmet içi İngilizce öğretmenlerinin özyeterlik algısı daha yüksek gözlenirken, hizmet öncesi İngilizce öğretmenlerinin ise endişe düzeyi daha yüksek olarak izlenmiştir. Ayrıca, hem hizmet öncesi hem de hizmet içi İngilizce öğretmenlerinden elde edilen özyeterlik ve endişe ölçeklerinin alt boyutlarında gözlenen bulgular kendi içinde karşılaştırıldığında olumlu yönde güçlü bir ilişki ortaya koymaktadır. Diğer bir deyişle, özyeterlik alt boyutlarından birinde gözlenecek bir artış başka bir alt boyutta da artışa neden olabilecektir. Son olarak, bu alt boyutlardan elde edilen bulgular endişe ve özyeterlik olarak birbirleriyle karşılaştırıldığında ise olumsuz yönde dengeli bir ilişki gözlenmiştir. Bu da öğretmenin özyeterlik algısının yüksek olmasının endişe düzeyinin düşük olmasını beraberinde getireceği şeklinde yorumlanabilir

Abstract

This study examined pre- and in-service English as a foreign Language (EFL) teachers’ sense of efficacy and teaching concerns and also the relationships within and between their concern and efficacy subscale scores. Two instruments, the Teachers’ Sense of Efficacy Scale (TSES) and the Teaching Concerns Checklist (TCC), were used. First, while in-service EFL teachers were found to be more self-efficacious, pre-service EFL teachers were observed to have higher concern levels. Second, both pre- and in-service EFL teachers’ sense of efficacy and teaching concern scores indicated a positively strong relationship within both concern and efficacy subscale scores. This relationship suggests that an increase or a decrease in one efficacy or concern subdimension affects the other efficacy or teaching concern subdimensions. Third, between TCC and TSES subscale scores, a negatively moderate correlation was observed for both groups of teachers, which suggests that high confidence in one’s ability to teach is negatively correlated with teaching concerns.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAYLI, D., EKİZLER, F. (2015). Hizmet Öncesi ve İçi İngilizce Öğretmenlerinin Özyeterlik Algıları ve Öğretmeye Yönelik Endişeleri. Dil Eğitimi ve Araştırmaları Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 44–64. https://ajindex.com/articles/657292

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Armor, D., Conroy-Oseguera, P., Cox M., King, N., McDonnell, L., Pascal, A. Pauly, E.,& Zellman, G. (1976). Analysis of the school preferred reading programs in selected Los Angeles minority schools. (REPORT NO. R-2007-LAUSD). Santa Monica, CA: Rand Corporation. (ERIC Document Reproduction Service No. 130 243). Ashton, P. T., & Webb, R. B. (1986). Making a difference: Teachers' sense of efficacy and student achievement. New York: Longman. Atay, D. (2007). Beginning teacher efficacy and the practicum in an EFL context. Teacher Development, 11(2), 203-219.
  2. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice- Hall, Inc. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman and Company. Borich, G. D. (1992). Validation of the stages of concern questionaire. Routledge: Taylor & Francis Group, 14(2), 43-48.
  3. Boz, Y. (2008). Turkish student teachers’ concerns about teaching. European Journal of Teacher Education, 31(4), 367–77.
  4. Boz, Y., & Boz, N. (2010). The nature of the relationship between teaching concerns and sense of efficacy. European Journal of Teacher Education, 33(3), 279–291.
  5. Campbell, J. (1996). A comparison of teacher efficacy for pre- and in-service teachers in Scotland and America. Education, 117 (1), 220-238.
  6. Capa, Y., Cakiroglu, J., & Sarikaya, H. (2005). The development and validation of a Turkish version of teachers’ sense of efficacy scale. Eğitim ve Bilim (Education and Science), 30(137), 74-81.
  7. Chan, K. W. (2004). Teacher professional development: In-service teachers’ motives, perceptions and concerns about teaching. Hong Kong Teachers’ Centre Journal, 3, 57 - 71. Courtad, C. A. (2009). Changes in knowledge about assisstive technology of pre-service teachers. Poster presented at the annual Council for exceptional conference, Seattle, WA. Fortman, C. K., & Pontius, R.W. (2000). Self-efficacy during student teaching. Paper presented 2000. at Midwest Educational Research Association. Chicago, IL. October 25-28,
  8. Fuller, F. F. (1969). Concerns of teachers: A developmental conceptualization. American Education Research Journal, 6, 207-226.
  9. Gerges, G. (2001). Factors influencing preservice teachers’ variation in use of instructional methods: Why is teacher efficacy not a significant contributor. Teacher Education Quarterly, 4, 71-87.
  10. Ghaith, G., & Shaaban, K. (1999). The relationship between perceptions of teaching concerns, teacher efficacy, and select