Dergiler / Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 16 - Sayı: 2

YOLSUZLUK VE GELİR EŞİTSİZLİĞİ: SEÇİLMİŞ GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN PANEL VERİ ANALİZİ

CORRUPTION AND INCOME INEQUALITY: A PANEL DATA ANALYSIS FOR SELECTED DEVELOPING COUNTRIES

Sayfa
111–123
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analizler, işsizlikle birlikte yolsuzluk artışının gelir eşitsizliğini artırdığı sonucunu ortaya koymaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Gelir eşitsizliği gelişmekte olan ülkeler için olduğu kadar gelişmiş ülkeler için de çok önemli bir sosyo-ekonomik sorundur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Küreselleşmenin hızlanmasıyla daha çok yaygınlaşan bu sorunun nedenleri, etkileri ve çözümüyle ilgili olarak teorik ve uygulamalı birçok çalışma yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analizler, işsizlikle birlikte yolsuzluk artışının gelir eşitsizliğini artırdığı sonucunu ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Gelir eşitsizliği gelişmekte olan ülkeler için olduğu kadar gelişmiş ülkeler için de çok önemli bir sosyo-ekonomik sorundur. Küreselleşmenin hızlanmasıyla daha çok yaygınlaşan bu sorunun nedenleri, etkileri ve çözümüyle ilgili olarak teorik ve uygulamalı birçok çalışma yapılmıştır. Ampirik literatüre katkı amacını taşıyan bu çalışmada, gelir eşitsizliğinin önemli nedenlerinden biri olarak gösterilen yolsuzlukla gelir eşitsizliği arasındaki ilişki incelenmiştir. Gelir eşitsizliğinin nispeten daha fazla sorun oluşturduğu gelişmekte olan ülkeler örneğinin seçildiği çalışmada, yolsuzlukla birlikte kişi başına GSYİH büyümesi, nüfus artışı ve işsizlik oranı açıklayıcı değişkenler olarak kullanılmıştır. Seçilmiş gelişmekte olan ülke grubunun 1999-2014 dönemi verileri panel regresyon yöntemiyle analiz edilmiştir. Yapılan analizler, işsizlikle birlikte yolsuzluk artışının gelir eşitsizliğini artırdığı sonucunu ortaya koymaktadır.

Abstract

Income inequality is a very important socio-economic problem for developed countries as much as for developing countries. A number of theoretical and practical studies that have become more widespread with the acceleration of globalization have been conducted on the causes, effects and solutions of this problem. In this study, we aim to contribute to the empirical literature by analyzing the relationship between income inequality and corruption which is one of the major reasons for income inequality. We select a group of developing countries where income inequality is relatively more problematic. In addition to corruption, GDP per capita growth, population growth and unemployment rate were used as explanatory variables. The 1999-2014 data for the selected country group were analyzed using the panel regression model. Our analyses reveal that increases in unemployment and corruption lead to an increase in income inequality.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇEŞTEPE, H., TATAR, H. E. (2022). YOLSUZLUK VE GELİR EŞİTSİZLİĞİ: SEÇİLMİŞ GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER İÇİN PANEL VERİ ANALİZİ. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 111–123. https://ajindex.com/articles/655687

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Ajie, H. A., & Wokekoro, O. E. (2012) ‘‘The Impact of Corruption on Sustainable Economic Growth and Development in Nigeria’’, International Journal of Economic Development Research and Investment, 3(1): 91-109.
  2. Bhandari, Bornali (2007) “Effect of Inward Foreign Direct Investment on Income Inequality in Transition Countries”, Journal of Economic Integration, 22(4): 888-928.
  3. Bhargava, A., Franzini, L. ve Narendranathan, W. A. N. (1982) “Serial Correlation and the Fixed Effects Model”, The Review of Economic Studies, 49(4): 533-549.
  4. Chen, B-L. (2003) “An Inverted-U Relationship between Inequality and Long-Run Growth”, Economic Letters, 78(2): 205-212.
  5. Choudhary, S. A., Zaman, K. ve Ejaz, S. (2018) “Dynamic Linkages Between Corruption, Economic Growth, and Income Inequality in Pakistan: Say ‘No’ to Corruption”, Theoretical and Applied Economics, http://store.ectap.ro/articole/1326.pdf, (07.04.2018).
  6. Cornia, G. A. ve Court, J. (2001) “Inequality, Growth and Poverty in the Era of Liberalization and Globalization”, http://www.iier.org/i/uploadedfiles/publication/real/1365910819_060110IIERLiberalizationGlobalizationUNU4B.pdf, (20.07.2017).
  7. Çalışkan, Ş. (2010) “Türkiye’de Gelir Eşitsizliği ve Yoksulluk”, Sosyal Siyaset Konferansları, 59(2): 89-132.
  8. Delbianco, F., Dabus, C. ve Caraballo, M. (2016) “Growth, Inequality and Corruption: Evidence from Developing Countries”, Economics Bulletin, 36(3): 1-11.
  9. Dinçer, O. C. ve Günalp, B. (2008) “Corruption, Income Inequality and Poverty in the United States”, http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/37848/2/54-08.pdf, (26.07.2017).
  10. Glaeser, E., Scheinkman, J. ve Shleifer, A. (2002) “The Injustice of Inequality”, http://www.nber.org/papers/w9150.pdf, (10.07.2017).
  11. Greene, W. H. (2003) ‘‘Econometric Analysis’’, http://stat.smmu.edu.cn/ DOWNLOAD/ebook/econometric.pdf, (17.07.2017).
  12. Gupta, S., Davoodi, H. ve Alonso-Terme, R. (1998) “Does Corruption Affect Income Inequality and Poverty?”, IMF Working Paper, WP/98/76. Gyimah-Brempong, K. (2002) “Corruption, Economic Growth and Income Inequality in Africa”, Economics of Governance, 3: 183-209.
  13. Gyimah-Brempong, K. ve de Camacho, S. M. (2006) “Corruption, Growth, and Income Distribution: Are There Regional Differences?” Economics of Governance, 7: 245-269.
  14. Hausman, J. A. (1978) “Specification Tests in Econometrics”, Econometrica, 46(6): 1251-1271.
  15. Huang, C. J. (2012) “Corruption, Economic Growth, and Income Inequality: Evidence from Ten Countries in Asia”, World Academy of Science, Engi