Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightHer iki dönemde küçük burjuva aydınının iktidara bakışında belirgin bir farklılık bulunmamakla birlikte “Doğu Batı”, “kent taşra”, “aydın halk” ikilikleri ve zenginliğe bakışlarında çeşitli farklılıklar vardır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu araştırmanın temel amacı, Türkiye’nin modernleşme sürecinde kendine has özellikler taşıyan, 1960-1980 ve 1980-2000 arası dönemde, küçük burjuva aydınındaki kültürel değişimi karşılaştırmalı olarak anlamaktır. Bu amaç doğrultusunda, 1960–1980 ile 1980–2000 yılları arasında yazılan ve küçük burjuva aydınını konu alan “Tutunamayanlar, Bir Düğün Gecesi, Kara Kitap, Yüz:1981” isimli romanlarda; bu aydınların “Doğu Batı”, “aydın halk”, “kent taşra” ikilikleri, ayrıca iktidara ve zenginliğe bakışlarındaki değişim saptanmaya çalışılmıştır. Çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden “belge incelemesi”nin özel bir türü olan hermeneutik teknik kullanılmıştır. Her iki dönemde küçük burjuva aydınının iktidara bakışında belirgin bir farklılık bulunmamakla birlikte “Doğu Batı”, “kent taşra”, “aydın halk” ikilikleri ve zenginliğe bakışlarında çeşitli farklılıklar vardır.
Abstract
Main aim of this thesis is to understand cultural transformation of petite bourgeoisie intelectuals, in sui generis periods of 1960-80 and 1980-2000, in Turkey’s modernization process. In accordance with this aim, it is tried to be understood that the transformation of petite bourgeoisie intelectuals perception of “east-west”, “intelectual-public”, “city-countryside” dualities and power and richness, by the novels which had been published between the periods of 1960-80 and 1980-2000; “Tutunamayanlar, Bir Düğün Gecesi, Kara Kitap, Yüz:1981”. “Hermeneutic technic”, one of the specific sort of documantary research, which is a qualitative research method, is used in this research. Despite the fact that there isn’t an obvious difference between two periods from the point of power, there are several differences from the point of “east-west”, “intelectualpublic”, “city-countryside” dualities and richness for petite bourgeoisie intelectuals.