KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2002 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Acoustic wave modelling using two different numerical methods

İki farklı nümerik metot kullanarak akustik dalga modellemesi

Murat SARI
İsmail DEMİR
Sayfa
211–217
Yayın Tarihi
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İki metot sonuçlan arasındaki niteliksel uyum mükemmeldir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale, jeofiziksel ortamlardan geçen çeşitli iki boyutlu akustik dalga yayılımı problemlerini zaman-domain SEM yardımıyla analiz eder.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu, sınır noktaları için mevcut olan SEM programlarının keyfi sayıdaki iç noktalar için genişletilmesi ile başarılın Alan değişkenleri için uygun ve sıklıkla kullanılan temporal değişimlerin benimsenmesi ile zamana bağlı kernellar açık olarak elde edilir.
💡
Sonuç & Katkı:İki metot sonuçlan arasındaki niteliksel uyum mükemmeldir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makale, jeofiziksel ortamlardan geçen çeşitli iki boyutlu akustik dalga yayılımı problemlerini zaman-domain SEM yardımıyla analiz eder. Bu, sınır noktaları için mevcut olan SEM programlarının keyfi sayıdaki iç noktalar için genişletilmesi ile başarılın Alan değişkenleri için uygun ve sıklıkla kullanılan temporal değişimlerin benimsenmesi ile zamana bağlı kernellar açık olarak elde edilir. Sunulan SEM ve SFM sonuçları sentetik sismogramların kullanılmasıyla genelleştirilir ve bu sonuçların kararlı olduğu görülür. İki metot sonuçlan arasındaki niteliksel uyum mükemmeldir.

Abstract

This paper analyses various 2D acoustic wave propagation problems in the time domain BEM through geophysical environments. To this end the existing BEM code for the boundary nodes is expanded to optional internal nodes. Using appropriate and predominant temporal variations for the field quantities the time-related kernels are obtained explicitly. The BEM and FDM solutions presented are generated using synthetic seismograms and are seen to be stable. The qualitative agreement between the two methods is excellent.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARI, M., DEMİR, İ. (2022). Acoustic wave modelling using two different numerical methods. Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 211–217. https://ajindex.com/articles/653348

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Ahmad, S. and Banerjee, P. K.1988. Time Domain Transient Elastodynamic Analysis of 3D Solids By BEM, International Journal of Numerical Methods in Engineering, Vol. 26, pp. 1709-1728.
  2. Beskos, D. E. 1997. Boundary Element Methods in Dynamic Analysis: Part II (1986-1996),
  3. Applied Mechanics Review, Vol. 50, No. 3, pp. 149-197.
  4. Birgisson, B. and Crouch, S. L. 1998. Elastodynamic Boundary Element Method For Piecewise Homogeneous Media, International Journal for Numerical Methods in Engineering, Vol. 42, pp. 1045-1069.
  5. Bonnet, M. 1998. Boundary Integral Equation Methods For Solids and Fluids, John Wiley a nd Sons Ltd., New York. Brebbia, C. A. and Dominguez, J. 1992. Boundary Elements-an Introductory Course, Second Edition,
  6. CMP, Southampton, Boston. Carrer, J. A. M. and Mansur, W. J. 1994. Space Derivatives in the Time Domain BEM Analysis For the Scalar Wave Equation, Engineering Analysis With Boundary Elements, Vol. 13, pp. 67-74.
  7. Cheung, Y. K., Tham, L. G. and Lei, Z. X. 1993. Wave Propagation in Layered Media by Time Domain BEM, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol., 22, pp. 225-244.
  8. Demir, I. 1999. Seismic Wave Modelling Using Finite Difference Methods, Ph.D. Thesis, University of Glamorgan, UK. Dominguez, J. 1993.
  9. Boundary Element in Dynamics, CMP, Southampton. Elastodynamics, Vol. II, Linear Theory, Academic Press,
  10. New York. Gallego, R. and Dominguez, J. 1996. Hypersingular BEM for Transient Elastodynamics, International Journal For Numerical Methods in Engineering, Vol. 39, pp. 1681-1705.
  11. Israil, A. S. M. and Banerjee, P. K. 1990. Advanced Development of Time-Domain BEM for 2D Scalar Wave Propagation, International Journal For Numerical Methods in Engineering, Vol. 29, pp. 1003-1020.
  12. Mansur, W. J. 1983. A Time-Stepping Technique to Solve Wave Propagation Problems Using the Boundary Element Method, Ph. D. Thesis, University of Southampton, UK. Mansur, W. J., Carrer, J. A. M. and Siqueira, E. F. N. 1998. Time Discontinuous Linear Traction Approximation in Time-Domain BEM Scalar Wave Propagation Analysis, International Journal For Numerical Methods in Engineering, Vol. 42, pp. 667-683.
  13. Meijs, J. W. H, Weier, O. W., Peters, M. J. and Oosterom, A.V. 1989. On the Numerical Accuracy of the Boundary Element Method, IEEE Transactions on Biomedical Engineering, Vol. 36, No. 10, pp. 1038-1049.
  14. Morse, P. M. and Feshbach, H. 1953.
  15. Methods of Theoretical Physics, McGraw-Hill. Reynolds, A. C. 1978. Boundary Conditions For the Numerical Solution of Wave Pr