Dergiler / Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi / 2019 / Cilt: 21 - Sayı: 3

HALKA ARZDA ARACI KURULUİ İTİBARININ ETKİSİ 2: KURAMSAL DEĞERLENDİRME

THE IMPACT OF UNDERWRITER’S REPUTATION ON IPO 2: THEORETICAL EVALUATION

Sayfa
778–808
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İkinci bölümde ise Borsa İstanbul’da 1993-2017 yılları arasında farklı dönemlerde gerçekleşen halka arzların performanslarında aracı kuruluş itibarının etkisi incelenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Halka arz süreci, üç ana aktörün aktif olarak katılmasını gerektirir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma, Çakır ve Küçükkocaoğlu (2018) çalışmasında yer alan tespitlerin kuramsal geri planının seçilmiş ülke örneklerini içerecek şekilde genişletilmesini ve halka arzlardaki dönemselliğin aracı kurum itibarlarındaki değişime etkisini araştırmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:İkinci bölümde ise Borsa İstanbul’da 1993-2017 yılları arasında farklı dönemlerde gerçekleşen halka arzların performanslarında aracı kuruluş itibarının etkisi incelenmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Halka arz süreci, üç ana aktörün aktif olarak katılmasını gerektirir. Bu aktörler; ihraççı şirket, aracı kuruluş ve yatırımcılardır. Aracı kuruluşlar, ihraççı şirket ile yatırımcılar arasında aracı olarak hareket ederler ve halka arzın başarısında önemli bir rol oynarlar. Bu çalışma, Çakır ve Küçükkocaoğlu (2018) çalışmasında yer alan tespitlerin kuramsal geri planının seçilmiş ülke örneklerini içerecek şekilde genişletilmesini ve halka arzlardaki dönemselliğin aracı kurum itibarlarındaki değişime etkisini araştırmaktadır. Kuramsal değerlendirme iki ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, halka arzın kısa ve uzun dönem performansında aracı kuruluş itibarının rolünü araştıran çalışmalara dair bir literatür değerlendirmesi yapılarak konuyla ilgili araştırmalar hakkında özlü bilgi verilmektedir. İkinci bölümde ise Borsa İstanbul’da 1993-2017 yılları arasında farklı dönemlerde gerçekleşen halka arzların performanslarında aracı kuruluş itibarının etkisi incelenmiştir.

Abstract

The public offering process requires the active participation of the three main actors. These actors; issuers, underswriter and investors. Underwriters act as underwriter between the issuer and the investors and play an important role in the success of the public offering. This study investigates the extension of the theoretical background of the findings in the Çakır and Küçükkocaoğlu (2018) study to selected country examples and the effect of periodicity in public offerings on the changes in reputation of intermediary institutions. Theoretical evaluation consists of two main parts. In the first part, a literature review is made about th e studies investigating the role of intermediary reputation in the short and long term performance of the public offering. In the second part, the effect of the reputation of the intermediary institution on the performances of the public offerings realized in Borsa Ġstanbul between 1993 and 2017 in different periods was examined.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KÜÇÜKKOCAOĞLU, G., ÇAKIR, N., KAPUCU, H. (2022). HALKA ARZDA ARACI KURULUİ İTİBARININ ETKİSİ 2: KURAMSAL DEĞERLENDİRME. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 3, 778–808. https://ajindex.com/articles/653301

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Allen, F. 1984. “Reputation and Product Quality”, Rand Journals of Economics, 15 (3). Aggarwal, R. 2000. “Stabilization Activities by Underwriters after IPOs”, Journal of Finance, 55. Allen, F. ve G. Faulhaber. 1989. “Signaling by Underpricing in the IPO Market”, Journal of Financial Economics, 23. Almeıda, V. De S. 2011. “Underwriter Reputation in Brazilian IPOs”, Latin American Business Review, 12. Andres, C., A. Betzer, P. Limbach. 2013. “Underwriter Reputation and the Quality of Certification: Evidence from High-Yield Bonds”, Schumpeter Dıscussıon Papers. Akerlof, G. 1970. “The Market for Lemons: Quality, Uncertainity, and the Market Mechanism”, The Quarterly Journal of Economics, 84 (13). Balvers, R. J., B. McDonald ve R.E. Miller. 1988. “Underpricing a New Ussies and the Choice of Auditor as a Signal of Investment Banker Reputation”, The Accounting Review, 63 (4). Beckman J., G. Jacqueline, M. Beverly ve O. Hideo. 2001. “The Influence of Underwriter Reputation, Keiretsu Affiliation, and Financial Health on the Underpricing of Japanese IPOs”, Pacific-Basin Finance Journal, 9. Beatty, R. ve J. Ritter. 1986. “Investment Banking, Reputation, and The Underpricing of Initial Public Offerings”, Journal of Financial Economics, 15. Beatty, R. P. ve I. Welch. 1996. “Issuer Expenses and Legal Liability in Initial Public Offerings”, Journal of Law and Economics, 3 (2). Bekiş, T. A. B. ve M. İeker. 2013. “Kurumsal İtibarın İşgören Performansı Üzerindeki Etkisinin Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma”, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 5 (2). Booth, J. R. ve L. Chua. 1996. “Ownership Dispersion, Costly Information, and IPO Underpricing”, Journal of Financial Economics, 41. Booth, J. ve R. L. Smith. 1986. “Capital Raising, Underwriting and the Certification Hypothesis”, Journal of Financial Economics, 15. Booth, J. R., L. C. Booth ve D. Deli. 2011. “Choice of Underwriters in Initial Public Offerings”, Journal of Business and Policy Research, 5 (2). Booth, L. C. 2004. “Underwrıter Reputatıon and Aftermarket Performance of Closed-end funds”, The Journal of Financial Research, 27 (4). Brau, J. C. ve S. E. Fawcett. 2006. “Initial Public Offerings. An Analysis Of Theory and Practice”, The Journal Of Finance, 61 (1). Bulut, H. İ. 2008. “Halka Arz Piyasalarında Yatırım Bankası İtibar Etkisi: Bir Literatür Değerlendirmesi”, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 10 (3). Carter, R. B., F. H. Dark, T. R. A. Sapp. 2010. “Underwriter reputation and IPO issuer alignment 1