Dergiler / İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Argümantasyon Tabanlı Bilim Öğrenme Yaklaşımında Üniversite Öğrencilerinin Tartışma Süreçlerinin İncelenmesi

An Investigation of University Students’ Discussion Process in Argumentation Based Inquiry Approach

Sayfa
564–581
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar, ATBÖ yaklaşımının öğrencilerin tartışma istekliliğini artırdığını ve düşük düzeyde de olsa tartışma istekliliği ile öğrencilerin tartışmaya katılım sıklıklarının pozitif ilişkili olduğunu göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öğrencilerin kavramsal ve derinlemesine bilgi düzeylerini artırmak, araştırma, sorgulama ve eleştirel düşünme becerilerini geliştirmek için eğitimde kullanılan stratejilerden biri argümantasyon tabanlı bilim öğrenme yaklaşımıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın amacı, Argümantasyon Tabanlı Bilim Öğrenme (ATBÖ) sürecinde öğrencilerin sözlü tartışmalara katılım sıklığını ortaya çıkarmak, ATBÖ yaklaşımın öğrencilerin tartışmaya karşı isteklilikleri üzerine etkisi ve tartışma isteklilikleriyle tartışmalara katılım sıklıkları arasındaki ilişki düzeyini incelemektir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar, ATBÖ yaklaşımının öğrencilerin tartışma istekliliğini artırdığını ve düşük düzeyde de olsa tartışma istekliliği ile öğrencilerin tartışmaya katılım sıklıklarının pozitif ilişkili olduğunu göstermiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Argümantasyon tabanlı bilim öğrenme · argümantasyon · çevrimiçi tartışma

Özet

Öğrencilerin kavramsal ve derinlemesine bilgi düzeylerini artırmak, araştırma, sorgulama ve eleştirel düşünme becerilerini geliştirmek için eğitimde kullanılan stratejilerden biri argümantasyon tabanlı bilim öğrenme yaklaşımıdır. Çalışmanın amacı, Argümantasyon Tabanlı Bilim Öğrenme (ATBÖ) sürecinde öğrencilerin sözlü tartışmalara katılım sıklığını ortaya çıkarmak, ATBÖ yaklaşımın öğrencilerin tartışmaya karşı isteklilikleri üzerine etkisi ve tartışma isteklilikleriyle tartışmalara katılım sıklıkları arasındaki ilişki düzeyini incelemektir. Bu nicel çalışmada, Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Bölümü’nde eğitim gören 3.sınıf öğrencileri (N=48, Kadın:20, Erkek:28) ile çalışılmıştır. Katılımcılar, uygun örnekleme yöntemine göre seçilmiştir. Araştırma uzaktan eğitim dersin kapsamında yürütülmüştür. Uygulama süresince öğrenciler 3-4 kişilik gruplar halinde 13 farklı gruba ayrılmıştır. Araştırmada nicel veriler, betimsel analiz ve çıkarımsal analiz yöntemleriyle (bağımlı örneklem t-testi, Pearson korelasyon) analiz edilmiştir. Nitel verilerin analizi yapılırken, Nvivo programından yararlanılarak içerik analizi yapılmıştır. Sonuçlar, ATBÖ yaklaşımının öğrencilerin tartışma istekliliğini artırdığını ve düşük düzeyde de olsa tartışma istekliliği ile öğrencilerin tartışmaya katılım sıklıklarının pozitif ilişkili olduğunu göstermiştir.

Abstract

Argumentation based inquiry approach is one of the ways used in education in order to increase students’ conceptual and deep learning, and improve their research, inquiry, and critical thinking skills. The aim of this study is to investigate students’ participation ratio into discussion oriented argumentation in the argumentation based inquiry approach process as well as the relationship between the effect of this approach on students’ discussion willingness and their discussion willingness and participation ratio into discussion. In this study, convergent parallel design from mixed-method research designs was applied. This study was conducted with junior students (N=48, Female: 20, Male: 28) educated in the Department of Computer Education and Instructional Technology. They were selected based on convenience sampling method, and the data was collected in fall semester in the academic year of 2016-2017. The research was conducted in the course Distance Education which was designed based on scientific argumentation based learning approach. During the treatment process, students were grouped into 13 different groups composed of 3-4 students. The quantitative data was analyzed with descriptive statistics and inferential statistics (t-test, Spearman correlation). The qualitative data was analyzed through Nvivo based on content analysis. The findings indicated that argumentation based inquiry approach increased students’ discussion willingness, and there was a positive significant relationship, though being at a low level, between their discussion willingness and participation ratio into discussion.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KİLİS, S., HASANÇEBİ, F. Y., BAYDAŞ, Ö. (2022). Argümantasyon Tabanlı Bilim Öğrenme Yaklaşımında Üniversite Öğrencilerinin Tartışma Süreçlerinin İncelenmesi. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 3, 564–581. https://ajindex.com/articles/651848

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Akkuş, R., & Kurt, İ. (2012). Argümantasyon Tabanlı Bilim Öğrenme Yaklaşımının Öğrenci Akademik Başarısına ve Kritik Düşünme Becerisine Etkisi. 10. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi (UFBMEK), Niğde. Akpınar, E., & Ergin, Ö. (2005). Yapılandırmacı kuramda fen öğretmeninin rolü. İlköğretim Online, 4(2), 55-64, 2005.
  2. Ayas, A., & Sözbilir, M. (2015). Kimya öğretimi “öğretmen eğitimcileri, öğretmenler ve öğretmen adayları için iyi uygulama örnekleri. Ankara:
  3. Pegem A Yayıncıık Balci, C., & Yenice, N. (2016). Effects of the scientific argumentation based learning process on teaching the unit of cell division and ınheritance to eighth grade students. Online Submission, 2(1), 67-84.
  4. Cavagnetto, A.R., Hand, B., & Norten-Meier, L. (2010). Negotiating the ınquiry question: A comparison of whole class and small group strategies in grade five science classrooms. Research in Science Education, 41(2), 193-209.
  5. Ceylan, Ç. (2010). Fen laboratuvar etkinliklerinde argümantasyon tabanlı bilim öğrenme– ATBÖ Yaklaşımının Kullanımı. (Yayımlanmamış doktora tezi). Gazi Üniversitesi,
  6. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  7. Chin, C., & Osborne, J. (2010). Students’ questions and discursive ınteraction: their ımpact on argumentation during collaborative group discussions in science. Journal of Research in Scıence Teaching, 47 (7), 883–908.
  8. Choi, A., Hand, B., & Norton-Meier, L. (2014). Grade 5 students’ online argumentation about their in-class inquiry investigations. Research in Science Education, 44(2), 267-287.
  9. Creswell, J.W. (2013). Araştırma Deseni (Çev. Ed. S. B. Demir). Ankara:
  10. Eğiten Kitap Creswell, J.W., & Plano-Clark, V. L. (2015). Karma yöntem araştırmaları tasarımı ve yürütülmesi (Çev. Ed. Y. Dede & S. B. Demir). Ankara:
  11. Anı. Çınar, D. (2013). Argümantasyon temelli fen öğretiminin 5. sınıf öğrencilerinin öğrenme ürünlerine etkisi. (Yayımlanmamış doktora tezi). Necmettin Erbakan Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Konya. Demirel, R. (2016). Argümantasyon destekli öğretimin öğrencilerin kavramsal anlama ve tartışma istekliliklerine etkisi. Kastamonu Eğitim Dergisi, 24(3), 1087-1108.
  12. Dey, I. (2003). Qualitative data analysis: A user friendly guide for social scientists. Routledge. Doğan, N., Çakıroğlu, J., Bilican, K., & Çavuş, S. (2009). Bilimin doğası ve öğretimi. (1. Baskı). Ankara:
  13. Pegem A Yayıncılık. Driver, R., Newton, P., & Osborne, J. (2000). Establishing the norms of scientific argumentation in classrooms. Science education, 84(3), 287-312. Erduran,