Dergiler / Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2009 / Cilt: 49 - Sayı: 2

Gebelikte appendektomi komplikasyonları

Complications of appendectomy in pregnancy

Sayfa
107–110
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu nedenle akut apandisit düşünülen ol- gular dikkatli değerlendirilmeli ve gereksiz appendektomiden kaçınmak için yardımcı tanı yöntemleri kullanılmalıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Appendektomi, gebelikte jinekolojik prosedürler dışında en sık işlenen cerrahi işlemdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materyal-Metod: Bu çalışmada Eylül 2004-Nisan 2008 tarihleri arasında Kars Devlet hastanesinde akut appendisit ön tanısı ile opere edilen 22 hasta çalışmaya dahil edilmişir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle akut apandisit düşünülen ol- gular dikkatli değerlendirilmeli ve gereksiz appendektomiden kaçınmak için yardımcı tanı yöntemleri kullanılmalıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004 · 22 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Appendektomi, gebelikte jinekolojik prosedürler dışında en sık işlenen cerrahi işlemdir. Bu çalışmada akut apandisit ön tanısı ile opere edilen hastalar retro spektif olarak incelenmiştir. Materyal-Metod: Bu çalışmada Eylül 2004-Nisan 2008 tarihleri arasında Kars Devlet hastanesinde akut appendisit ön tanısı ile opere edilen 22 hasta çalışmaya dahil edilmişir. Sonuçlar: Akut apandisit ön tanısı ile 22 hasta opere edildi. Hastaların yaş ortalaması 26.7 (19-38)yıl idi.Hastaların 5’ i (%22.7 ) I.trimestr, 16 ‘sı(%72.8) II.trimestr, 1‘i (%4.5) III trimestr idi.Hastaların 14’ünde akut apandisit, 5’ünde perfore apandisit, 4 hastada ise appendiks normal bulundu. Fetüs kaybı bir olguda, abortus iki olguda gözlendi. Perfore apandisit olan bir hastada yara infeksiyonu gelişti ve hasta konservatif olarak tedavi edildi. ‹ki olguda ise erken ileus tablosu gelişti ve hastalar konservatif olarak tedavi edildi. Tartışma: Gebelikte oluşan fizyolojik değişiklikler nedeniyle akut apandisit tanısı zordur ve tanıda gecikme maternal ve fetal komplikasyonlara neden olmaktadır. Bu nedenle akut apandisit düşünülen ol- gular dikkatli değerlendirilmeli ve gereksiz appendektomiden kaçınmak için yardımcı tanı yöntemleri kullanılmalıdır.

Abstract

Introduction: Appendectomy is the most achieved surgical procedure in pregnants without gynecologic interventions. In this study, patients operated for possible acute appendicitis, evaluated retrospectively. Material-Metods: In this study, we evaluated 22 pregnant women that operated for acute appendicitis in Kars State Hospital from September 2004 to April 2008. Results: 22 pregnant women were operated with a diagnosis of acute appendicitis. Average age of patients was 26.7 (19-38) years. Five(22.7 % ) patients were at first trimestr, 16 (72.8 %) were at second trimestr and one (4.5 %) at third trimestr. 14 of patients were found as acute appendicitis, five as perforated appendicitis and four as normal. Fetal loss occured in one patient and abortous in two patients. In one patient with perforated appendicitis, wound infection developed and treated as conservatively. Early ileus occured in two patients and they were followed as conservatively. CONCLUSION Diagnosis of acute appendicitis is difficult in pregnancy for the reason of physiologic changes and any delay cause increased maternal and fetal complications. So that cases whit possible diagnosis of acuteappendicitis must be carefully evaluated and assisted diagnostic methods should be used for avoiding unnecessary appendectomy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖAĞLAYAN, E., DOĞAN, H., KOÇ, A., ÇAĞLAYAN, K. (2022). Gebelikte appendektomi komplikasyonları. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 49 - Sayı: 2, 107–110. https://ajindex.com/articles/651388

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Hee P, Viktrup L. The diagnosis of appendicitis during pregnancy and maternal and fetal outcome after appendectomy.International Journal of Gynecology & Obstetrics 1999;65:129-135
  2. Wallace CA, Petrov MS, Soybel DI et al. Influence of Imaging on the Negative Appendectomy Rate in Pregnancy. J Gastrointest Surg 2008 12:46–50
  3. Wu JM, Chen KH, Lin HF et al. Laparoscopic Appendectomy in Pregnancy. Journal Of Laparoendoscop›c & Advanced Surgical Techniques 2005;15(5):447-450. 4-. Moreno SC, Pascual PA, Picazo YJS et al.Laparoscopic Appendectomy During Pregnancy: Between Personal Experiences and Scientific Evidence. J Am Coll Surg 2007;205(1):37–42
  4. Oto A. MR Imaging Evaluation of Acute Abdominal Pain During Pregnancy.Magn Reson Imaging Clin N Am 2006;14(4):489-501
  5. Al-Qudah MS, Amr M, Srouj›eh A et al.Appendectomy in pregnancy: the experience of a university hospital.Journal of Obstetrics and Gynaecology 1999;19(4):362-364
  6. Ferentz KS, Nesbitt LS. Common Problems and Emergencies in the Obstetric Patient. Prim Care. 2006;33(3):727-750
  7. Ueberrueck T, Koch A, Meyer L et al. Ninety-four Appendectomies for Suspected Acute Appendicitis during Pregnancy. World J. Surg. 2004;28(5)508-511
  8. Carver TW, Antev›l J, Egan JC.Appendectomy During Early Pregnancy: What is the Preferred Surgical Approach? Am Surg. 2005;71(10):809-812.