Dergiler / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 17 - Sayı: 3

AVRUPA BİRLİĞİ YASAMA PROSEDÜRÜNDE KARAR ALMA MEKANİZMASI VE GEÇİŞ DÖNEMİ ANALİZİ

DECISION-MAKING PROCESS IN THE EUROPEAN UNION LEGISLATIVE PROCEDURE AND TRANSITIONAL PERIOD ANALYSIS

Sayfa
199–228
Yayın Tarihi
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak ise, 2017'de kesin olarak işlerlik kazanacağı açıklanan usuller incelenecek ve geçiş dönemi kurallarının uygulanıp uygulanmadığı değerlendirilecektir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1950'lerde kurulduğundan beri, Avrupa Birliği birçok karmaşık yasama süreci ile karşı karşıya kalmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kararların teklifi ve oylanması aşamalarında Avrupa Konseyi ve Avrupa Parlamentosu'nda farklı yöntemler izlenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak ise, 2017'de kesin olarak işlerlik kazanacağı açıklanan usuller incelenecek ve geçiş dönemi kurallarının uygulanıp uygulanmadığı değerlendirilecektir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2014-2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

1950'lerde kurulduğundan beri, Avrupa Birliği birçok karmaşık yasama süreci ile karşı karşıya kalmıştır. Karar alma mekanizması da aynı şekilde antlaşmalar ve geçici hükümler bağlamında sürekli değişim göstermiştir. Kararların teklifi ve oylanması aşamalarında Avrupa Konseyi ve Avrupa Parlamentosu'nda farklı yöntemler izlenmektedir. Günümüzde olağan yasama usulü ve nitelikli çoğunlukla oylama sistemi Avrupa Birliği'nin temel yasama süreçlerini oluşturmaktadır. Yasama sürecinin tarihsel gelişimini inceledikten sonra oluşumlarından itibaren uygulanan farklı prosedürler analiz edilecektir. Bu çalışmanın en önemli amacı, 2014-2019 yılları arasında faaliyet gösteren 8'inci Parlamento döneminin ilk yarısındaki Avrupa Birliği yasama sürecini incelemektir. Sonuç olarak ise, 2017'de kesin olarak işlerlik kazanacağı açıklanan usuller incelenecek ve geçiş dönemi kurallarının uygulanıp uygulanmadığı değerlendirilecektir

Abstract

Since its founding in the 1950s, the European Union has faced a complex legislative environment. The decision-making process has also changed through the treaties and transitional provisions. Proposal of decisions and voting procedures have different methods in the Council of Ministers and the European Parliament. At the present time, the ordinary legislative procedure and qualified majority voting rule are the main legislative processes of the European Union. After explaining the historical development of the legislative processes, the extent of the different procedures which have been used since their creation will be analyzed. The main purpose of this study is to observe the legislative activity in the European Union during the first half of the 8th legislative term, 20142019. Finally, the procedure which will become certainly effective in 2017 will be examined and it will be determined that whether the rules of transitional period is used or not

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ULTAN, M. Ö. (2022). AVRUPA BİRLİĞİ YASAMA PROSEDÜRÜNDE KARAR ALMA MEKANİZMASI VE GEÇİŞ DÖNEMİ ANALİZİ. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 3, 199–228. https://ajindex.com/articles/648031

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Arman, Şengül (2004). Nice Antlaşması (AB Kurumsal Hukukuna Etkisi). Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Avrupa Birliği, “Maastricht Antlaşması”, (http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:11992M/TXT&from=EN, 03 Mart 2016’da erişildi). Avrupa Birliği, “Nice Antlaşması’na ekli Birliğin genişlemesine ilişkin 20 numaralı Deklarasyon”, (http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=uriserv:xy0016, 04.02.2016’da erişildi). Avrupa Konseyi, “2014 Yılı Avrupa Konseyi Oylama Sonuçları”, (http://www.consilium.europa.eu/register/en/content/out/, 06 Mart 2016’da erişildi). Avrupa Konseyi, “2015 Yılı Avrupa Konseyi Oylama Sonuçları”, (http://www.consilium.europa.eu/register/en/content/out/, 06 Mart 2016’da erişildi). Avrupa Konseyi, “2016 Yılı Avrupa Konseyi Oylama Sonuçları”, (http://www.consilium.europa.eu/register/en/content/out/?, 08 Ağustos 2016’da erişildi). Avrupa Konseyi, “The Decision-Making Process in the Council”, (http://www.consilium.europa.eu/en/council-eu/decision-making/, 10 Mart 2016’da erişildi). Avrupa Parlamentosu, “Common Agricultural Policy (CAP): Adjustment Rate for Direct Payments in Respect of the Year 2014”, 2014/0097COD, COM(2014)175, (http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?lan g=en&reference=2014/0097(OLP)#tab-0, 01 Mart 2016’da erişildi). Avrupa Parlamentosu, “Legislative Powers”, (http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/20150201PVL 00004/Legislative-powers, 03 Mart 2016’da erişildi). Avrupa Parlamentosu, “Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the Dissemination of Earth Observation Satellite Data for Commercial Purposes”, 2014/0176(COD), COM(2014)344, (http://www.europarl.europa.eu/oeil/ 2014/0176(OLP)#tab-0, 01 Mart 2016’da erişildi) Avrupa Parlamentosu, “Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2008/98/EC on waste, electrical and electronic equipment”, 2014/0201/COD, COM(2014)397, (http://www.europarl.europa.eu/oeil/ 2014/0201(OLP), 01 Mart 2016’da erişildi). Aytuğ, H. Kutay (2009). “AB Anayasasının Reddedilme Dinamikleri ve AB’nin İzlediği Yeni Strateji: Lizbon Antlaşması”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11 (3): 13-30.
  2. Bataklar, Sinan (2013). “Topluluklardan Günümüze Bakanlar Konseyi”. Başlangıçtan Günümüze Avrupa Birliği Kurumları. Ed. E. Tezcan. İstanbul: Hayat Yayıncılık. 253-318.
  3. Bayraktaroğlu Özçelik, Gülüm (2008). “