Dergiler / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 17 - Sayı: 4

SAĞLIK ÇALIŞANLARININ HASTA MAHREMİYETİNE İLİŞKİN TUTUMU: NİTEL BİR ARAŞTIRMA

ATTITUDES OF HEALTH WORKERS RELATED TO PATIENT CONFIDENTIALITY: A QUALITATIVE RESEARCH

Sayfa
191–220
Yayın Tarihi
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz neticesinde, hekim ve klinik sorumlularının hasta mahremiyetine ilişkin tutumlarının olumlu olduğu; farklı birimlerde çalışan sağlık çalışanlarının tutumları arasında farklılık olmadığı ve aynı şekilde farklı meslek gruplarından sağlık çalışanlarının tutumları arasında farklılık olmadığı ortaya konmuştur

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sağlık çalışanlarının hasta mahremiyetine ilişkin tutumlarının saptanması çalışmanın temel amacını; farklı birimlerde görev yapan sağlık çalışanlarının tutumları arasında ve farklı meslek gruplarından sağlık çalışanlarının tutumları arasında bir farklılık olup olmadığının ortaya konması ise çalışmanın bir diğer amacını oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Alanında uzman iki kişinin görüşü alınarak 18 ifade içeren bir görüşme formu oluşturulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz neticesinde, hekim ve klinik sorumlularının hasta mahremiyetine ilişkin tutumlarının olumlu olduğu; farklı birimlerde çalışan sağlık çalışanlarının tutumları arasında farklılık olmadığı ve aynı şekilde farklı meslek gruplarından sağlık çalışanlarının tutumları arasında farklılık olmadığı ortaya konmuştur
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Sağlık çalışanlarının hasta mahremiyetine ilişkin tutumlarının saptanması çalışmanın temel amacını; farklı birimlerde görev yapan sağlık çalışanlarının tutumları arasında ve farklı meslek gruplarından sağlık çalışanlarının tutumları arasında bir farklılık olup olmadığının ortaya konması ise çalışmanın bir diğer amacını oluşturmaktadır. Çalışma keşifsel bir nitel araştırma niteliğindedir. Alanında uzman iki kişinin görüşü alınarak 18 ifade içeren bir görüşme formu oluşturulmuştur. Araştırmanın evrenini hastanede çalışan klinik sorumluları ve hekimler oluşturmaktadır. Amaçlı/yargısal örneklem yöntemi kullanılarak 4 klinik sorumlusu (üroloji, gastroenteroloji, kadın doğum, nöroloji) ve 6 hekim (kadın hastalıkları ve doğum, kalp damar cerrahisi, dâhiliye, kulak-burun-boğaz) ile yüz yüze mülakat tekniğinden faydalanılarak derinlemesine, bireysel, yarıyapılandırılmış görüşmeler yapılmıştır. Araştırma sonucu elde edilen veriler Wolcott'un betimleme yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. Analiz neticesinde, hekim ve klinik sorumlularının hasta mahremiyetine ilişkin tutumlarının olumlu olduğu; farklı birimlerde çalışan sağlık çalışanlarının tutumları arasında farklılık olmadığı ve aynı şekilde farklı meslek gruplarından sağlık çalışanlarının tutumları arasında farklılık olmadığı ortaya konmuştur

Abstract

This study aims to determine attitudes of health workers towards patient confidentiality. Whether there is a difference between the attitudes of the health workers who work in different units and health workers from different occupational groups are another aims. The study is an exploratory qualitative research. An interview form with 18 expressions was developed based on the opinion of two experts. The universe of the research is made up of clinical officer and physicians. Semi-structured, in-depth, face-to-face negotiations were held with 4 clinical officer (urology, gastroenterology, gynecology, neurology) and 6 physicians (gynecologists and obstetricians, cardiovascular surgeons, internal, ear-nose-throat). The data were analyzed using Wolcott's interpretation method. As a result, the attitudes of physicians and clinical officers towards patient confidentiality are positive; there is no difference between the attitudes of the health workers working in different units and also there is no difference between the attitudes of health workers from different occupational groups

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİR, H., ARSLAN, E. T. (2022). SAĞLIK ÇALIŞANLARININ HASTA MAHREMİYETİNE İLİŞKİN TUTUMU: NİTEL BİR ARAŞTIRMA. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 4, 191–220. https://ajindex.com/articles/648029

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Abbing, Henriette Roscam (2014). “Medical Confidentiality and Patient Safety: Reporting Procedures”. European Journal of Health Law 21: 245–259.
  2. Akdur, Recep (1999). Türkiye’de Sağlık Hizmetleri ve Avrupa Topluluğu Ülkeleri İle Kıyaslanması. 1-37, http://www.recepakdur.com/ upload/ab_turkiye_kiyaslamasi.pdf., 10 Ekim 2016’da erişildi. Alan, Sultan ve Erbay, Hasan (2011). “Tıp Etiği Açısından Acil Ambulans Hizmetlerinde Hasta Mahremiyeti”. Akademik Acil Tıp Dergisi 10(1): 33-38.
  3. Allen, Anita L. (2008). Confidentiality: An Expectation in Health Care. Faculty Scholarship. American Medical Association, https://www.ama-assn.org/search/amaassn/confidentiality, 8 Ekim 2016’da erişildi. Amsterdam Bildirgesi (1994). Avrupa Hasta Haklarının Geliştirilmesi Bildirgesi Olarak Amsterdam Bildirgesi. 28-30 Mart 1994, http://www.adanasm.gov.tr/uploads/subeler/sbs/files/Amsterdam% 20Bildirgesi.pdf, 28 Ekim 2016’da erişildi. Avrupa Statüsü (2002). Hasta Haklarına İlişkin Avrupa Statüsü (Ana Sözleşmesi). Roma, Kasım 2002, http://www.adanasm.gov.tr/ uploads/subeler/sbs/files/Hasta%20Haklar%C4%B1%20Avrupa% 20Stat%C3%BCs%C3%BC.pdf, 25 Ekim 2016’da erişildi. Bali Bildirgesi (1995). http://www.mersinsaglik.gov.tr/Download /86_14_BAL%C4%B0%20B%C4%B0LD%C4%B0RGES%C4% B0.pdf, 20 Ekim 2016’da erişildi. Bilir, Özlem vd. (2015). “Acil Servis Çalışanlarının Hasta Haklarına Bakışı”. Konuralp Tıp Dergisi 7(1): 28-33.
  4. Bostan, Sedat (2007). “Sağlık Çalışanlarının Hasta Haklarına Yönelik Tutumlarının Araştırılması: Farabi Hastanesi Örneği”. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 10(1): 1-18.
  5. Caudill, O. Brandt, Kaplan, Alan I (2005). “Protecting Privacy and Confidentiality”. Journal of Aggression”. Maltreatment & Trauma 11:1-2, 117-134, DOI: 10.1300/ J146v11n01_10. Chalmers, J and Muir, R (2003). “Patient privacy and confidentiality”. Brit. Med. J. 348: 1486–1490.
  6. Cheng, Tina L, Savageau, J, Sattler, A (1993). “Confidentiality in Health Care”. JAMA: The Journal of the American Medical Association 269(11): 1404–1407.
  7. Çetinalp, Hüseyin (2016). Hasta Mahremiyeti. ism.gov.tr/ hastahaklari/makale/hastamahremiyeti/. 29 Ekim 2016’da erişildi. Ersoy, Nermin (2016). Tıp’ta Mahremiyet: Kapsamı ve İstisnaları. Ders Notları. Tip.kacaeli.edu.tr., 29 Ekim 2016’da erişildi. General Pharmaceutical Council (2012). Guidance on Patient Confidentiality. April 2012, London, 1-16. www.pharmacyregulation.org., 1 Ekim 2016’da erişildi. Grace, Pamela J (2004). Patient safety and the limits of confidentiality. c. 104. N.p.,