KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi / 2013 / Cilt: 23 - Sayı: 3

Molecular genetic diversity in lake van basin melons (cucumis melo l.) based on rapd and ıssr markers

Van gölühavzasıkavunlarındaki moleküler genetikbelirteçleri ile belirlenmesi çeşitliliğin rapd ve ıssr

Turgay KABAY
Önder TÜRKMEN
Mehtap YILDIZ
Suat SENSOY
Ceknas ERDINC
Aytekin EKINCIALP
Sayfa
264–270
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Van Gölü Havzası kavun genotipler arasında genetik çeşitlilik parametreleri olarak H = 0.175, I = 0.231 ve % 96.19 polimorfizm belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye Van Gölü Havzası kavunun ikincil gen merkezinde yer almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sekiz adet RAPD ve 10 adet ISSR primerinden elde edilen toplam 121 polimorfik moleküler belirteç, kavun genotipleri arasındaki genetik ilişkilerin karakterizasyonunda kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Van Gölü Havzası kavun genotipler arasında genetik çeşitlilik parametreleri olarak H = 0.175, I = 0.231 ve % 96.19 polimorfizm belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:10 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye Van Gölü Havzası kavunun ikincil gen merkezinde yer almaktadır. Van Gölü Havzasından toplanan otuz yedi kavun genotipi arasındaki moleküler genetik çeşitlilik, RAPD ve ISSR belirteçleri yardımıyla belirlenmiştir. Sekiz adet RAPD ve 10 adet ISSR primerinden elde edilen toplam 121 polimorfik moleküler belirteç, kavun genotipleri arasındaki genetik ilişkilerin karakterizasyonunda kullanılmıştır. Grup içi genetik benzerlik katsayısının 0.55 ve 1.00 arasında değiştiği; benzer bölgelerden toplanan genotiplerin veya akraba genotiplerin benzer kümelerde yer aldığı gözlenmiştir. Van Gölü Havzası kavun genotipler arasında genetik çeşitlilik parametreleri olarak H = 0.175, I = 0.231 ve % 96.19 polimorfizm belirlenmiştir.

Abstract

Lake Van Basin of Turkey is located in the secondary gene center for melon. The molecular genetic diversity among thirty-seven melon genotypes collected from Lake Van Basin was determined by RAPD and ISSR makers. Total 121 polymorphic molecular markers obtained from 8 RAPD and 10 ISSR primers were employed to characterize the genetic relationships among the melon genotypes. It was found that within-group genetic similarities ranged between 0.55 and 1.00; related genotypes or genotypes collected from similar regions were partitioned to similar clusters. The genetic diversity parameters among Lake Van Basin melon genotypes were found as H = 0.175 and I = 0.231, and 96.19 % of polymorphism.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KABAY, T., TÜRKMEN, Ö., YILDIZ, M., SENSOY, S., ERDINC, C., EKINCIALP, A. (2022). Molecular genetic diversity in lake van basin melons (cucumis melo l.) based on rapd and ıssr markers. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 3, 264–270. https://ajindex.com/articles/647968

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Anonymous (2010) FAOSTAT. Statistic Database. http://faostat.fao.org
  2. Chen Y. G. Li X.L. Wang (2010). Genetic diversity of a germplasm collection of Cucumis melo L. using SRAP markers. Hereditas 32 (7), 744-751.
  3. Demir S. Ö. Türkmen S. Sensoy, A. Akköprü, C. Erdinc, M. Yıldız, and T. Kabay (2006). Reactions of melon landraces grown in the lake Van Basin to the physiological races of Fusarium oxysporum f.sp. melonis. Eur. J. Hort. Sci.71(2):91-95.
  4. Dje Y. G.C. Tahi, I.A. Zoro Bi, M. Malice, J.P. Baudoin and P. Bertin (2006). Optimization of ISSR marker for African edible-seeded Cucurbitaceae species genetic diversity analysis. African Journal of Biotechnology 5(2), 83-87.
  5. Dje Y. G.C. Tahi, I.A. Zoro Bi, M. Malice, J.P. Baudoin and P. Bertin (2010). Use of ISSR markers to assess genetic diversity of African edible seeded Citrullus lanatus landraces. Scientia Horticulturae 124, 159-164.
  6. Doyle J.J. and J.L. Doyle (1987). A rapid DNA isolation procedure from small quantities of fresh leaf tissues. Phytochemical Bulletin 19, 11-15.
  7. Ekbic E, H. Fidan, M. Yildiz, and K. Abak (2010). Screening of Turkish melon accessions for resistance to ZYMV, WMV and CMV. Notulae Scientia Biologicae 2(1), 55-57.
  8. Garcia E, M. Jamilena, J.I. Alvarez, T. Arnedo, J.L. Oliver and R. Lozano (1998). Genetic relationships among melon breeding lines revealed by RAPD markers and agronomic traits. Theoretical and Applied Genetics 96, 878-885.
  9. Garcia-Mas J, M. Oliver, H. Gomez-Paniagua and M.C. de Vivente (2000).
  10. Comparing AFLP, RAPD and RFLP markers for measuring genetic diversity in melon. Theoretical and Applied Genetics 101, 860-864.
  11. Gilbert J.E, R.V. Lewis, M.J. Wilkinson and P.D.S. Caligari (1999). Developing an appropriate strategy to assess genetic variability in germplasm collection. Theoretical and Applied Genetics 98, 1125- 1131. Günay A, 1993.
  12. Vegetable Production V. A.Ü., Ziraat Fak., Ankara (in Turkish). Inan N, M. Yildiz, S. Sensoy, S. Kafkas and K. Abak (2012). Efficacy of ISSR and SRAP Techniques for Molecular Characterization of Some Cucurbita Genotypes Including Naked (Hull-Less) Seed Pumpkin. The Journal of Animal & Plant Sciences. 22(1):126-136.
  13. Jeffrey C (2001). Cucurbitacae. In: Hanelt P. and Institute of Plant Genetics and Crop Plant Research (eds.), Mansfeld’s Encyclopedia of Agricultural and Horticultural Crops. Springer, New York, NY, USA. Kucuk A, K. Abak and N. Sari (2002). Cucurbit genetic resources collections in Turkey. First AD HOC Meeting on Cucurbit Genetic Re