Dergiler / Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi / 2016 / Cilt: 14 - Sayı: 1

AFET LOJİSTİĞİ KAPSAMINDA EN UYGUN DAĞITIM MERKEZ YERİNİN AHS-VIKOR BÜTÜNLEŞİK YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ: ERZİNCAN İLİ ÖRNEĞİ1

OPTIMAL LOCATION SELECTION FOR DISTRUBUTION CENTERS IN DISASTER LOGISTICS USING INTEGRATED AHP-VIKOR METHOD: CASE OF ERZİNCAN

Sayfa
82–103
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda, "konum" en önemli ana kriter, "B" ise en uygun kuruluş yeri olarak belirlenmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yaşanan afetlerin sonrasında, yardım malzemelerinin afetzedelere ulaştırılması ve moral desteğinin sağlanmasında, dağıtım merkezlerinin uygun yerleşimi önemli bir rol üstlenmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Jeolojik geçmişi nedeniyle Erzincan ili için yapılan bu çalışmanın amacı afet lojistiği kapsamında en uygun dağıtım merkez yerinin belirlenmesidir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda, "konum" en önemli ana kriter, "B" ise en uygun kuruluş yeri olarak belirlenmiştir
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Yaşanan afetlerin sonrasında, yardım malzemelerinin afetzedelere ulaştırılması ve moral desteğinin sağlanmasında, dağıtım merkezlerinin uygun yerleşimi önemli bir rol üstlenmektedir. Jeolojik geçmişi nedeniyle Erzincan ili için yapılan bu çalışmanın amacı afet lojistiği kapsamında en uygun dağıtım merkez yerinin belirlenmesidir. Bu amaçla iki aşamalı bir model oluşturulmuştur. Modelin ilk aşamasında; dağıtım merkez yeri seçiminde kullanılabilecek kriterler Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) yöntemi ile ağırlıklandırılmıştır. İkinci aşamada ise en uygun kuruluş yeri VIKOR yöntemi ile seçilmiştir. Çalışma sonucunda, "konum" en önemli ana kriter, "B" ise en uygun kuruluş yeri olarak belirlenmiştir

Abstract

Suitable placement of distribution centers plays an important role in the aftermath of the disaster in delivering aid materials and the provision of moral support to the victims. The aim of this study is to determine the optimal location for a distribution center in Erzincan from the perspective of disaster logistics because of its geological history. For this purpose, a two-stage model was created. In the first stage of the model, distribution center criteria were weighted by using Analytical Hierarchy Process (AHP method). In the second stage, VIKOR method has been used for the selection of the optimal site for a distribution center. As a result, as the most important criteria the “position” and the most suitable distribution center location “B” have been identified

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PEKER, İ., KORUCUK, S., YAŞAR, F., ULUTAŞ, Ş., OKATAN, B. S. (2022). AFET LOJİSTİĞİ KAPSAMINDA EN UYGUN DAĞITIM MERKEZ YERİNİN AHS-VIKOR BÜTÜNLEŞİK YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ: ERZİNCAN İLİ ÖRNEĞİ1. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 82–103. https://ajindex.com/articles/647549

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Ahmadi, M., Seifi, A., ve Tootooni, B. (2015) “A Humanitarian Logistics Model for Disaster Relief Operation Considering Network Failure and Standard Relief Time: A Case Study on San Francisco District” Transportation Research Part E, (75): 145–163.
  2. AFAD (2015) Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Resmi İnternet Sitesi, http://www.afetacil.gov.tr. (02.03.2015).
  3. Ağdaş, M., Bali, Ö., ve Ballı, H. (2014) “Afet Lojistiği Kapsamında Dağıtım Merkezi için Yer Seçimi: Smaa-2 Tekniği İle Bir Uygulama” Beykoz Akademi Dergisi, 2(1): 75-95.
  4. Awasti, A., Chauhan, S.S., ve Goyal, S.K. (2011) “A Multi-Criteria Decision Making Approach for Location Planning for Urban Distribution Centers Under Uncertainty”, Mathematical and Computer Modelling, 53: 98-109.
  5. Balcik, B., ve Beamon, B. M. (2008) “Facility Location in Humanitarian Relief”, International Journal of Logistics: Research and Applications, 11(2): 101-121.
  6. Bamyacı, M., ve Tanyaş, M. (2008) “Organize Lojistik Bölgesi Yer Seçimi Problemi için Bir Çok Ölçütlü Karar Verme Modeli; AHP-SAW, Mersin Sempozyumu, http://isay.icisleri.gov.tr/ortak_icerik/mersin/yayınlar/Cilt2.pdf, (15.08.2015).
  7. Barbarosoğlu, G., Özdamar, L., ve Çevik, A. (2002) “An Interactive Approach for Hierarchical Analysis of Helicopter Logistics in Disaster Relief Operations”, European Journal of Operational Research, 140(1): 118-133. Chan F.T.S., ve Kumar, N. (2007) “Global Supplier Development Considering Risk Factors Using Fuzzy Extended” AHP-Based Approach, Omega, The International Journal of Management Science, 35: 417-431.
  8. Chan F.T.S., Kumar, N., ve Choy, K. L. (2007) “Decision Making Approach for the Distribution Centre Location Problem in an Supply Chain Network Using the Fuzzy-Based Hierarchical Concept”, Journal of Engineering Manufacture, 221 (B): 725-739.
  9. Chen, Y., ve Qu, L. (2006) “Evaluating the Selection of Logistics Centre Location Using Fuzzy MCDM Model Based on Entropy Weight”, Proceedings of the 6th World Congress on Intelligent Control on Automation, 21-23 June Dalian China, 7128-7132.
  10. Cozzolino, A., Rossı, S., ve Conforti, A. (2012) “Agile and Lean Principles in the Humanitarian Supply Chain: The Case of the United Nations World Food Programme”, Journal of Humanitarian Logistics and Supply Chain Management, 2(1): 16-33.
  11. Çiçekdağı, H. İ., ve Kırış, Ş. (2012) ”Afet İstasyonu ve Toplanma Merkezi için Yer Seçimi ve Bir Uygulama”, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 28: 67-76.
  12. Demirci, A., ve Karakuyu, M. (2004) “Afet