Dergiler / Viral Hepatitis Journal / 2020 / Cilt: 26 - Sayı: 2

Biyolojik Ajan Kullanan Hastalarda Yüksek Doz Hepatit B Aşısının Etkinliğinin Değerlendirilmesi

An Evaluation of the Efficacy of High-dose Hepatitis B Vaccine in Patients Using Biological Agents

Sayfa
88–93
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Seksen dört hasta değerlendirildi. 40 hasta (%47,4) erkek ve 44 hasta (%52,4) kadındı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Hepatit B virus (HBV) aşısı normal popülasyonda etkin iken, immünosüpresif hastalarda humoral yanıt oranları daha düşüktür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, biyolojik ajan kullanan hastalarda 0, 1, 2 ve 6. aylarda çift doz HBV aşılamasının etkinliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Seksen dört hasta değerlendirildi. 40 hasta (%47,4) erkek ve 44 hasta (%52,4) kadındı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:40 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Hepatit B virus (HBV) aşısı normal popülasyonda etkin iken, immünosüpresif hastalarda humoral yanıt oranları daha düşüktür. Son yıllarda birçok hastalıkta kullanılan biyolojik ajanlar önemli bir immünosüpresyon nedenidir. Bu çalışmada, biyolojik ajan kullanan hastalarda 0, 1, 2 ve 6. aylarda çift doz HBV aşılamasının etkinliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Biyolojik ajan kullanan ve HBV için seronegatif olan hastalara 0, 1, 2 ve 6. aylarda çift doz (40 µg) HBV aşısı uygulanarak yanıt oranları değerlendirildi. Aşı şeması tamamlandıktan bir ay sonra bakılan anti-HBs titresi >10 mIU/mL olan hastalar aşı yanıtlı olarak kabul edildi. Bulgular: Seksen dört hasta değerlendirildi. 40 hasta (%47,4) erkek ve 44 hasta (%52,4) kadındı. Hastaların yaş ortalaması 43,1±12,5 idi. Altta yatan enflamatuvar romatizmal hastalıklarından en sık görüleni %51,2 (n=43) oranında ankilozan spondilit idi. Biyolojik ajanlardan en sık %36,9 (n=31) oranında adalimumab kullanılmıştı. Çalışmada hastaların %85,7’sinde (n=72) aşı yanıtı sağlanırken 12 hastada (%14,3) aşı yanıtı alınamadı. Cinsiyetin, komorbiditelerin ve altta yatan enflamatuvar romatizmal hastalığın ve biyolojik ajanın türünün aşı yanıtını etkilemediği saptandı. Sonuç: Biyolojik ajan kullanan HBV seronegatif hastalarda; 0, 1, 2 ve 6. aylarda 40 µg HBV aşı uygulamasının etkin olduğu saptanmıştır. Bu etkinliğin biyolojik ajanın türünden, biyolojik ajana başlama zamanından ve biyolojik ajanı kullanma süresinden bağımsız olduğu görülmüştür.

Abstract

Objectives: Hepatitis B virus (HBV) vaccination is efficient inthe normal population, whereas lower humoral response ratesin immunosuppressed patients. Biological agents used in thetreatment of several diseases in recent years are a significantcause of immunosuppression in patients. In this study we aimed toevaluate the efficacy of double-dose HBV vaccination at months 0,1, 2, and 6 in patients using biological agents.Materials and Methods: The patients who were using biologicalagents and seronegative for HBV received double-dose HBVvaccine (40 µg) on months 0, 1, 2 and 6, and response rates wereassessed. Patients with anti-HBs titers >10 mIU/mL one monthafter completion of the vaccine plan were regarded as vaccineresponsive.Results: Eighty-four patients were evaluated. Forty patients(47.4%) were men and 44 (52.4%) were women. The mean ageof the patients was 43.1±12.5 years. The most common underlyinginflammatory rheumatic disease was ankylosing spondylitis at51.2% (n=43). The most commonly used biological agent wasadalimumab at 36.9% (n=31). Vaccine response was achieved in85.7% (n=72) of the patients, while no response was achievedin 12 patients (14.3%). Sex, comorbidities, type of underlyinginflammatory disease and biological agents had no effect on vaccineresponse.Conclusion: Administration of 40 µg HBV vaccine at months 0, 1,2, and 6 to HBV seronegative patients using biological agents wasfound to be effective. This efficacy was found to be independent ofthe type of biological agent, the time of onset of the biological agentand the length of use of the biological agent.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDIN, M., AKSOY, F., YILDIRIM, Z., KÖKSAL, İ. (2022). Biyolojik Ajan Kullanan Hastalarda Yüksek Doz Hepatit B Aşısının Etkinliğinin Değerlendirilmesi. Viral Hepatitis Journal, Cilt: 26 - Sayı: 2, 88–93. https://ajindex.com/articles/646347

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Ghany MG, Perrillo R, Li R, Belle SH, Janssen HL, Terrault NA, Shuhart MC, Lau DT-Y, Kim WR, Fried MW. Characteristics of adults in the hepatitis B research network in North America reflect their country of origin and hepatitis B virus genotype. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015;13:183-192
  2. Terrault NA, Lok AS, McMahon BJ, Chang KM, Hwang JP, Jonas MM, Brown Jr RS, Bzowej NH, Wong JB. Update on prevention, diagnosis, and treatment of chronic hepatitis B: AASLD 2018 hepatitis B guidance. Hepatology. 2018;67:1560-1599
  3. Sarin SK, Kumar M, Lau GK, Abbas Z, Chan HL, Chen CJ, Chen DS, Chen HL, Chen PJ, Chien RN, Dokmeci AK, Gane E, Hou JL, Jafri W, Jia J, Kim JH, Lai CL, Lee HC, Lim SG, Liu CJ, Locarnini S, Al Mahtab M, Mohamed R, Omata M, Park J, Piratvisuth T, Sharma BC, Sollano J, Wang FS, Wei L, Yuen MF, Zheng SS, Kao JH. Asian-Pacific clinical practice guidelines on the management of hepatitis B: a 2015 update. Hepatol Int. 2016;10:1-98
  4. European Association for the Study of the Liver. Electronic address: [email protected]; European Association for the Study of the Liver. EASL 2017 Clinical Practice Guidelines on the management of hepatitis B virus infection. J Hepatol. 2017;67:370-398
  5. Aygen B, Demir AM, Gümüş M, Karabay O, Kaymakoğlu S, Köksal A, Köksal İ, Örmeci N, Tabak F. Immunosuppressive therapy and the risk of hepatitis B reactivation: Consensus report. Turk J Gastroenterol. 2018;29:259-269
  6. Karadag O, Kasifoglu T, Ozer B, Kaymakoglu S, Kus Y, Inanc M, Keser G, Kiraz S. Viral hepatitis screening guideline before biological drug use in rheumatic patients. Eur J Rheumatol. 2016;3:25-28
  7. Rahier JF, Moutschen M, Van Gompel A, Van Ranst M, Louis E, Segaert S, Masson P, De Keyser F. Vaccinations in patients with immune-mediated inflammatory diseases. Rheumatology (Oxford, England). 2010;49:1815-1827
  8. Conti F, Ceccarelli F, Massaro L, Cipriano E, Di Franco M, Alessandri C, Spinelli FR, Scrivo R. Biological therapies in rheumatic diseases. Clinica Ter. 2013;164:413-428
  9. Mast EE, Weinbaum CM, Fiore AE, Alter MJ, Bell BP, Finelli L, Rodewald LE, Douglas JM, Jr., Janssen RS, Ward JW. A comprehensive immunization strategy to eliminate transmission of hepatitis B virus infection in the United States: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) Part II: immunization of adults. MMWR Recomm Rep. 2006;55:1-33; quiz CE31-34
  10. Haykir Solay A, Eser F. High dose Hepatitis B vaccine is not effective in pa