Dergiler / Van Tıp Dergisi / 2022 / Cilt: 29 - Sayı: 3

Pediatrik Üroloji Farkındalığının ve Ebeveynlerin İnternet Kullanımının Değerlendirilmesi

Evaluation of Awareness of Pediatric Urology and Parents' Internet Use

Sayfa
283–289
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 139 ebeveynin %83,5’inde internet erişimi mevcuttu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: İnternet günlük hayatta giderek daha önemli hale gelmekte ve sağlık hizmetleri de bu değişime direnmemekle birlikte buna bağlı olarak gelişmeye devam etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, pediatrik üroloji farkındalığının ve çocuk üroloji hastalarının ebeveynlerinin tıbbi amaçlı internet kullanımının değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 139 ebeveynin %83,5’inde internet erişimi mevcuttu.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: İnternet günlük hayatta giderek daha önemli hale gelmekte ve sağlık hizmetleri de bu değişime direnmemekle birlikte buna bağlı olarak gelişmeye devam etmektedir. Bu çalışmada, pediatrik üroloji farkındalığının ve çocuk üroloji hastalarının ebeveynlerinin tıbbi amaçlı internet kullanımının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Randomize olarak seçilen 139 ebeveyne iyi hazırlanmış 12 soruluk anonim anket uygulandı. Ebeveynlere polikliniğe başvurmadan önce çocuklarının ürolojik sorunu ile ilgili internetten bilgi alıp almadıkları, aldılar ise; hangi web sitelerinden araştırma yaptıkları, bu araştırmanın faydalı olup olmadığı, araştırmanın doktor ile ilişkilerine nasıl etki ettiği ve başvuru öncesinde çocuk üroloji branşı hakkında bilgi sahibi olup olmadıkları sorgulandı. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 139 ebeveynin %83,5’inde internet erişimi mevcuttu. Artan eğitim düzeyine paralel olarak internet erişiminin anlamlı olarak arttığı dikkat çekmiştir. Tıbbi içerikli internet araştırması yapan ebeveynlerin eğitim düzeyleri incelendiğinde, üniversite ve üzeri mezunlarının oranı (%90,9) ilkokul mezunlarından (%62,5) anlamlı olarak fazla bulunmuştur. Ebeveynleri internet araştırması yapan çocukların yaş ortalamasının, yapmayanlardan anlamlı olarak daha düşük olduğu tespit edilmiştir (sırasıyla 6,3±3,9 vs 8,4±5,1 yaş). İnternet araması için kullanılan kaynakların, farklı eğitim seviyelerinde istatistiksel olarak anlamlı farklılık gösterdiği de karşımıza çıkmaktadır. Ayrıca sadece %36,7 ebeveynin poliklinik ziyareti öncesinde çocuk üroloji branşı hakkında bilgisi olduğu bulunmuştur. Sonuç: Çocuk ürolojisi polikliniğine başvuran ebeveynler arasında internet kullanımının önemli düzeyde olduğu ve çocuk ürolojisi konusunda farkındalığın az olduğu gösterilmiştir.

Abstract

Introduction: The internet is increasingly becoming important in daily life and healthcare services do not resist this change and keep evolving accordingly. In this study it was aimed to evaluate the awareness of pediatric urology, use of the internet for medical purposes by the parents of pediatric urology patients. Materials and Methods: A well-prepared 12-question anonymous questionnaire was administered to randomly selected 139 parents. Parents were questioned on whether they sought on the web information about the urologic problem of their child before presenting to the outpatient clinic, if so from which websites, whether the search results were useful, how it affected their relationship with the physician, whether they had knowledge about the pediatric urology subspecialty before presenting to outpatient clinic. Results: Percentages of internet access increased parallel to the increased level of education. In the educational status analysis of the parents who performed an internet search, the ratio of the graduates of the university and above (90.9%) were statistically higher than primary school graduates (62.5%). The average age of children whose parents performed internet search was significantly lower than whose parents did not (6.3±3.9 vs 8.4±5.1 years respectively). The sources used for the internet search were statistically different across different levels of education. Conclusion: Significant use of the internet among those attending pediatric urology outpatient clinic is demonstrated and that there was less awareness of the pediatric urology.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURAN, M. B., NALCACIOĞLU, V. (2022). Pediatrik Üroloji Farkındalığının ve Ebeveynlerin İnternet Kullanımının Değerlendirilmesi. Van Tıp Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 3, 283–289. https://ajindex.com/articles/645872

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Vance K, Howe W, Dellavalle RP. Social internet sites as a source of public health information. Dermatol Clin 2009; 27(2): 133-136
  2. Andreassen HK, Bujnowska-Fedak MM, Chronaki CE, Dumitru RC, Pudule I, Santana S, et al. European citizens' use of E-health services: a study of seven countries. BMC Public Health 2007; 7(1): 53
  3. Morahan-Martin JM. How internet users find, evaluate, and use online health information: a cross-cultural review. Cyberpsychol Behav 2004; 7(5): 497-510
  4. Wyatt JC. Knowledge and the Internet. J R Soc Med 2000; 93(11): 565-570
  5. Rozmovits L, Ziebland S. What do patients with prostate or breast cancer want from an Internet site? A qualitative study of information needs. Patient Educ Couns 2004; 53(1): 57-64
  6. McMullan M. Patients using the Internet to obtain health information: how this affects the patient–health professional relationship. Patient Educ Couns 2006; 63(1-2): 24-28
  7. Pourmand A, Sikka N. Online health information impacts patients' decisions to seek emergency department care. West J Emerg Med 2011; 12(2): 174-177
  8. Portocarrero M, Portocarrero M, Valladares FR, Barroso U, Jr. Use of the internet by legal guardians of patients from public and private pediatric urology health services in Brazil J Pediatr Urol 2010; 6(4): 376-380
  9. Hand F, McDowell DT, Glynn RW, Rowley H, Mortell A. Patterns of internet use by parents of children attending a pediatric surgical service. Pediatr Surg Int 2013; 29(7): 729-733
  10. Nason GJ, Tareen F, Quinn F. Hydrocele on the web: an evaluation of Internet-based information. Scand J Urol 2013; 47(2): 152- 157
  11. Sahin C, Tuncer M, Yazici O, Kafkasli A, Can U, Eryildirim B, et al. The importance of Internet usage for urologic patients. Arch Ital Urol Androl 2014; 86(4):261-265
  12. Schwartz KL, Roe T, Northrup J, Meza J, Seifeldin R, Neale AV. Family medicine patients' use of the Internet for health information: a MetroNet study. J Am Board Fam Med 2006; 19(1): 39-45
  13. Weaver JB, 3rd, Mays D, Lindner G, Eroglu D, Fridinger F, Bernhardt JM. Profiling characteristics of internet medical information users. J Am Med Inform Assoc 2009; 16(5): 714-722
  14. Eysenbach G, Powell J, Kuss O, Sa ER. Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the world wide web: a systematic review. JAMA 2002; 287(20): 2691-2700
  15. Smith RP, Devine P, Jones H, DeNittis A, Whittington R, Metz JM. Internet use by patients with prostate cancer undergoing radiotherapy