Dergiler / Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi / 2012 / Cilt: 4 - Sayı: 37

Metafor: Danışan ve Psikolojik Danışman Arasındaki Köprü

Metaphor: The Bridge Between Client and Counselor

Sayfa
122–135
Yayın Tarihi
2012-05-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Daha sonra, psikolojik danışma sürecinde metafor kullanımı, kuramsal zeminde metafor, metaforun terapötik kullanımı, grupla psikolojik danışma sürecinde metafor alt başlıklarıyla incelenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dilin ve sözcüklerin yetersiz kaldığı durumlarda bireylerin iç dünyalarına ait duygu ve düşüncelerin anlamı metaforla dış dünyaya taşınmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kavramsal metafor sistemi çoğunlukla bilinçdışında otomatik olarak oluşur ve birey dili kullandığı gibi farkına varmadan kavramsal metafor sistemini kullanır.
💡
Sonuç & Katkı:Daha sonra, psikolojik danışma sürecinde metafor kullanımı, kuramsal zeminde metafor, metaforun terapötik kullanımı, grupla psikolojik danışma sürecinde metafor alt başlıklarıyla incelenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:metafor · kavramsal metafor · psikolojik danışma süreci

Özet

Dilin ve sözcüklerin yetersiz kaldığı durumlarda bireylerin iç dünyalarına ait duygu ve düşüncelerin anlamı metaforla dış dünyaya taşınmaktadır. Metafor soyut düşünmenin ve soyut olayları kavramanın arkasındaki başlıca mekanizmadır. Metaforları sadece dolaylı anlatımı hedefleyen sözel ifadeler olarak gören geleneksel bakış açısının aksine; çağdaş yaklaşımlar metaforları kavramsal sistemin önemli ve bütünleyici bir parçası olarak görmektedirler. Terapötik diyaloğun parçası olan metaforlar öznel gerçekliği doğrudan yansıttığı için yapılandırmacı yaklaşımlar içinde önem kazanmıştır. Yaşantılardan kazanılan kişiye özgü bilgiler metaforlar aracılığıyla soyut olarak kavramsal sisteme yerleştirilir. Kavramsal metafor sistemi çoğunlukla bilinçdışında otomatik olarak oluşur ve birey dili kullandığı gibi farkına varmadan kavramsal metafor sistemini kullanır. Freud ve Jung’dan beri psikolojik danışmada metaforik dil kullanımı terapötik değeri olan önemli bir araç olarak görülmektedir. Danışanın kendini açmasını kolaylaştıran metaforlar zenginleştirici bir öğrenme kaynağı olarak terapötik çalışma uyumunu geliştirir ve işbirliğini destekler. Çalışmanın amacı kavramsal metaforun psikolojik danışma sürecindeki işlevini tanıtmak ve terapötik metafor kullanımına ilişkin somut örnekler sunmaktır. Bu amaç doğrultusunda ilk olarak metafor kavramı ve kavramsal metaforun ne olduğu açıklanmaktadır. Daha sonra, psikolojik danışma sürecinde metafor kullanımı, kuramsal zeminde metafor, metaforun terapötik kullanımı, grupla psikolojik danışma sürecinde metafor alt başlıklarıyla incelenmiştir.

Abstract

Metaphors are used for the transfer of inner thoughts and feelings to outside when the words are insufficient. Metaphor is principal mechanism behind abstract thought and comprehension. Unlike the traditional perspective that views the metaphors as linguistic expressions addressing indirect narrations, contemporary approaches views the metaphors as a significant and complementary part of the conceptual system. As a part of therapeutic dialogue metaphors has gained importance in constructivist approaches for directly reflecting subjective reality. Subjective knowledge obtained through experiences is placed in conceptual system. Conceptual metaphor system is mostly embodied automatically at unconscious and individual use the conceptual metaphor system unconsciously like language use. Metaphors have been important tools which has a therapeutic value since Freud and Jung. Metaphors as an enriching learning source which facilitate self-disclosure improve therapeutic alliance and collaboration. This study aims to introduce the facilitative role of conceptual metaphor in counseling process and present concrete examples regarding utilization of therapeutic metaphors. First, metaphor and conceptual metaphor were examined with abstract thinking and tacit knowledge. Later, the use of metaphor in counseling process was discussed under the subtitles of metapfor in counseling theories, therapeutic use of metaphor and examples of metaphors in group process in detail.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Karaırmak, Ö., Güloğlu, B. (2012). Metafor: Danışan ve Psikolojik Danışman Arasındaki Köprü. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 37, 122–135. https://ajindex.com/articles/64550

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Aragno, A. (2009). Meaning’s vessel: A metapsychological understanding of metaphor. Psychoanalytic Inquiry, 29, 30–47.
  2. Babits, M. (2001). Using therapeutic metaphor to provide a holding environment: the inner edge of possibility. Clinical Social Work Journal, 29 (1), 21-33.
  3. Baron, S. (2009). Metaphor and the Satir therapist. The Satir Journal, 3, 1, 49-57.
  4. Berlin, R.M., Olson, M.E., Cano, C.E. ve Engel, S. (1991). Metaphor and psychotherapy. American Journal of Psychotherapy, XLV (3), 359-368.
  5. Botha, E. (2009). Why metaphor matters in education. South African Journal of Education, 29, 4, 431-444.
  6. Bower, F. (1999). Metaphor, mysticism and madness A response to the three papers on ‘Is analytical psychology a religion?’by Storr, Shamdasani and Segal. Journal of Analytical Psychology, 44, 563–570.
  7. Carmichael, K. D. (2000). Using a metaphor in working with disaster survivors. Journal of Specialists in Group Work, Vol 25 (1), 7-15.
  8. Cirillo, L. ve Crider, C. (1995). Distinctive therapeutic uses of metaphor. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 32 (4), 511-519.
  9. Corey, M. S ve Corey, G. (1997). Groups: Process and Practice. USA: Brooks/Cole publishing company. Czander, W. (1993). The psychodynamics of work and organizations: Theory and application. New York: Guilford Press.
  10. Dale, M. A. ve Lyddon, W. J. (2000). Sand play: A constructivist strategy for assessment and change. Journal of Constructivist Psychology, 13, 135–154.
  11. Dallos, R. (2004). Attachment narrative therapy: Integrating ideas from narrative and attachment theory in systemic family therapy with eating disorders. Journal of Family Therapy, 26, 40–65.
  12. Dowd, E. T. (2006). What changes in cognitive therapy? The role of tacit knowledge structures. Journal of Cognitive and Behavioral Psychotherapies, 6 (2), 141-148.
  13. Dwairy, M. (1997). A biopsychosocial model of metaphor therapy with holistic cultures. Clinical Psychology Review, 17 (7), 719-732.
  14. Dwairy, M. (2009). Culture analysis and metaphor psychotherapy with Arab-Muslim clients. Journal of Clinical Psychology, 65 (2), 199-209.
  15. Eckstein, D. ve Sarnoff, D. (2007). Four adlerian metaphors applied to couples counseling. The Journal of Individual Psychology, 63 (3), 322-338.
  16. Erickson, M.H., Rossi, E.L. & Rossi, S.I. (1976). Hypnotic realities: The induction of clinical hypnosis and forms of indirect suggestion. New York: Irvington. Giannoni, M. (2003). Jung’s theory of dreams and relational debate. Psychoanalytic Dialogues, 13, 4, 605–21. Giann