Dergiler / Uluslararası İlişkiler / 2009 / Cilt: 5 - Sayı: 20

New Energy Order Politics (Neopolitics): From Geopolitics to Energeopolitics

Yeni Enerji Düzeni Siyaseti (Neopolitik): “Jeopolitik”ten “Enerjeopolitik”e

Sayfa
109–132
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma son olarak yeni enerji düzeni siyasetinin (neopolitics, neopolitik) başta ABD, AB, Rusya, Çin, Hindistan, Türkiye ve İran olmak üzere, küresel ve bölgesel güçler nezdinde nasıl oluştuğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma jeopolitikin klasikten, modern ve eleştirele uzanan değişen anlamını enerjinin rolüne atıfla ele almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Makale önümüzdeki on yıllarda daha fazla kullanılmaya namzet nükleer ve yenilenebilir kaynaklara rağmen, petrol ve doğal gazın öneminin süreceğine işaret etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma son olarak yeni enerji düzeni siyasetinin (neopolitics, neopolitik) başta ABD, AB, Rusya, Çin, Hindistan, Türkiye ve İran olmak üzere, küresel ve bölgesel güçler nezdinde nasıl oluştuğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma jeopolitikin klasikten, modern ve eleştirele uzanan değişen anlamını enerjinin rolüne atıfla ele almaktadır. Makale önümüzdeki on yıllarda daha fazla kullanılmaya namzet nükleer ve yenilenebilir kaynaklara rağmen, petrol ve doğal gazın öneminin süreceğine işaret etmektedir. Çatışma ve işbirliği; üretim, taşıma ve tüketim arasında daha fazla sınırsal özellik kazanma eğilimindedir. Makale öncelikle jeopolitikin sabit/devam eden ve geçici/değişen boyutlarını enerjiye atfen tanımlamaktadır. Daha sonra, enerji ve jeopolitik arasındaki ilişkisellik enerjeopolitik kavramı üzerinden ele alınmaktadır. Makale akabinde new energy order (N.E.O.) olarak tanımlanan yeni enerji düzeninde hidrokarbonların jeopolitik anlamını incelemekte; devlet ve devlet dışı temel aktörleri Avrasya, Hazar, Orta Doğu ve Afrika’daki limit ve becerilerine göre saptamaktadır. Çalışma son olarak yeni enerji düzeni siyasetinin (neopolitics, neopolitik) başta ABD, AB, Rusya, Çin, Hindistan, Türkiye ve İran olmak üzere, küresel ve bölgesel güçler nezdinde nasıl oluştuğunu göstermektedir.

Abstract

This paper focuses on changing understandings of geopolitics from classical, modern and critical meanings with regard to the role of energy. It suggests that oil and natural gas will maintain their significance throughout next decades despite an increased use of nuclear and renewable sources. Conflict and cooperation will likely include more territorial issues among production, transport and consumption. The paper first elaborates the permanent/continuing and temporary/changing dimensions of geopolitics with a special emphasis on energy. It then identifies the interaction between energy and geopolitics through the concept of energeopolitics. Finally, it focuses on the new energy order (N.E.O.), examining the geopolitical significance of hydrocarbons, and defines the principle state and non-state actors with their limits and capabilities regarding Eurasia, the Caspian region, the Middle East and Africa. The paper finally shows how a new energy order is emerging through neopolitics (new energy order politics) of global and regional powers such as the USA, the EU, Russia, Iran, Turkey, China and India.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARIBOĞAN, D. Ü., BİLGİN, M. (2022). New Energy Order Politics (Neopolitics): From Geopolitics to Energeopolitics. Uluslararası İlişkiler, Cilt: 5 - Sayı: 20, 109–132. https://ajindex.com/articles/645097

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Agnew, John A., Geopolitics: Re-visioning World Politics, London, Routledge, 2003.
  2. Agnew, John, “Disputing the Nature of the International: Geographies of Sameness and Difference,” in Neil L. Waters (Ed.), Beyond the Area Studies Wars: Toward a New International Studies, Hanover, UPNE, 2000, p. 137-154. APA, “Russian national security strategy until 2020: Main rival is the United States again in the next 12 years,” APA News, 25 December 2008, http://en.apa.az/news.php?id=94381, (Accessed on 25 December 2008).
  3. Arıboğan, Deniz Ülke, Geleceğin Haritası, İstanbul, Profil Yayıncılık, 2008.
  4. Arıboğan, Deniz Ülke, Terör: Korku Hali, İstanbul, Profil Yayıncılık, 2007.
  5. Arıboğan, Deniz Ülke, “Revisioning Turkey’s Geopolitics: The Determinants of Continuity and Change,” Ortadoğu ve Balkan İncelemeleri Vakfı (OBIV) Yayını, 2003, http://www.obiv.org.tr/2003/AVRASYA/Uaribogan.pdf, (Accessed on 24 December 2008).
  6. Azizian, Rouben and Van Wie Davis, Elizabeth, “Islam Oil and Geopolitics in Central Asia After September 11,” in Elizabeth Van Wie Davis and Rouben Azizian (Eds.) Islam Oil and Geopolitics: Central Asia After September 11, Maryland, Rowman and Littlefield, 2007, p. 1-13.
  7. Bilgin, Mert, “Energy Supply Security Problems and Alternative Solutions,” Working Paper, Turkey’s Strategic Vision in 2023
  8. Project, Istanbul, TASAM, 17 September 2008.
  9. Bilgin, Mert, “Küresel Bölgesel ve Yerel Eksende Irak Petrollerinin Ekonomik Siyasi ve Stratejik Anlamı,” Akademik Orta Doğu, Vol. 2, No. 2, 2007, p. 21-55.
  10. Bilgin, Mert, “New Prospects in Political Economy of Inner-Caspian Hydrocarbons & Western Energy Corridor through Turkey,” Energy Policy, Vol. 35, No. 12, December 2007, p. 6383-6394.
  11. Bilgin, Mert, “ABD’nin Irak’taki Stratejik Açılımları: Petrol, Rejim, Güvenlik ve Ötesi” Avrasya Dosyası, Vol. 12, No. 2, 2006, p. 153-184.
  12. Bilgin, Mert, Avrasya Enerji Savaşları, İstanbul, IQ Yayınları, 2005.
  13. Bravo-Ortega, Claudio and Gregorio, Jose de, “The Relative Richness of the Poor, Natural Resources, Human Capital, and Economic Growth,” in Daniel Lederman and William F.Maloney, Natural Resources: Neither Curse nor Destiny, Washington, The World Bank and Stanford University Press, 2007, p. 71-102.
  14. Chevalier, Jean-Marie, Les Grandes Batailles de l’Énergie, Paris, Gallimard, 2004, p. 83-94.
  15. Cohen, Saul Bernard, Geopolitics of the World System, Maryland, Rowman & Littlefield, 2002, p. 12. Doern, G. Bruce and Gattinger, Monica, Power Switch: Energy Regulatory Governance in the Twenty-First Cen