Dergiler / Uluslararası Eğitim Programları ve Öğretim Çalışmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Bilişim teknolojileri öğretmenlerinin algılanan rolleri ve statüsü

Information technology teachers’ perceived roles and status

Sayfa
135–158
Yayın Tarihi
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulgularına göre; bilişim teknolojileri öğretmenlerinden beklenilen işlerin teknoloji ile ilgili geniş bir alana yayıldığı görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Aydın ilinde bilişim teknolojileri öğretmenine yüklenen rollerinin ve sorumluluklarının nasıl algılandığının incelenmesine odaklanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada nitel araştırma yöntemi kullanılmış ve betimsel içerik analizi yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulgularına göre; bilişim teknolojileri öğretmenlerinden beklenilen işlerin teknoloji ile ilgili geniş bir alana yayıldığı görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma Aydın ilinde bilişim teknolojileri öğretmenine yüklenen rollerinin ve sorumluluklarının nasıl algılandığının incelenmesine odaklanmaktadır. Çalışmada nitel araştırma yöntemi kullanılmış ve betimsel içerik analizi yapılmıştır. Bilgisayar ve öğretim teknolojileri öğretmenliği bölümü öğrencileri, öğretim elemanları ve bilişim teknolojileri öğretmenleri ile yarı yapılandırılmış görüşme formları kullanılarak görüşmeler yapılmıştır. Araştırma bulgularına göre; bilişim teknolojileri öğretmenlerinden beklenilen işlerin teknoloji ile ilgili geniş bir alana yayıldığı görülmüştür. Görüşmecilerin ideal bilişim teknolojileri öğretmeninin nitelikleri arasında, alanına ilişkin gelişmeleri takip etme, günlük yaşamında kullanma, disiplinler arası çalışmaya yatkın olma, alanın sadece uygulama boyutuna değil, kuramsal kavramlara da hâkim olma gibi özellikler bulunmaktadır. Bilişim teknolojileri öğretmenlerinin statüsünün, toplumda artan teknoloji kullanımı nedeniyle daha da önem kazanacağı beklenmektedir.

Abstract

This study focused on examining how the roles and responsibilities ofteachers about information technologies in Aydın district/Turkey areperceived. Qualitative research method was used in the study anddescriptive content analysis was done. Computer and instructionaltechnology department academic staff, students and informationtechnology teachers were interviewed via semi-structured interview forms.According to research findings; it was observed that the works expectedfrom the teachers have spread to a wide range of technology. Qualities ofthe ideal information technology teacher include, following developments inthe field, using them in daily life, being prone to interdisciplinary work,dominating not only the application dimension of the field but also thetheoretical concepts. According to participants' opinion, the status ofteachers of information technology is expected to gain even moreimportance due to the increasing use of technology in society.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇENGEL, M., ÇİFTCİ, S., ÖZKAYA, B. (2022). Bilişim teknolojileri öğretmenlerinin algılanan rolleri ve statüsü. Uluslararası Eğitim Programları ve Öğretim Çalışmaları Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 135–158. https://ajindex.com/articles/644673

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Apple, M. W. (1995). Education and power. New York: Routledge. Au, W. (2009). High-stakes testing and discursive control: The triple bind for non-standard student identities. Multicultural Perspectives, 11(2), 65–71. http://doi.org/10.1080/15210960903028727
  2. Aydın, S. (2014). Olgu bilim araştırma. In M. Metin (Ed.), Kuramdan uygulamaya eğitimde bilimsel araştırma yöntemleri (pp. 287–312). Ankara:
  3. PegemA Yayıncılık. Berktay, F. (2003). Tarihin cinsiyeti. İstanbul:
  4. Metis Yayınları.
  5. Birkök, M. C. (1994). Bilgi sosyolojisi ışığında kimlik sorunu. İstanbul Üniversitesi.
  6. Cüre, F., & Özdener, N. (2008). Öǧretmenlerin bilgi ve iletişim teknolojileri (BIT) uygulama başarıları ve BİT’e yönelik tutumları. Hacettepe Egitim Dergisi, (34), 41–53.
  7. Glesne, C., & Peshkin, A. (1992). Becoming qualitative researchers: An introduction (p. 6). White Plains, NY: Longman. Güvenç, B. (1994). İnsan ve kültür. İstanbul:
  8. Remzi Kitabevi.
  9. Hatch, J. A. (2002). Doing qualitative research in education settings. Albany, Ny: State University of New York. Holland, D. C., Lachicotte, W. J., Skinner, D., & Cain, C. (2001). Identity and agency in cultural worlds. History. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  10. Köksal, D., Hortaçsu, N., & Köksal, F. (2009). Türkiye de sosyal köken, değerler ve kimlik: Türk ve Avrupa Kimliği, Proje No: 104K107. İstanbul.
  11. Merriam, S. B. (1998). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco: Jossey Bass. Ni, L., & Guzdial, M. (2012). Who AM I?: Understanding high school computer science teachers’ professional identity. SIGCSE ’12: Proceedings of the 43rd ACM Technical Symposium on Computer Science Education, 499–504. http://doi.org/10.1145/2157136.2157283
  12. Nuttman-Shwartz, O. (2017). Rethinking professional identity in a globalized world. Clinical Social Work Journal, 45(1), 1–9. http://doi.org/10.1007/s10615-016-0588-z Öğretmen Yetiştirme ve Geliştirme Genel Müdürlüğü. (2017). Öğretmenlik mesleği genel yeterlikleri. Ankara.
  13. Özsoy, S., Ünal, I., Özdemir, Y., Buyruk, H., & Demir, N. (2011). Türkiye’de eğitim bilimci olmak: Bir kimlik araştırması. Ankara.
  14. Robson, J. (1998). A profession in crisis: Status, culture and identity in the further education college. Journal of Vocational Education and Training, 50(4), 585–607. http://doi.org/10.1080/13636829800200067
  15. Sevig, T. D., Higlen, P. S., & Adams, E. M. (2000). Development and validation of the self-identity inventory (SII): A multicultural identity development instrument. Cultural Div