Dergiler / Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / 2018 / Cilt: 24 - Sayı: 5

Ameliyat öncesi C-reaktif protein değeri ve nötrofil yüzdesinin laparoskopik apendektomiden açık apendektomiye konversiyonu belirlemedeki yeri

Role of preoperative C-reactive protein value and neutrophil ratio in the determination of conversion from laparoscopic appendectomy to open appendectomy

Sayfa
429–433
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ameliyat öncesi laboratuvar bulgularından C-reaktif protein (CRP) ve nötrofil yüzdelerinin konversiyona etkisini incelemek ve bu değerler için kesim değeri belirlemektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Çalışmamızda amacımız akut apandisit nedeniyle laparoskopik apendektomi (LA) uygulanan hastalarda açık apendektomiye (AA) konversiyona neden olan faktörleri incelenmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ameliyat öncesi laboratuvar bulgularından C-reaktif protein (CRP) ve nötrofil yüzdelerinin konversiyona etkisini incelemek ve bu değerler için kesim değeri belirlemektir.
💡
Sonuç & Katkı:TARTIŞMA: Akut apandisit nedeniyle LA uygulanan hastalarda erkek cinsiyet, yaş, nötrofil yüzdesi ve CRP değerinin yüksek olması LA’dan AA’ya konversiyonda risk faktörü olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2011 · 394 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Çalışmamızda amacımız akut apandisit nedeniyle laparoskopik apendektomi (LA) uygulanan hastalarda açık apendektomiye (AA) konversiyona neden olan faktörleri incelenmektir. Ameliyat öncesi laboratuvar bulgularından C-reaktif protein (CRP) ve nötrofil yüzdelerinin konversiyona etkisini incelemek ve bu değerler için kesim değeri belirlemektir. GEREÇ VE YÖNTEM: Merkezimizde, Ocak 2011–Ocak 2017 yılları arasında akut apandisit nedeniyle LA uygulanan hastaların dosya bilgileri geriye dönük olarak incelendi. Ameliyat öncesi American Society of Anesthesiology skoru, Alvorado skoru, beyaz küre sayısı, CRP düzeyi ve nötrofil yüzdesi değerlendirildi. BULGULAR: Akut apandisit ön tanısıyla 394 hastaya LA uygulandı. On yedi (%4.31) hastada AA’ya konversiyon tespit edildi. C-reaktif protein değeri için 108.5 mg/L ve üstü değerler; nötrofil yüzdesi için %81.5 ve üstü değerlerde LA’dan AA’ya konversiyonun istatistiksel olarak anlamlı olduğu görüldü. TARTIŞMA: Akut apandisit nedeniyle LA uygulanan hastalarda erkek cinsiyet, yaş, nötrofil yüzdesi ve CRP değerinin yüksek olması LA’dan AA’ya konversiyonda risk faktörü olduğu görülmüştür.

Abstract

BACKGROUND: In this study, we aimed to investigate the factors causing conversion from laparoscopic appendectomy (LA) toopen appendectomy (OA) in patients with acute appendicitis and to investigate the role of preoperative C reactive protein (CRP) andneutrophil ratio in this conversion and determine a cut-off point for these parameters.METHODS: Records of patients who underwent LA due to acute appendicitis at our general surgery department between January2011 and January 2017 were retrospectively evaluated. The preoperative American Society of Anesthesiology (ASA) scores, Alvaradoscores, white blood cell count, C-reactive protein level, and neutrophil ratio were evaluated.RESULTS: LA was performed in 394 patients with an initial diagnosis of acute appendicitis. A conversion to OA (cOA) was performed in 17 patients (4.31%). A CRP value of ≥108.5 mg/L and a neutrophil ratio of ≥81.5% were found to be statistically significantfor the cOA (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kırnap, M., Aydın, H. O., Avcı, T., Tezcaner, T., Yıldırım, S., Moray, G. (2022). Ameliyat öncesi C-reaktif protein değeri ve nötrofil yüzdesinin laparoskopik apendektomiden açık apendektomiye konversiyonu belirlemedeki yeri. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 5, 429–433. https://ajindex.com/articles/644371

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, Tauxe RV. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol 1990
  2. 910–25. [CrossRef ] 2. Semm K. Endoscopic appendectomy. Endoscopy 1983
  3. 59–64. 3. Sauerland S, Jaschinski T, Neugebauer EA. Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev 2010:CD001546. 4. Masoomi H, Nguyen NT, Dolich MO, Mills S, Carmichael JC, Stamos MJ. Laparoscopic appendectomy trends and outcomes in the United States: data from the Nationwide Inpatient Sample (NIS), 2004-2011. Am Surg 2014
  4. 1074–7. 5. Finnerty BM, Wu X, Giambrone GP, Gaber-Baylis LK, Zabih R, Bhat A, et al. Conversion-to-open in laparoscopic appendectomy: A cohort analysis of risk factors and outcomes. Int J Surg 2017
  5. 169–75. [CrossRef ] 6. Nana AM, Ouandji CN, Simoens C, Smets D, Mendes da Costa P. Laparoscopic appendectomies: results of a monocentric prospective and non-randomized study. Hepatogastroenterology 2007
  6. 1146–52. 7. Yeh CC, Wu SC, Liao CC, Su LT, Hsieh CH, Li TC. Laparoscopic appendectomy for acute appendicitis is more favorable for patients with comorbidities, the elderly, and those with complicated appendicitis: a nationwide population-based study. Surg Endosc 2011
  7. 2932–42. 8. Chung RS, Rowland DY, Li P, Diaz J. A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy. Am J Surg 1999
  8. 250–6. [CrossRef ] 9. Laine S, Rantala A, Gullichsen R, Ovaska J. Laparoscopic appendectomy-is it worthwhile? A prospective, randomized study in young women. Surg Endosc 1997
  9. 95–7. [CrossRef ] 10. Larsson PG, Henriksson G, Olsson M, Boris J, Ströberg P, Tronstad SE, et al. Laparoscopy reduces unnecessary appendicectomies and improves diagnosis in fertile women. A randomized study. Surg Endosc 2001
  10. 200–2. [CrossRef ] 11. Hallan S, Asberg A, Edna TH. Additional value of biochemical tests in suspected acute appendicitis. Eur J Surg 1997
  11. 533–8. 12. Farooqui W, Pommergaard HC, Burcharth J, Eriksen JR. The diagnostic value of a panel of serological markers in acute appendicitis. Scand J Surg 2015
  12. 72–8. [CrossRef ] 13. Yu MC, Feng YJ, Wang W, Fan W, Cheng HT, Xu J. Is laparoscopic appendectomy feasible for complicated appendicitis? A systematic review and meta-analysis. Int J Surg 2017
  13. 187–97. [CrossRef ] 14. Shafi SM, Afsheen M, Reshi FA. Total leucocyte count, C-reactive protein and neutrophil count: diagnostic aid in acute appendicitis. Saudi