Dergiler / Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / 2019 / Cilt: 25 - Sayı: 5

Fitobezoara bağlı akut mekanik intestinal obstrüksiyon için tedavi stratejilerinin tartışılması: Tek merkezli geriye dönük bir çalışma

Discussing treatment strategies for acute mechanical intestinal obstruction caused by phytobezoar: A single-center retrospective study

Sayfa
503–509
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastaların klinik verileri (klinik bulgular, laboratuvar sonuçları, radyolojik değerlendirmeler, tedavi yöntemleri) değerlendildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Bu çalışmanın temel amacı, fitobezoarın neden olduğuı ileus ile ilgili klinik sonuçlara dayanan tedavi stratejilerini tartışmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM: Aralık 2012 ve Aralık 2018 yılları arasında fitobezoar tanısı alan toplam 25 hasta geriye dönük olarak değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Hastaların klinik verileri (klinik bulgular, laboratuvar sonuçları, radyolojik değerlendirmeler, tedavi yöntemleri) değerlendildi.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2012 · 25 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Bu çalışmanın temel amacı, fitobezoarın neden olduğuı ileus ile ilgili klinik sonuçlara dayanan tedavi stratejilerini tartışmaktır. GEREÇ VE YÖNTEM: Aralık 2012 ve Aralık 2018 yılları arasında fitobezoar tanısı alan toplam 25 hasta geriye dönük olarak değerlendirildi. Farklı seviyelerde gastrointestinal (GI) tıkanıklığa yol açmış fitobezoarlara bağlı akut mekanik bağırsak obstrüksiyonu olan hastalar çalışmaya alındı. Hastaların klinik verileri (klinik bulgular, laboratuvar sonuçları, radyolojik değerlendirmeler, tedavi yöntemleri) değerlendildi. BULGULAR: Çalışmaya 25 hasta dahil edildi. Yirmi beş hastanın 13’ü kadındı (%52). Ortanca yaş 60 (31–84) yıldı ve toplam ortanca kalış süresi yedi (2–28) gündü. On üç hastada (%72) geçirilmiş abdominal cerrahi olduğu tespit edildi. İki hasta (%8) konservatif olarak takip edildi, 20 (%80) hastaya cerrahi müdahale gerekti. Bir hastaya (%4) önceki endoskopik girişim ile parçalanan bezoar parçaları yüzünden oluşan distal ileal obstrüksiyon nedeniyle cerrahi girişim uygulandı. Ameliyat sonrası dönemde hastaların üçünde cerrahi alan enfeksiyonu, yara ayrılması ve ameliyat sonrası ileus gibi komplikasyonlar geliştiği saptandı. Sadece milking yapılan grup ile gastrotomi/enterotomi grupları arasında hastanede yatış süresi ve ameliyat sonrası komplikasyonlar açısından fark olmadığı saptandı. Bir hasta ameliyat sonrası 13. günde çoklu organ yetersizliği nedeniyle öldü. Mortalite oranı %4 olarak saptandı. TARTIŞMA: Fitobezoar kaynaklı akut mekanik bağırsak tıkanıklığı ile başvuran seçilmiş olgularda konservatif yaklaşım uygulanarak, önemli cerrahi müdahale gerekmeksizin uygun klinik iyileşme sağlanabilir. Ancak konservatif tedaviye yanıt alınamayan olgularda cerrahi tedavi mutlaka göz önünde bulundurulmalıdır. Enterotomi yapılan bağırsak segmentinin dikkatlice seçilmesi güvenli cerrahi için önemlidir.

Abstract

BACKGROUND: This study aims to discuss management strategies regarding phytobezoar induced ileus based upon clinical results.METHODS: In the present study, between December 2012 and December 2018, a total of 25 patients who were diagnosed withphytobezoar were evaluated retrospectively. Patients who had acute mechanical intestinal obstruction due to phytobezoars at differentsegments of gastrointestinal (GI) tract were included in this study. The clinical data (such as clinical findings, laboratory results, radiological evaluations, treatment methods) of the patients were examined.RESULTS: Twenty five patients were included in this study. Of the 25 patients, 13 were women (52%). The median age was 60(31–84) years, and the overall median length of the stay was 7 (2–28) days. Previous abdominal surgery had been recorded for 13patients (72%). Two patients (8%) were followed up conservatively, whereas 20 (80%) patients had needed surgical intervention.One (4%) patient underwent surgery for distal ileal obstruction due to the pieces of bezoar that crumbled with previous endoscopicintervention. Three of the patients had complications, such as surgical site infection, wound dehiscence and paralytic ileus in the postoperative period. There were no differences between milking and gastrotomy/enterotomy groups according to the length of stay andpostoperative complications. One patient died on the 13th postoperative day due to multi-organ failure. The mortality rate was 4%.CONCLUSION: Phytobezoars, which are common with many other different surgical entities, can be located at any segment ofthe gastrointestinal tract and may cause obstruction, strangulation and/or even perforation. Contrast-enhanced CT scan must be performed in case of suspicion and to rule out any other causes of acute mechanical intestinal obstruction. Conservative and endoscopicprocedures may be useful for selected patients, but the surgical treatment may be needed for the vast majority of the patients withphytobezoar. The surgery is safe for phytobezoar if the enterotomy site is chosen wisely

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Sönmez, R. E., Bayraktar, A., Gök, A. F. K., İlhan, M., Güloğlu, R., Emiroğlu, S., Kantarcı, T. R. (2022). Fitobezoara bağlı akut mekanik intestinal obstrüksiyon için tedavi stratejilerinin tartışılması: Tek merkezli geriye dönük bir çalışma. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 5, 503–509. https://ajindex.com/articles/644300

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Mihai C, Mihai B, Drug V, Cijevschi Prelipcean C. Gastric bezoars-diagnostic and therapeutic challenges. J Gastrointestin Liver Dis 2013;22:111
  2. Iwamuro M, Okada H, Matsueda K, Inaba T, Kusumoto C, Imagawa A, et al. Review of the diagnosis and management of gastrointestinal bezoars. World J Gastrointest Endosc 2015;7:336–45. [CrossRef ] 3. Prieto-Aldape MR, Almaguer-García FI, Figueroa-Jiménez SE, Fernández-Díaz O, Mora-Huerta JA, González-Ojeda A. Relapsing massive metal bezoar: a case report. J Med Case Rep 2009;3:56. [CrossRef ] 4. Eng K, Kay M. Gastrointestinal bezoars: history and current treatment paradigms. Gastroenterol Hepatol (N Y) 2012;8:776–8
  3. Chun J, Pochapin M. Gastric Diospyrobezoar Dissolution with Ingestion of Diet Soda and Cellulase Enzyme Supplement. ACG Case Rep J 2017;4:e90. [CrossRef ] 6. Ladas SD, Kamberoglou D, Karamanolis G, Vlachogiannakos J, Zouboulis-Vafiadis I. Systematic review: Coca-Cola can effectively dissolve gastric phytobezoars as a first-line treatment. Aliment Pharmacol Ther 2013;37:169–73. [CrossRef ] 7. Koulas SG, Zikos N, Charalampous C, Christodoulou K, Sakkas L, Katsamakis N. Management of gastrointestinal bezoars: an analysis of 23 cases. Int Surg 2008;93:95–8
  4. Ho TW, Koh DC. Small-bowel obstruction secondary to bezoar impaction: a diagnostic dilemma. World J Surg 2007;31:1072–8; discussion 1079–80. [CrossRef ] 9. Eisenberg RL, Levine MS. Miscellaneous abnormalities of the stomach and duodenum. In: Gore RM, Levine MS, editors. Gastrointestinal Radiology, 3rd ed. Philadelphia, USA: Saunders; 2008: p. 679–706. [CrossRef ] 10. Pinto D, Carrodeguas L, Soto F, Lascano C, Cho M, Szomstein S, et al. Gastric bezoar after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg 2006;16:365–8. [CrossRef ] 11. Dirican A, Unal B, Tatli F, Sofotli I, Ozgor D, Piskin T, et al. Surgical treatment of phytobezoars causes acute small intestinal obstruction. Bratisl Lek Listy 2009;110:158–61
  5. Ben-Porat T, Sherf Dagan S, Goldenshluger A, Yuval JB, Elazary R. Gastrointestinal phytobezoar following bariatric surgery: Systematic review. Surg Obes Relat Dis 2016;12:1747–54. [CrossRef ] 13. Andrus CH, Ponsky JL. Bezoars: classification, pathophysiology, and treatment. Am J Gastroenterol 1988;83:476–8
  6. Eisner F, Hermann D, Bajaeifer K, Glatzle J, Königsrainer A, Küper MA. Gastric Ulcer Complications after the Introduction of Proton Pump Inhibitors into Clinical Routine: 20-Year Experience. Visc Med 2017;33:221–6. [CrossRef ] 1