KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Yoğun Bakım Dergisi / 2022 / Cilt: 20 - Sayı: Ek 1

Türkiye’nin Başkenti Ankara’da COVİD-19 Şüphesiyle Yoğun Bakıma Kabul Edilen 1,430 Hastanın Sonuçları: Tek Merkezli Çalışma

Results of 1,430 Patients Admitted to Intensive Care Unit with Suspicion of COVID-19 in Turkey’s Capital- Ankara: A Single Center Study

Behiye Deniz KOSOVALI
Gül Meral KOCABEYOĞLU
Nevzat Mehmet MUTLU
Tülay TUNCER PEKER
Özlem BALKIZ SOYAL
Işıl ÖZKOÇAK TURAN
Sayfa
14–30
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastalar polimeraz zincirleme reaksiyonu sonucu ile radyolojik ve klinik bulgulara göre COVİD-19 ve non-COVİD-19 hastalar olarak sınıflandırıldılar.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Pandeminin ilk dört aylık döneminde koronavirüs hastalığı-2019 (COVİD-19) şüphesiyle, COVİD-19 YBÜ’lerine kabul edilen hastalar tanılarına ve dönemlere göre karşılaştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Tek merkezde aynı algoritma ile COVİD-19 YBÜ’ye kabul edilen 1,430 hasta verisi retrospektif olarak kaydedildi.
💡
Sonuç & Katkı:Hastalar polimeraz zincirleme reaksiyonu sonucu ile radyolojik ve klinik bulgulara göre COVİD-19 ve non-COVİD-19 hastalar olarak sınıflandırıldılar.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2019 · 1,430 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Pandeminin ilk dört aylık döneminde koronavirüs hastalığı-2019 (COVİD-19) şüphesiyle, COVİD-19 YBÜ’lerine kabul edilen hastalar tanılarına ve dönemlere göre karşılaştırıldı. Gereç ve Yöntem: Tek merkezde aynı algoritma ile COVİD-19 YBÜ’ye kabul edilen 1,430 hasta verisi retrospektif olarak kaydedildi. Hastalar polimeraz zincirleme reaksiyonu sonucu ile radyolojik ve klinik bulgulara göre COVİD-19 ve non-COVİD-19 hastalar olarak sınıflandırıldılar. Ayrıca COVİD-19 hastaları mortalite ve sağkalım açısından da karşılaştırıldı. Bunun yanında, pandeminin başlangıcı ve normalleşme döneminde COVİD-19 YBÜ’lerine kabul edilen hastaların verileri değerlendirildi. Bulgular: Çalışmaya alınan 1,430 hastanın 630’u COVİD-19, 800’ü non-COVİD-19 gruptaydı. Yaş ortalamalarında anlamlı bir farklılık bulunurken, cinsiyetler arasında bir farklılık yoktu (p=0,001, p=0,262). COVİD-19 ölen grubun yaş ortalaması yaşayan gruptan daha yüksekti (p

Abstract

Objective: The patients admitted to coronavirus disease-2019 (COVID-19) intensive care units (ICUs) with the suspicion of COVID-19 in the first four months of the pandemic were evaluated both in diagnostics and according to periods of the pandemic. Materials and Methods: The data of 1,430 patients admitted to the COVID-19 ICUs were recorded with the same algorithm in a single-center retrospectively. Patients were classified as COVID-19 and non-COVID-19 patients according to polymerase chain reaction results, radiological and clinical findings. Also, COVID-19 patients were compared as dying and surviving. Additionally, the data of patients admitted to COVID-19 ICUs during the onset of the pandemic and during the normalization period were also compared. Results: Of 1,430 patients, 630 were included in the COVID-19 group and 800 in the non-COVID-19 group. While there was a significant difference in the mean age of the groups, there was no difference between the genders (p=0.001, p=0.262 respectively). The age in the COVID-19 and deceased group was higher than that in the survivors (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOSOVALI, B. D., KOCABEYOĞLU, G. M., MUTLU, N. M., PEKER, T. T., SOYAL, Ö. B., TURAN, I. Ö. (2022). Türkiye’nin Başkenti Ankara’da COVİD-19 Şüphesiyle Yoğun Bakıma Kabul Edilen 1,430 Hastanın Sonuçları: Tek Merkezli Çalışma. Türk Yoğun Bakım Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: Ek 1, 14–30. https://ajindex.com/articles/643382

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Last JM: A dictionary of epidemiology, 4th edition. Oxford University Press; New York: 2001
  2. Republic Of Turkey Ministry Covıd-19 Information Page [serial online] 2020 Available froms URL https://covid19. saglik.gov.tr 3. Phua J, Weng L, Ling L, Egi M, Lim CM, Divatia JV, et al. Intensive care management of coronavirus disease 2019 (COVID-19): challenges and recommendations. Lancet Respir Med 2020;8:506-17
  3. Seyed Hosseini E, Riahi Kashani N, Nikzad H, Azadbakht J, Hassani Bafrani H, Haddad Kashani H. The novel coronavirus Disease-2019 (COVID-19): Mechanism of action, detection and recent therapeutic strategies. Virology 2020;551:1-9
  4. Arentz M, Yim E, Klaff L, Lokhandwala S, Riedo FX, Chong M, et al. Characteristics and Outcomes of 21 Critically Ill Patients With COVID-19 in Washington State. JAMA 2020;323:1612-4
  5. Suleyman G, Fadel RA, Malette KM, Hammond C, Abdulla H, Entz A, et al. Clinical Characteristics and Morbidity Associated WithCoronavirus Disease 2019 in a Series of Patients in Metropolitan Detroit. JAMA Netw Open 2020;3:e2012270
  6. WHO: Health workforce policy and management in the context of the COVID- 19 pandemic response: interim guidance [serial online] 2020 Available from:s URL https://apps.who.int/iris/bitstream/ handle/10665/337333/WHO-2019- nCoV-health_workforce-2020.1-eng. pdf?sequence=1&isAllowed=yAccessed December 3, 2020
  7. Peng M, Qian Z, Zhang L. Care for Critical Ill Patients With COVID-19: Establishment of a Temporary Intensive Care Unit in an Isolated Hospital. Front Med 2020
  8. Zangrillo A, Beretta L, Silvani P, Colombo S, Scandroglio AM, Dell’Acqua A, et al. Fast reshaping of intensive care unit facilities in a large metropolitan hospital in Milan, Italy: facing the COVID-19 pandemic emergency. Crit Care Resusc 2020;22:91-4
  9. Richards-Belle A, Orzechowska I, Gould DW, Thomas K, Doidge JC, Mouncey PR, et al. COVID-19 in critical care: epidemiology of the first epidemic wave across England, Wales and Northern Ireland. Intensive Care Med 2020;46:2035-47
  10. Socolovithc RL, Fumis RRL, Tomazini BM, Pastore L, Galas FRBG, de Azevedo LCP, et al. Epidemiology, outcomes, and the use of intensive care unit resources of critically ill patients diagnosed with COVID-19 in Sao Paulo, Brazil: A cohort study. PLoS ONE 2020;15:e0243269
  11. Burrell AJ, Pellegrini B, Salimi F, Begum H, Broadley T, Campbell LT, et al. Outcomes for patients with COVID-19 admitted to Australian intensive care units during the first four month