Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightKap buharlaşması uygulamalarının gravimetrik uygulamalara göre daha yüksek verim sağladığı tespit edilmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışma, 2020 yılında Ege Bölgesi’nde May-505 pamuk çeşidi ile gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmanın amacı, farklı sulama programları ve farklı su seviyelerinin pamuk kütlü verimi ile su kullanım etkinlikleri (WUE; IWUE) üzerine etkilerini araştırmaktır. İki faktörlü ve üç tekerrürlü olarak kurulan tarla denemesi, tesadüf blokları deneme desenine göre tasarlanmıştır. Çalışmada dört farklı sulama düzeyi (%100, %67, %33 ve %0) ve iki farklı sulama yaklaşımı (Gravimetrik ve kap buharlaşması) incelenmiştir. Her sulama yaklaşımında en yüksek sulama suyu tam sulama (%100 - kap buharlaşması yaklaşımı) konusundan sağlanmıştır. Üretim döneminde parsellerde mevsimsel su kullanım değerleri 215 mm (% 0) ile 746 (% 100) mm arasında değişmiştir. Sulama seviyelerinin (IL) pamuk kütlü verimi üzerinde önemli etkileri olmuştur. Ortalama pamuk kütlü verimi değerleri en düşükten en yükseğe şu şekilde elde edilmiştir; 2.057 kg ha-1 (IL-%0), 3.471 kg ha-1 (IL-%33), 3.771 kg ha-1 (IL-%67) ve 5.083 kg ha-1 (IL-%100). Kap buharlaşması uygulamalarının gravimetrik uygulamalara göre daha yüksek verim sağladığı tespit edilmiştir. WUE değerleri de 0,63 ile 1,04 kg m-3 arasında değişmiştir. Gravimetrik yöntemin verim tepki etmeni (ky) 0,73 ve kap buharlaşması yönteminin verim tepki etmeni (ky) 0,89 olarak bulunmuştur. Sonuç olarak, Ege Bölgesi’nin yarı kurak iklim kuşağı içindeki bölümlerinde, su kaynaklarının yeterli olması koşulunda pamuk üretimi için %100 seviyesinde sulama suyu uygulanan kap buharlaşması yaklaşımı önerilebilir. Kısıtlı su koşullarında ise, %67 seviyesinde sulama suyu uygulanan gravimetrik yaklaşım kullanılabilir.
Abstract
This study was conducted in the Aegean region conditions of Turkey in 2020. It was carried out onMay-505, a local cotton variety. The study examined the variation of seed yield, water use efficiency(WUE), and irrigation water use efficiency (IWUE) of cotton with different irrigation programs andwater levels. The field trial, which was designed as two factors and three replications, was designedaccording to the randomized complete block trial design. Four different irrigation levels (IL) (100%,67%, 33%, and 0%) and two different irrigation scheduling approaches (gravimetric and panevaporation) were investigated in the study. Seasonal water use values in treatments varied between215 (0%) and 746 (100% - Pan evaporation approach) mm during the production period. The averageyield values obtained with irrigation levels, which have essential effects on cotton seed yield, arelisted as follows; 2057 kg ha-1(IL-0%), 3471 kg ha-1(IL-33%), 3771 kg ha-1(IL-67%), and 5083 kgha-1(IL-100%). It was determined pan evaporation applications performed higher yields thangravimetric applications. WUE values were between 0.63 – 1.04 kg m-3. The gravimetric method’syield response factor (ky) was 0.73, and the pan evaporation method’s yield response factor (ky) was0.89. These results show that cotton is tolerant of water stress. In conclusion, although the panevaporation approach with 100% treatment is suggested for cotton production in the parts of theAegean region within the semi-arid climate zone, while water resources are sufficient. When theresults are evaluated in terms of seed cotton yield for a deficit irrigation strategy, IL-67% treatmentwith a gravimetric approach can be used.