KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 54

Aile İşlevselliği ile İntihar Eğilimi Arasındaki İlişkide Sosyalizasyonun Aracılık Rolü

The Mediation Role of the Socialization in theRelationship between Family Functioning and SuicidalTendency

Turgut TÜRKDOĞAN
Sayfa
795–820
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, aile işlevselliği ile intihar eğilimi arasındaki ilişkide algılanan sosyal desteğin veantisosyal davranışların kısmi aracılık rolü üstlendiğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, aile işlevselliği ile intihar eğilimi arasındaki ilişkide, algılanan sosyal desteği veantisosyal davranışları içeren sosyalizasyon sürecinin aracılık rolünü incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Üniversiteöğrencilerinden oluşan klinik olmayan bir örneklemde yürütülen araştırmada, 594 katılımcı (%60.4kadın, %39.4 erkek) Aile Uyum Yeteneğini ve Birliğini Değerlendirme Ölçeği IV, Riskli Davranışlar Ölçeğive Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeğini tamamlamışlardır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, aile işlevselliği ile intihar eğilimi arasındaki ilişkide algılanan sosyal desteğin veantisosyal davranışların kısmi aracılık rolü üstlendiğini göstermektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:594 katılımcı
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, aile işlevselliği ile intihar eğilimi arasındaki ilişkide, algılanan sosyal desteği veantisosyal davranışları içeren sosyalizasyon sürecinin aracılık rolünü incelemektir. Üniversiteöğrencilerinden oluşan klinik olmayan bir örneklemde yürütülen araştırmada, 594 katılımcı (%60.4kadın, %39.4 erkek) Aile Uyum Yeteneğini ve Birliğini Değerlendirme Ölçeği IV, Riskli Davranışlar Ölçeğive Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeğini tamamlamışlardır. Aile sisteminde başlayıp yaşamdakikişilerarası ilişkilere uzanan sosyalizasyon sürecinin aracılık rolü yapısal eşitlik modellemesiyleincelenmiştir. Bulgular, aile işlevselliği ile intihar eğilimi arasındaki ilişkide algılanan sosyal desteğin veantisosyal davranışların kısmi aracılık rolü üstlendiğini göstermektedir. Sonuç olarak, aile işlevselliğininintihar eğilimi üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkileri anlamlı bulunmuş; bir bütün halindedeğerlendirildiğinde, aracılık modeli intihar eğilimini geniş bir etki büyüklüğüyle yordamıştır.

Abstract

The aim of the current study is to examine the mediator role of socialization process including perceived social support and antisocial behaviors in the relationship between family functioning and suicidal tendency in a nonclinical sample of college students. A total of 594 (60.4% female, 39.6% male) participants completed the Family Adaptability and Cohesion Scale IV, the Risk Behaviors Scale, and the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Structural equation modeling was used to examine the mediator role of socialization process, which begins in family context and extends to interpersonal relations in life. The findings indicated that perceived social support and antisocial behaviors exhibited partial mediation in the relationship between family functioning and suicidal tendency. Consequently, both direct and indirect effects of family functioning significantly predicted suicidal tendency, and the mediation model significantly predicted suicidal tendency with a large effect.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜRKDOĞAN, T. (2022). Aile İşlevselliği ile İntihar Eğilimi Arasındaki İlişkide Sosyalizasyonun Aracılık Rolü. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 54, 795–820. https://ajindex.com/articles/642027

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA, US: American Psychiatric Association Publishing. Arbuckle, J. L. (2007). Amos 16.0 User's Guide. PA: Amos Development Corporation. Beck, A. T., Steer, R. A., Kovacs, M., & Garrison, B. (1985). Hopelessness and eventual suicide: A 10-year prospective study of patients hospitalized with suicidal ideation. American Journal of Psychiatry, 142, 559–563. doi: 10.1176/ajp.142.5.559 Bender, D., & Lösel, F. (1997). Protective and risk effects of peer relations and social support on antisocial behaviour in adolescents from multi-problem milieus. Journal of Adolescence, 20(6), 661–678. doi: 10.1006/jado.1997.0118 Bowlby, J. (1988). A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. New York, NY: Basic Books. Brewin, C. R. (1995). Cognitive aspects of social support processes. In: T. S. Brugha (Ed.), Social support and psychiatric disorder: Research findings and guidelines for clinical practice (pp. 96-116). New York: Cambridge University Press.
  2. Brown, G. K., Beck, A. T., Steer, R. A., & Grisham, J. R. (2000). Risk factors for suicide in psychiatric outpatients: A 20-year prospective study. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68, 371–377. doi: 10.1037//0022-006X.68.3.371 Bugental, D. B. (2000). Acquisition of the algorithms of social life: A domain-based approach. Psychological Bulletin, 126(2), 187-209. doi: 10.1037//0033-2909.126.2.187 Cohen, S. (2004). Social relationships and health. American Psychologist, 59(8), 676-684. doi: 10.1037/0003-066X.59.8.676 Compton, M.T., Thompson, N.J., & Kaslow, N.J. (2005). Social environment factors associated with suicide attempt among low-income African Americans: The protective role of family relationships and social support. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 40(3), 175-185. doi: 10.1007/s00127-005-0865-6
  3. Cull, J. G., & Gill, W. S. (1988). Suicide Probability Scale Manual. Los Angeles: Western Psychological Services. Cutrona, C. E., & Russell, D. W. (1987). The provisions of social relationships and adaptation to stress. In W. H. Jones, & D. Perlman (Eds.), Advances in personal relationships (Vol. 1, pp. 37-67).
  4. Greenwich, CT: JAI Press.
  5. Eker, D., Arkar, H., & Yaldiz, H. (2001). Factorial structure, validity, and reliability of revised form of the multidimensional scale of perceived social support. Turkish Journal of Psychiatry, 12(1), 17-25.
  6. Eshun, S. (2003). Soci