Dergiler / Türk Psikiyatri Dergisi / 2021 / Cilt: 32 - Sayı: 1

Örtük Duygulanım Testi’nin Türkiye Örneklemlerindeki Psikometrik Özelliklerinin Değerlendirilmesi

Psychometric Evaluation of the Implicit Positive and Negative Affect Test in Turkish Samples

Sayfa
43–50
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Temel bileşenler analizi ÖDT’nin iki faktörlü bir yapıda olduğunu açıkça göstermiş, ölçeğin iç tutarlılık katsayısı Örtük Pozitif Duygulanım (ÖPD) için 0,92; Örtük Negatif Duygulanım (ÖND) için 0,85 olarak hesaplanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Örtük duygulanım, kişilerde bilinç öncesi düzeyde işlenen duygulanımı tanımlayan ve temel olarak bu yönüyle açık duygulanımdan ayrılan bir kavramdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırmanın amacı duygulanım düzeylerini dolaylı bir biçimde ölçmek amacıyla Quirin ve arkadaşları (2009a) tarafından geliştirilmiş Örtük Duygulanım Testi’nin (ÖDT) Türkçedeki psikometrik özelliklerini değerlendirmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Temel bileşenler analizi ÖDT’nin iki faktörlü bir yapıda olduğunu açıkça göstermiş, ölçeğin iç tutarlılık katsayısı Örtük Pozitif Duygulanım (ÖPD) için 0,92; Örtük Negatif Duygulanım (ÖND) için 0,85 olarak hesaplanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:46 katılımcı
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Örtük duygulanım, kişilerde bilinç öncesi düzeyde işlenen duygulanımı tanımlayan ve temel olarak bu yönüyle açık duygulanımdan ayrılan bir kavramdır. Bu araştırmanın amacı duygulanım düzeylerini dolaylı bir biçimde ölçmek amacıyla Quirin ve arkadaşları (2009a) tarafından geliştirilmiş Örtük Duygulanım Testi’nin (ÖDT) Türkçedeki psikometrik özelliklerini değerlendirmektir. Yöntem: Çalışma verisini Ege Üniversitesi Psikoloji ve Sosyoloji Bölümleri’nde eğitim gören üniversite öğrencileri ile İzmir’de çeşitli kamu kuruluşları ve özel kurumlarda tam ve yarı zamanlı olarak çalışan katılımcılar oluşturmaktadır. Ölçekte kullanılacak anlamsız kelimeleri belirlemek amacıyla 57 üniversite öğrencisinden oluşan örneklemle bir ön çalışma yapılmış, daha sonra anket formu 569’u öğrenci 369’u çalışan olmak üzere toplamda 938 kişiye ulaştırılmıştır. Test tekrar test değerlendirmesi amacıyla 46 katılımcıya bir hafta aralıkla, 55 katılımcıya ise dört hafta aralıkla tekrar ulaşılmıştır. Bulgular: Temel bileşenler analizi ÖDT’nin iki faktörlü bir yapıda olduğunu açıkça göstermiş, ölçeğin iç tutarlılık katsayısı Örtük Pozitif Duygulanım (ÖPD) için 0,92; Örtük Negatif Duygulanım (ÖND) için 0,85 olarak hesaplanmıştır. Bir hafta ve dört hafta aralıklı test tekrar test korelasyonlarının ise 0,51 ile 0,75 aralığında değiştiği gözlenmiştir. ÖDT’nin yapı geçerliğini sınamak için kullanılan değişkenlerle ilişkisinin de beklentilerle büyük ölçüde uyumlu olduğu görülmüştür. Öğrenci ve çalışan örneklemlerinin karşılaştırıldığı ölçüm değişimsizliği analizi ÖDT’nin bu iki örneklem için tam ölçüm değişimsizliği gösterdiğini işaret etmiştir. Sonuç: Çalışma kapsamında uygulanan güvenirlik, geçerlik ve ölçüm değişimsizliği analizlerinin sonuçları ÖDT Türkçe formunun, katılımcıların örtük duygulanım düzeylerinin değerlendirilmesinde güvenilir ve geçerli bir ölçüm yöntemi olarak kullanılabileceğini göstermiştir.

Abstract

Objective: Implicit affect is a concept distinct from explicit affect as it describes the affect processed by the individual at a preconscious level. The aim of this research is to evaluate the psychometric properties of the Turkish form of the Implicit Positive and Negative Affect Test (IPANAT-TR), originally developed by Quirin et al. (2009a) to measure affect indirectly. Method: The study data comprised of psychology and sociology students from Ege University, and full-time and part-time employees from public and private organizations in İzmir. A pilot study was carried out with a group of 57 undergraduate students in order to select the artificial words to be used in the scale. Subsequently the scale was sent to a total of 938 participants, comprising 569 students and 369 employees. Test-retest reliability was assessed with 46 participants after a one-week interval and with 55 participants after a four-week interval. Results: The principal components analysis showed a clear twofactor structure for the IPANAT-TR. The internal consistency scores were 0.92 for Implicit Positive Affect (IPA) and 0.85 for Implicit Negative Affect (INA). The one-week and four-week interval test retest reliability estimates varied between 0.51 and 0.75. The construct validity assessments showed that the expected relationships between the IPANAT-TR and tested constructs were mostly confirmed. The results of measurement invariance analysis showed that the IPANAT-TR has full measurement invariance across employee and student samples. Conclusion: The results of the reliability, validity and measurement invariance analyses carried out in the current study demonstrated that the IPANAT-TR is a reliable and valid measurement instrument to assess implicit affect.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MEŞE, G., ERSOY, N. C., PEKER, M. (2022). Örtük Duygulanım Testi’nin Türkiye Örneklemlerindeki Psikometrik Özelliklerinin Değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 1, 43–50. https://ajindex.com/articles/641941

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Basım HN, Çetin F, Tabak A (2009) Beş faktör kişilik özelliklerinin kişilerarası çatışma çözme yaklaşımlarıyla ilişkisi. Turk Psikol Derg 24: 20-34.
  2. Baumann N, Kaschel R, Kuhl J (2005) Striving for unwanted goals: Stressdependent discrepancies between explicit and implicit achievement motives reduce subjective well-being and increase psychosomatic symptoms. J Pers Soc Psychol 89: 781-99.
  3. Benet-Martinez V, John OP (1998) Los cinco grades across cultures and ethnic groups: Multitrait-multimethod Analyses of the big five in Spanish and English. J Pers Soc Psychol 75: 729-50.
  4. Brislin RW (1970) Back-translation for cross-cultural research. J Cross Cult Psychol 1: 185-216.
  5. Cheung GW, Rensvold RB (2002) Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Struct Equ Modeling 9: 233-55.
  6. Costa PT, McCrae RR (1980) Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people. J Pers Soc Psychol, 38: 668-78.
  7. Dağ İ (1991) Belirti Tarama Listesi (SCL-90-R)’nin üniversite öğrencileri için güvenirliği ve geçerliği. Turk Psikiyatr Derg 2: 5-12.
  8. Dekker MR, Johnson SL (2018) Major depressive disorder and emotion‐related impulsivity: Are both related to cognitive inhibition? Cognitive Ther Res 42: 1-10.
  9. Derogatis LR (1977) SCL-90: Administration, scoring and pocedures manual-I for the revised version. Baltimore, MD, Johns Hopkins University School of Medicine. Diefendorff JM, Hall RJ, Lord RG ve ark. (2000) Action–state orientation: Construct validity of a revised measure and its relationship to work-related variables. J Appl Psychol 85: 250-63.
  10. Dukalski B, Quirin M, Kersting A ve ark. (2017) Implicit affectivity in patients with borderline personality disorder. Rivista di Psichiatria 52: 83-9.
  11. Fraley RC, Waller NG, Brennan KA (2000) An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. J Pers Soc Psychol 78: 350-65.
  12. Gençöz T (2000) Pozitif ve Negatif Duygu Ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Turk Psikol Derg 15: 19-26.
  13. IBM Corp. (2011) IBM SPSS Statistics for Windows, sürüm 20,0, Armonk, NY, IBM Corp. Kuhl J (1994) Action versus state orientation: Psychometric properties of the Action Control Scale (ACS-90). Volition and personality: Action versus state orientation, J Beckmann, J Kuhl (Ed.), Seattle, WA, Hogrefe & Huber. s. 47-59.
  14. Kuhl J (2000) A functional-design approach to motivation and selfregulation: The dynamics of personality systems interactions. Handbook of selfregulation, M Boekaerts,