Dergiler / Türk Patoloji Dergisi / 2010 / Cilt: 26 - Sayı: 3

Differences in the cytological features of atypical adenomatous hyperplasia and low-grade prostatic adenocarcinoma

Atipik adenomatöz hiperplazi ve düşük dereceli prostatik adenokarsinomların sitolojik özelliklerindeki farklılıklar

Sayfa
200–208
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sitolojik özellikleri ile ilişkili 14 parametre incelenmiştir.Gereç ve Yöntem: Yüz beş radikal prostatektomi materyalinde 11 atipik adenomatöz hiperplazi (22 odak) ve 15 prostatik adenokarsinom Gleason grade 1 ve 2 (22 odak) tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada, atipik adenomatöz hiperplazi'nin histolojik özelliklerinin gözden geçirilmesi ve prostatik adenokarsinom Gleason grade 1 ve 2'den ayırt edebilecek parametrelerin ortaya konması amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sitolojik özellikleri ile ilişkili 14 parametre incelenmiştir.Gereç ve Yöntem: Yüz beş radikal prostatektomi materyalinde 11 atipik adenomatöz hiperplazi (22 odak) ve 15 prostatik adenokarsinom Gleason grade 1 ve 2 (22 odak) tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:İncelenen diğer parametreler olan nükleer membran düzensizliği, nükleus çap ortalaması, kromatin paterni, piknotik nükleus, nükleer pleomorfizm,
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada, atipik adenomatöz hiperplazi'nin histolojik özelliklerinin gözden geçirilmesi ve prostatik adenokarsinom Gleason grade 1 ve 2'den ayırt edebilecek parametrelerin ortaya konması amaçlanmıştır. Sitolojik özellikleri ile ilişkili 14 parametre incelenmiştir.Gereç ve Yöntem: Yüz beş radikal prostatektomi materyalinde 11 atipik adenomatöz hiperplazi (22 odak) ve 15 prostatik adenokarsinom Gleason grade 1 ve 2 (22 odak) tespit edilmiştir. Bazal hücrelere özgü keratin (34βE12) uygulanmış ve prostatik adenokarsinom Gleason grade 1 ve 2 lezyonların bazal hücre içermemesi esas alınarak lezyonlar atipik adenomatöz hiperplazi ve prostatik adenokarsinom Gleason grade 1 ve 2 olarak gruplandırılmıştır.Bulgular: İki lezyon arasında, en büyük nükleus çap ortalaması nükleus yerleşimi, 1-2 μm nükleol, >2 μm nükleol, multipl nükleollu nükleus özellikleri bakımından istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur. İncelenen diğer parametreler olan nükleer membran düzensizliği, nükleus çap ortalaması, kromatin paterni, piknotik nükleus, nükleer pleomorfizm,

Abstract

Objective: The aim of this study was to review the histological features and to define parameters distinguishing atypical adenomatous hyperplasia from prostatic adenocarcinoma grade 1 and 2. We evaluated 14 parameters related with cytological properties.Material and Method: We found 11 atypical adenomatous hyperplasia (22 foci) and 15 prostatic adenocarcinoma grade 1 and 2 (22 foci) lesions in 105 radical prostatectomy specimens. Basal cell-specific keratin (34βE12) was applied and based on the fact that prostatic adenocarcinoma grade 1 and 2 lesions do not have basal cells we grouped the lesions as atypical adenomatous hyperplasia and prostatic adenocarcinoma grade 1 and 2.Results: Statistically significant differences were found between atypical adenomatous hyperplasia and prostatic adenocarcinoma grade 1 and 2 lesions for some parameters including the largest nuclear diameter, nuclear location, 1-2 μm nucleolus, > 2 μm nucleolus, and nuclei containing multiple nucleoli. We found similar properties between the two lesions for the following parameters: irregularity of nuclear membrane, median diameter of the nucleolus, chromatin pattern, pynotic nucleus, nuclear pleomorphism, < 1 μm nucleolus nucleolar margination, and the ratio of nucleus to cytoplasm and the appearance of cytoplasm in the secretory cells.Conclusion: Evaluation of the overall histomorphological criteria is important in the differentiation of atypical adenomatous hyperplasia and prostatic adenocarcinoma grade 1 and 2 lesions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TECİMER, T., BOZKURT, S., ÖZKAN, N., MİDİ, A. (2022). Differences in the cytological features of atypical adenomatous hyperplasia and low-grade prostatic adenocarcinoma. Türk Patoloji Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 3, 200–208. https://ajindex.com/articles/640810

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Gaudin PB, Epstein JI: Adenosis of the prostate. Histologic features in transurethral resection specimens. Am J Surg Pathol 1994,18:863-870 2) McNeal JE, Redwine EA, Freiha FS, Stamey TA: Zonal distribution of prostatic adenocarcinoma. Correlation of histologic pattern and direction of spread. Am J Surg Pathol 1988, 12:897-906 3) Yang XJ, Wu CL, Woda BA, Dresser K, Tretiakova M, Fanger GR ve Jiang Z: Expression of alpha-Methylacyl-CoA racemase (P504S) in atypical adenomatous hyperplasia of the prostate. Am J Surg Pathol 2002, 26:921-925 4) Mittal BV, Amin MB, Kinare SG: Spectrum of histologic lesions in 185 consecutive prostatic specimens. J Postgrad Med 1989 35:157-161 5) Qian J, Bostwick DG: The extent and zonal location of prostatic intraepithelial neoplasia and atypical adenomatous hyperplasia: relationship with carcinoma in radical prostatectomy specimens. Pathol Res Pract 1995, 191:860-867 6) Epstein JI: Interpretation of Prostate Biopsies. New York, Raven Press, 1989 7) Skjørten FJ, Berner A, Hervei S, Robsahm T, Tretti S: Prostatic intraepithelial neoplasia in surgical resections: relationship to coexistent adenocarcinoma and atypical adenomatous hyperplasia of the prostate. Cancer 1997, 79:1172-1179 8) Foster CS: Pathology of benign prostatic hyperplasia. Prostate Suppl 2000
  2. 14 9) Young RH, Srigley JR, Amin MB, Ulbright TM, Cubilla AL: Tumours of the prostate gland, seminal vesicles, male urethra and penis. Atlas of tumor pathology, Third Series, Fascicle Washigton D.C., Armed Forces Institute of Pathology, 2000, 1-25 10) Aumüller G, Holterhus PM, Konrad L, von Rahden B, Hiort O, Esquenet M, Verhoeven: Immunohistochemistry and in situ hybridization of the androgen receptor in the developing human prostate. Anat Embryol (Berl) 1998, 197:199-208 11) Parsons JK, Nelson CP, Gage WR, Nelson WG, Kensler TW, De Marzo AM: GSTA1 expression in normal, preneoplastic and neoplastic human prostate tissue. Prostate 2001, 49:30-37 12) McNeal JE: Prostate. In Sternberg SS (Ed): Histology for Pathologists. 2nd ed., Philadelphia, Lippincott- Raven,1997 997-1017 13) Lowsley OS: The development of the human prostate gland with reference to the development of other structures at the neck of the urinary bladder. Am J Anat 1912, 13:299-349 14) Franks LM: Benign prostatic hyperplasia
  3. gross and microscopic anatomy. In: Grayhack JT, Wilson JD, Scherbergke MJ, (eds). Benign prostatic hyperplasia. Bethesda, Maryland, National Institute of Health, 1973, 62-68 15) McN