Dergiler / Türk Otolarengoloji Arşivi / 2013 / Cilt: 51 - Sayı: 3

Difculty of diferential diagnosis: Granulomatous diseases of nasal cavity and paranasal sinuses

Ayırıcı tanı güçlüğü: Burun boşluğu ve paranazal sinüslerin granülomatöz hastalığı

Sayfa
87–90
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Benzer vakalarda tanı da gecikilmemesiiçin patolojik örnekleme ile birlikte aerob, tuberkülözve mantar besiyerine uygun örnekler alınarak, granülo-matöz enfeksiyon etmenlerin araştırılması da ilk basa-makta akla getirilmelidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Burun boşluğu ve paranazal sinüslerin granülomatözhastalıkları içerisinde enfeksiyöz nedenler önemli yertutmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu olgu sunu-munda 4 yıldır burun boşluğunda ve son aylarda dapremaksiller bölgede ciltte iyileşmeyen yarası olan, tanıve tedavide güçlük yaşanan hasta sunulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Benzer vakalarda tanı da gecikilmemesiiçin patolojik örnekleme ile birlikte aerob, tuberkülözve mantar besiyerine uygun örnekler alınarak, granülo-matöz enfeksiyon etmenlerin araştırılması da ilk basa-makta akla getirilmelidir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Burun boşluğu ve paranazal sinüslerin granülomatözhastalıkları içerisinde enfeksiyöz nedenler önemli yertutmaktadır. Bakteriyel etmenlerden en sık mikobakte-rium türleri ve aktinomiçes, fungal patojenlerden en sıkaspergillus türleri ve daha nadiren mukor, kriptokok,histoplazma gibi ajanlar bu bölgedeki granülomatözenfeksiyonlardan sorumlu olmaktadır. Bu olgu sunu-munda 4 yıldır burun boşluğunda ve son aylarda dapremaksiller bölgede ciltte iyileşmeyen yarası olan, tanıve tedavide güçlük yaşanan hasta sunulmuştur. Birçokdefa biyopsi yapılmasına rağmen patolojik incelemey-le tanıya ve etkin bir tedaviye ulaşılamayan hastada,son cilt biyopsi materyalinden hem patolojik, hem de mikrobiyolojik değerlendirme yapılmış ve mantarkültüründe aspergillus üremesi sağlanmıştır. Böylecehastaya kronik nazal fungal enfeksiyon tanısı konarak,vorikonazol tedavisine başlanmıştır. Dokuzuncu ay-daki kontrolünde semptomların tama yakın düzeldiğigörülmüştür. Benzer vakalarda tanı da gecikilmemesiiçin patolojik örnekleme ile birlikte aerob, tuberkülözve mantar besiyerine uygun örnekler alınarak, granülo-matöz enfeksiyon etmenlerin araştırılması da ilk basa-makta akla getirilmelidir.

Abstract

Infectious diseases are important causes of granuloma-tous diseases of the nasal cavity and paranasal sinuses.Te most frequent bacterial agents responsible for gran-ulomatous infections are Mycobacterium species (spp.)and Actinomyces spp. In the case of fungal pathogens,Aspergillus spp. are the most frequent. Mucor spp., Cryp-tococcus spp. and Histoplasma spp. are the other fungalmicroorganisms causing granulomatous reactions. Inthis case report, a patient sufering from a chronic na-sal cavity lesion for 4 years with a recently developedpremaxillary skin lesion is presented. Despite many bi-opsies having been performed and pathological studiesconducted, a defnitive diagnosis and an efective treat- ment could not be achieved. Finally, Aspergillus growthwas observed in the fungal growth media when the ma-terial of the last skin biopsy was sent to microbiology aswell as pathology. Te patient was diagnosed as chronicnasal fungal infection and voricanozole treatment wasinitiated. Nine months after therapy, symptoms werealmost totally resolved. In order to prevent similar dif-culties of diferential diagnosis, biopsy materials shouldbe sent for aerobic, tuberculosis and fungal cultivation,as well as pathological examination, in order not to missinfectious diseases from the aetiology.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNAYDIN, R. Ö., ÖZER, S., SÜSLÜ, N., ERGÜN, O., CABBARZADE, C. (2022). Difculty of diferential diagnosis: Granulomatous diseases of nasal cavity and paranasal sinuses. Türk Otolarengoloji Arşivi, Cilt: 51 - Sayı: 3, 87–90. https://ajindex.com/articles/639974

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Kumar V, Abbas AK, Fausto N, Robbins and Cotran Pathologic Basis of Disease 7th Edition. Elsevier Saunders; 2005.p.803
  2. Fauci A, Langford C. Harrison’s Rheumatology 2nd edition. McGraw Hill Professional; 2010.p.144
  3. Fuchs HA, Tanner SB, Granulomatous disorders of the nose and paranasal sinuses. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2009; 17: 23-7. [CrossRef] 4. Fokkens WJ, Ebbens F, van Drunen CM, Fungus: a role in pat- hophysiology of chronic rhinosinusitis, disease modifier, a treat- ment target, or no role at all? Immunol Allergy Clin North Am 2009; 29: 677-88. [CrossRef] 5. Marple BF, Stankiewicz JA, Baroody FM, Chow JM, Conley DB, Corey JP, et al. Diagnosis and management of chronic rhinosinu- sitis in adults. Postgrad Med 2009; 121: 121-39. [CrossRef] 6. Martín-Moro JG, Calleja JM, García MB, Carretero JL, Rodrígu- ez JG. Rhinoorbitocerebral mucormycosis: a case report and lite- rature review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2008; 13: 792-5
  4. Chakrabarti A, Denning DW, Ferguson BJ, Ponikau J, Buzina W, Kita H, et al. Fungal rhinosinusitis: a categorization and definitio- nal schema addressing current controversies. Laryngoscope 2009; 119: 1809-18. [CrossRef] 8. Turner JH, Soudry E, Nayak JV, Hwang PH. Survival outcomes in acute invasive fungal sinusitis: A systematic review and quantitative synthesis of published evidence. Laryngoscope 2013; 123: 1112-8. [CrossRef] 9. Tompson GR 3rd, Patterson TF. Fungal disease of the nose and paranasal sinuses. J Allergy Clin Immunol 2012; 129: 321-6. [CrossRef] 10. Goldman L, Schafer A. Goodman’s Cecil Medicine 24th Edition. Elsevier Saunders; 2012.p.1971
  5. Sacks PL 4th, Harvey RJ, Rimmer J, Gallagher RM, Sacks R. An- tifungal therapy in the treatment of chronic rhinosinusitis: a meta- analysis. Am J Rhinol Allergy 2012; 26: 141-7. [CrossRef] 12. Nakaya K, Oshima T, Kudo T, Aoyagi I, Katori Y, Ota J, et al. New treatment for invasive fungal sinusitis: three cases of chronic inva- sive fungal sinusitis treated with surgery and voriconazole. Auris Nasus Larynx 2010; 37: 244-9. [CrossRef] 13. Traunmüller F, Popovic M, Konz KH, Smolle-Jüttner FM, Jouk- hadar C. Eficacy and safety of current drug therapies for invasive aspergillosis. Pharmacology 2011; 88: 213-24. [CrossRef] 14. Lat A, Tompson GR 3rd. Update on the optimal use of vorico- nazole for invasive fungal infections. Infect Drug Resist 2011; 4: 43-53. [CrossRef]