Dergiler / Türk Otolarengoloji Arşivi / 2013 / Cilt: 51 - Sayı: 4

Evulation of ıntranasal anatomy and pathologies in the etiopathogenesis and treatment of nasolacrimal duct obstruction

Nazolakrimal kanal tıkanıklığı etiopatoloji ve tedavisinde burun içi anatomi ve patolojilerin değerlendirilmesi

Sayfa
110–113
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu hastalarınnazal ve paranazal patoloji ve varyasyonları endoskopikmuayene ve bilgisayarlı tomografi ile değerlendirilmişve 50 lakrimal kanal tıkanıklık şikayeti olmayan bireyinmuayene ve tomografi bulguları ile karşılaştırılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:GirişAmaç: Endonazal Endoskopik Dakriosistorinostomi(DSR) yapılan hastalar gerek tıkanıklık alt yapısı ve ge-rekse cerrahi girişimde sorun oluşturacak burun içi ano-maliler açısından incelenmesi.Yöntemler: Distal lakrimal sistem patolojisi olan 32hasta Kulak Burun Boğaz kliniğinde endonazal endos-kopik DSR operasyonu geçirmişlerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu hastalarınnazal ve paranazal patoloji ve varyasyonları endoskopikmuayene ve bilgisayarlı tomografi ile değerlendirilmişve 50 lakrimal kanal tıkanıklık şikayeti olmayan bireyinmuayene ve tomografi bulguları ile karşılaştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:EndonazalDSRde ise cerrahiye zorluk oluşturan bazı nazalvaryasyonların aynı seansta düzeltilmesi gereği sonu-cuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:32hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

GirişAmaç: Endonazal Endoskopik Dakriosistorinostomi(DSR) yapılan hastalar gerek tıkanıklık alt yapısı ve ge-rekse cerrahi girişimde sorun oluşturacak burun içi ano-maliler açısından incelenmesi.Yöntemler: Distal lakrimal sistem patolojisi olan 32hasta Kulak Burun Boğaz kliniğinde endonazal endos-kopik DSR operasyonu geçirmişlerdir. Bu hastalarınnazal ve paranazal patoloji ve varyasyonları endoskopikmuayene ve bilgisayarlı tomografi ile değerlendirilmişve 50 lakrimal kanal tıkanıklık şikayeti olmayan bireyinmuayene ve tomografi bulguları ile karşılaştırılmıştır. Buhastalara DSR operasyonu sırasında nazal varyasyonlaryeniden değerlendirilerek gerekli olanlarda aynı seanstanazal cerrahi girişimler yapılmıştır. Bulgular: Septal deviasyon, agger nasi, konka bül-loza, osteomeatal kompleks ve etmoid hastalık değer-lendirmeleri istatiksel olarak anlamlı farklılık göster-memiştir.Sonuç: Yakın komşuluğu nedeni ile lakrimal kanaltıkanıklıkları ile nazal kavite varyasyonları arasındaetiopatogenez açısından alt yapı araştırılmış ancakistatiksel bir bağlantı kurulamamıştır. EndonazalDSRde ise cerrahiye zorluk oluşturan bazı nazalvaryasyonların aynı seansta düzeltilmesi gereği sonu-cuna varılmıştır.

Abstract

Objective: Patients who underwent endoscopic dacry- ocystorhinostomy (DCR) operation were analyzed fortheir nasal obstructive anatomic and pathologic infra- structures. Methods: Tirty two patients with distal lacrimal systempathology who underwent endonasal endoscopic DCRsurgery in the Ear Nose and Troat Clinic were examinedwith endoscopy and their computed tomographies wereevaluated for the nasal and paranasal pathologies. Tesefndings were compared with 50 healthy subjects physicalexamination and computed tomography results. Duringthe DCR operation patients were re-evaluated peropera- tively for the nasal pathologies to be corrected if necessary. Results: No statistically signifcant diference was de-tected for the nasal septal deviation, agger nasi, conchabullosa, osteomeatal complex or ethmoid pathologies.Conclusion: Te relation of the etiopathogenesis of thedisease and nasal variations were evaluated because ofthe close proximity of the nasolacrimal system with theintranasal variations, but there was no statistical connec-tion between them. During the endoscopic endonasalDSR operation obstructive nasal pathologies should becorrected in the same session if necessary.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAPLAN, M., GÜRSEL, A. O., KULE, M., KULE, Z. G. (2022). Evulation of ıntranasal anatomy and pathologies in the etiopathogenesis and treatment of nasolacrimal duct obstruction. Türk Otolarengoloji Arşivi, Cilt: 51 - Sayı: 4, 110–113. https://ajindex.com/articles/639962

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Baker JD. Treatment of congenital nasolacrimal system obstructi- on. J Pediatr Ophtalmol Strabismus 1985; 22: 34-5
  2. Groessl SA, Sires BS, Lemke BN. An anatomical basis for primary acqu- ired nasolacrimal duct obstruction. Arch Ophthalmol 1997; 115: 71-4. [CrossRef] 3. Alexandrakis G, Tse DT, Rosa RH Jr, Johnson TE. Nasolacrimal duct obstruction and orbital cellulitis associated with chronic intranasal co- caine abuse. Arch Ophthalmol 1999; 117: 1617-22. [CrossRef] 4. Gray LP. Relationship of septal deformity to snufy noses, poor feding, sticky eyes and blocked nasolacrimal ducts. Int. J Pediatr Otorhinolaryngol 1980; 2: 201-15. [CrossRef] 5. Bernstein L. Pediatric sinus problems. Otolaryngol Clin North Am 1971; 4: 127-42
  3. Garfin SW. Etiology of dacryocystitis and epiphora. Arch Opht- halmol 1942; 27: 167-88. [CrossRef] 7. Bale RN. Dacryocystitis: bacteriological study and its relation with nasal pathology. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1980; 2: 201-15
  4. Kallmann JE, Foster JA, Wulc AE, Yousem MD, Kennedy DW. Computed tomografy in lacrimal outfow obstructions. Ophthal- mology 1997; 104: 676-82. [CrossRef] 9. Habesoglu M, Eriman M, Habesoglu TE, Kinis V, Surmeli M, Deveci I, et al. Co-occurrence and possible role of sinonasal ano- malies in primary acquired nasolacrimal duct obstruction. J Crani- ofac Surg 2013 Mar; 24: 497-500. [CrossRef] 10. Linberg JV, Mc Cormick SA. Primary acquired nasolacrimal duct obstruction: a clinicopathologic report and biopsy techniqu. Oph- thalmology 1986; 93: 1055-63. [CrossRef]