Dergiler / Türk Osteoporoz Dergisi / 2011 / Cilt: 17 - Sayı: 1

Distal radius kantitatif ultrason ölçümleri ve etkileyen faktörler

Distal radius quantitative ultrasound measurements and related factors

Sayfa
1–5
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Anket formu doldurularak KUS ölçümleri yapılan 2347 kişiden 35 yaş ve üzerindeki osteoporoza yönelik medikal tedavi almayan bireylerin (N=1867; 1654 kadın, 213 erkek) yaş ortalamaları 52,1±10,7 yıl ve ortalama SH değerleri 4142,8±185,8 m/sn olarak ölçüldü.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Kantitatif ultrasonografi ölçüm değerleri ile bunu etkileyen demografik, klinik ve yaşam tarzı değişkenlerini incelemek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kantitatif ultrasonografi (KUS) ölçümleri dominant olmayan üst ekstremite distal 1/3 radiusundan yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Anket formu doldurularak KUS ölçümleri yapılan 2347 kişiden 35 yaş ve üzerindeki osteoporoza yönelik medikal tedavi almayan bireylerin (N=1867; 1654 kadın, 213 erkek) yaş ortalamaları 52,1±10,7 yıl ve ortalama SH değerleri 4142,8±185,8 m/sn olarak ölçüldü.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Kantitatif ultrasonografi ölçüm değerleri ile bunu etkileyen demografik, klinik ve yaşam tarzı değişkenlerini incelemek. Gereç ve Yöntemler: Bireylerin demografik özellikleri ile sistemik hastalıklar, fiziksel aktivite düzeyleri ve diğer osteoporoz risk faktörlerini içeren anket formları dolduruldu. Kantitatif ultrasonografi (KUS) ölçümleri dominant olmayan üst ekstremite distal 1/3 radiusundan yapıldı. Cihaz tarafından ölçülen ses hızı (SH) kaydedilerek analizi yapıldı. Bulgular: Anket formu doldurularak KUS ölçümleri yapılan 2347 kişiden 35 yaş ve üzerindeki osteoporoza yönelik medikal tedavi almayan bireylerin (N=1867; 1654 kadın, 213 erkek) yaş ortalamaları 52,1±10,7 yıl ve ortalama SH değerleri 4142,8±185,8 m/sn olarak ölçüldü. Varyans analizi ve bağımsız iki grup ortalamalarının karşılaştırılmasında anlamlı çıkan değişkenlerin lineer regresyon analizi sonucunda; kadınlarda yaş, menopoz süresi ve emzirme süresinin; erkeklerde yaş ve eğitim düzeyinin SH değerini etkilediği saptandı (Kadınlarda; sabit= 4367,9 m/sn, yaş B: -3,8, ß: -0,197, p: 0,01; menopoz süresi: B: -3,9, ß: -0,211, p: 0,006; emzirme süresi B: -0,4, ß: -0,086, p: 0,037. Erkeklerde; sabit= 4271,3 m/sn, yaş B: -3,8, ß: -0,277, p: 0,001; eğitim durumu: B: 18,8, ß: 0,144, p: 0,036). Sonuç: ‹lerleyen yaş ile birlikte kantitatif ultrasonografi ile distal radiustan ölçülen ses hızında düşme saptanmıştır. Genel olarak eğitime verilecek önem ile birlikte kemik metabolizmasını korumayı amaçlayan önlemlere yönelik bilgilendirme, özellikle emzirme döneminde, değer taşımaktadır. (Türk Osteoporoz Dergisi 2011;17:1-5)

Abstract

Aim: To investigate the quantitative ultrasound measurements and determine the related demographic, clinical and life style parameters. Material and Methods: A questionnaire including demographic features, systemic diseases, physical activity levels and other risk factors for osteoporosis was completed. Measurements of quantitative ultrasound (QUS) were performed. Speed of sound (SOS) (m/sec) measurements were taken at the distal 1/3 radius of the nondominant extremity. Results: Among 2347 persons whom QUS measurements and questionnaires were completed, those aged 35 years and older and that were not taking antiosteoporotic treatment (N= 1867; 1654 women, 213 men) were included for the analysis. Mean age of the participants were 52.1±10.7 years and mean SOS scores were 4142.8±185.8 m/sec. The variables that were statistically significant in either independent samples t test or analysis of variance were put in the linear regression analysis. In women, age, years since menopause and duration of lactation were independent predictors for SOS scores (constant= 4367.9 m/sec, age B: -3.8, ß: -0.197, p: 0.01; years since menopause: B: -3.9, ß: -0.211, p: 0.006; duration of lactation B: -0.4, ß: -0.086, p: 0.037). In men, age and level of education affected SOS scores independently (constant= 4271.3 m/sec, age B: -3.8, ß: -0.277, p: 0.001; level of education: B: 18.8, ß: 0.144, p: 0.036). Conclusion: Increasing age is associated with decrements in speed of sound measured by quantitative ultrasound at distal radius. It is important to give education about preventive measures on bone metabolism, especially during the lactation period. (Turkish Journal of Osteoporosis 2011;17:1-5)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKIN, S., KARAOĞLAN, B., DİNÇER, G., HASANOĞLU, A., ATALAY, F., TAŞKIRAN, Ö. Ö., KUTSAL, Y. G. (2022). Distal radius kantitatif ultrason ölçümleri ve etkileyen faktörler. Türk Osteoporoz Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 1–5. https://ajindex.com/articles/639911

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Iida T, Chikamura C, Aoi S, Ikeda H, Matsuda Y, Oguri Y, et al. A study on the validity of quantitative ultrasonic measurement used the bone mineral density values on dualenergy X-ray absorptiometry in young and in middle-aged or older women. Radiol Phys Technol 2010;3:113-9
  2. Imashuku Y, Takada M, Murata K. Comparisons of bone mass measurements on various skeletal sites including quantitative ultrasonography of the calcaneus for assessing age-related losses, their correlations, and diagnostic agreement using the Japanese and WHO criteria for osteoporosis. Radiat Med 2007;25:148-54
  3. Gemalmaz A, Discigil G, Sensoy N, Basak O. Identifying osteoporosis in a primary care setting with quantitative ultrasound: relationship to anthropometric and lifestyle factors. J Bone Miner Metab 2007;25:184-92
  4. Nguyen TV, Center JR, Eisman JA. Bone mineral density-independent association of quantitative ultrasound measurements and fracture risk in women. Osteoporos Int 2004;15:942-7
  5. Weiss M, Ben-Shlomo A, Hagag P, Ish-Shalom S. Discrimination of proximal hip fracture by quantitative ultrasound measurement at the radius. Osteoporos Int 2000;11:411-6
  6. Pongchaiyakul C, Panichkul S, Songpatanasilp T, Nguyen TV. A nomogram for predicting osteoporosis risk based on age, weight and quantitative ultrasound measurement. Osteoporos Int 2007;18:525-31
  7. Durosier C, Hans D, Krieg MA, Ruffieux C, Cornuz J, Meunier PJ, et al. Combining clinical factors and quantitative ultrasound improves the detection of women both at low and high risk for hip fracture. Osteoporos Int 2007;18:1651-9
  8. Gokce-Kutsal Y. Is ultrasound a useful method for the diagnosis of osteoporosis? Medicographia 2006;28:46-47
  9. Krestan CR, Grampp S, Henk C, Peloschek P, Imhof H. Limited diagnostic agreement of quantitative sonography of the radius and phalanges with dual-energy x-ray absorptiometry of the spine, femur, and radius for diagnosis of osteoporosis. AJR Am J Roentgenol 2004;183:639-44
  10. Muller M, Mitton D, Moilanen P, Bousson V, Talmant M, Laugier P. Prediction of bone mechanical properties using QUS and pQCT: study of the human distal radius. Med Eng Phys 2008;30:761-7
  11. Eckstein F, Kuhn V, Lochmüller EM. Strength prediction of the distal radius by bone densitometry--evaluation using biomechanical tests. Ann Biomed Eng 2004;32:487-503
  12. Jang SN, Chung HU, Kwon IS, Park SC, Cho SI. Functional status and calcaneal quantitative ultrasound measurements among the oldest old people li