Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightAlt çene düzlem açısı düşük olan bireylerin, daha büyük SNA, SNB ve IMPA açılarına, arka yüz/ön yüz oranına, ramus yüksekliğine ve efektif maksiller uzunluğa sahip oldukları, bunun yanında oklüzal düzlem, Y aksı, kafa kaidesi açılarının ise daha küçük olduğu tespit edilmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışmanın amacı farklı alt çene düzlem açısına sahip karışık dişlenme dönemindeki bireylerin kraniyofasiyal yapılarının da farklı olup olmadığını incelemektir. Bu çalışmanın materyalini Süleyman Demirel Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ortodonti Anabilim Dalı'na başvuran, daha önce ortodontik tedavi görmemiş, erken karışık dişlenme döneminde 30 iskeletsel sınıf I hasta (18 kız, 12 erkek) oluşturmaktadır. Vakalar alt çene düzlem açısına (CoGnSN) göre 2 gruba ayrılmışlardır. Gruplara ait sefalometrik ölçümler Mann-Whitney U testi ile karşılaştırmıştır. Mandibuler düzlem açısı ile kraniyofasiyal yapı arasındaki ilişki için Pearson korelasyon testi uygulanmıştır. Alt çene düzlem açısı düşük olan bireylerin, daha büyük SNA, SNB ve IMPA açılarına, arka yüz/ön yüz oranına, ramus yüksekliğine ve efektif maksiller uzunluğa sahip oldukları, bunun yanında oklüzal düzlem, Y aksı, kafa kaidesi açılarının ise daha küçük olduğu tespit edilmiştir. Aynı zamanda bu ölçümlerle, alt çene düzlem açısı arasında istatistiksel olarak önemli düzeyde korelasyon tespit edilmiştir. Bu çalışmanın sonuçları, farklı alt çene düzlem açılarına sahip karışık dişlenme dönemindeki bireylerin kraniyofasiyal yapılarında da önemli farklar olduğunu göstermektedir.
Abstract
The aim of this study was to investigate whether mixed dentition cases with different mandibular plane angles also had significant differences in their craniofacial morphology. The material of this study consisted of 30 skeletal Class I patients (18 females, 12 males) referred to Orthodontic Department of Süleyman Demirel University Faculty of Dentistry. All patients were in mixed dentition period and they had no previous orthodontic treatment. The cases were divided into 2 groups according to mandibular plane angle (GoCnSN). Cephalometric measurements of the groups were statistically compared with Mann-Whitney U test. Pearson correlation test was applied to find out the correlation between mandibular plane angle and craniofacial morphology. It was determined that cases with low mandibular plane angles had bigger SNA, SNB and IMPA angles, face height ratios, ramus heights and effective maxillary lengths. Besides, they had smaller occlusal plane, Y axis and cranial base angles. Also significant correlations were found between aforementioned measurements and mandibular plane angle. The results of this study demonstrate that mixed dentition cases with different mandibular plane angles also have significant differences in their craniofacial morphology.