Dergiler / Türk Onkoloji Dergisi / 2009 / Cilt: 24 - Sayı: 1

Radyoterapi uygulanan baş-boyun kanserli hastalarda medulla spinalis dozlarının incelenmesi

Evaluation of spinal cord doses in patients with head and neck cancer receiving radiotherapy

Sayfa
1–8
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Medulla spinalis tolerans dozu olarak kabul edilen 46 Gy'in BED eşdeğeri olan 92 Gy ile karşılaştırıldı.BULGULAR Maksimum medulla spinalis dozları 4399-4954 cGy arasında değişmekteydi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ Üç alan tekniği ile radyoterapi uygulanan baş-boyun kanserli hastalarda medulla spinalis dozları incelendi.GEREÇ VE YÖNTEM Baş-boyun karsinomlu 18 hasta (12 erkek, 6 kadın) retrospektif olarak değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Medulla spinalis dozları tedavinin her fazında ayrı ayrı değerlendirildi ve maksimum medulla spinalis dozu için biyolojik efektif dozlar (BED) hesaplandı.
💡
Sonuç & Katkı:Medulla spinalis tolerans dozu olarak kabul edilen 46 Gy'in BED eşdeğeri olan 92 Gy ile karşılaştırıldı.BULGULAR Maksimum medulla spinalis dozları 4399-4954 cGy arasında değişmekteydi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:18 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ Üç alan tekniği ile radyoterapi uygulanan baş-boyun kanserli hastalarda medulla spinalis dozları incelendi.GEREÇ VE YÖNTEM Baş-boyun karsinomlu 18 hasta (12 erkek, 6 kadın) retrospektif olarak değerlendirildi. Medulla spinalis dozları tedavinin her fazında ayrı ayrı değerlendirildi ve maksimum medulla spinalis dozu için biyolojik efektif dozlar (BED) hesaplandı. Medulla spinalis tolerans dozu olarak kabul edilen 46 Gy'in BED eşdeğeri olan 92 Gy ile karşılaştırıldı.BULGULAR Maksimum medulla spinalis dozları 4399-4954 cGy arasında değişmekteydi. Lateral ve ön alan birleşim bölgesindeki medyan doz 4131 cGy idi. Maksimum medulla spinalis dozları için BED değerleri 75-98 (medyan 91) cGy arasında değişmekteydi. Toplam medulla spinalis dozu 13 hastda 46 Gy'in üzerinde olmasına karşın, BED eşdeğerleri sadece yedi hastada 92 Gy'in üzerindeydi.SONUÇ Toplam medulla spinalis dozunun değerlendirilmesinde her fazdaki medulla spinalis dozları ayrı ayrı değerlendirilip BED eşdeğerleri de dikkate alınmalıdır.

Abstract

OBJECTIVES Spinal cord doses were analyzed for head and neck cancer patients receiving radiotherapy with three-field technique.METHODS Eighteen patients (12 males, 6 females) with head and neck carcinoma were evaluated. Spinal cord doses were evaluated for each treatment phase. Biologically effective doses (BED) were calculated for the maximum spinal doses in all patients and compared to the 92 Gy, which was the BED of the spinal cord tolerance dose of 46 Gy.RESULTS The maximum spinal cord dose ranged from 4399 to 4954 cGy. The median dose at the junction of the lateral and anterior fields was 4131 cGy. BED of the maximum spinal doses ranged between 75-98 Gy (median 91), and in seven patients it was over 92 Gy; total spinal dose was over 46 Gy in 13 patients.CONCLUSION Spinal cord doses in each phase should be calculated separately with BED values for assessment of the cumulative spinal cord doses.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUNÇEL, N., AKSU, M. G., KORCUM, A. F., KAYA, V. (2022). Radyoterapi uygulanan baş-boyun kanserli hastalarda medulla spinalis dozlarının incelenmesi. Türk Onkoloji Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 1, 1–8. https://ajindex.com/articles/639347

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Mendenhall WM, Riggs CE, Cassisi NJ. Treatment of head and neck cancers. In: DeVita VT Jr, Hellman S, Rosenberg SA, editors. Cancer: Principles and Practice of Oncology. Philadelphia: Lippincott Williams&Wilkins; 2005. p. 662 732
  2. Ton-Van J, Lefebvre JL, Stern JC, Buisset E, Coche-Dequeant B, Vankemmel B. Comparison of surgery and radiotherapy in T1 and T2 glottic carcinomas. Am J Surg 1991;162(4):337-40
  3. Bernier J, Cooper JS, Pajak TF, van Glabbeke M, Bourhis J, Forastiere A, et al. Defining risk levels in locally advanced head and neck cancers: a comparative analysis of concurrent postoperative radiation plus chemotherapy trials of the EORTC (#22931) and RTOG (# 9501). Head Neck 2005;27(10):843-50
  4. Pignon JP, Bourhis J, Domenge C, Designé L. Chemotherapy added to locoregional treatment for head and neck squamous-cell carcinoma: three metaanalyses of updated individual data. MACH-NC Collaborative Group. Meta Analysis of Chemotherapy on Head and Neck Cancer. Lancet 2000;355(9208):949-55
  5. Bernier J, Domenge C, Ozsahin M, Matuszewska K, Lefèbvre JL, Greiner RH, et al. Postoperative irradiation with or without concomitant chemotherapy for locally advanced head and neck cancer. N Engl J Med 2004;350(19):1945-52
  6. Cooper JS, Pajak TF, Forastiere AA, Jacobs J, Campbell BH, Saxman SB, et al. Postoperative concurrent radiotherapy and chemotherapy for high-risk squamous-cell carcinoma of the head and neck. N Engl J Med 2004;350(19):1937 44
  7. Joiner MC, Bentzen SM. Time-dose relationships: the Lineer-Quadratic approach. In: Steel GG, editor. Basic clinical radiobiology. 3rd ed. New York: Arnold; 2002. p. 120-31
  8. Meeks SL, Williams RO, Bova FJ, Mendenhall WM, Buatti JM. The midline dose distribution for a threefield radiotherapy technique. Med Dosim 1999;24(2):91 8
  9. Marcus RB Jr, Million RR. The incidence of myelitis after irradiation of the cervical spinal cord. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1990;19(1):3-8
  10. Allison R, Vaughan J, Thurber A, Rajecki M, Vongtama V, Barry T. Spinal cord dose is higher than expected in head and neck radiation. Med Dosim 1999;24(2):135-9
  11. Zhu L, Kron T, Barnes K, Johansen S, O'Brien P. Junctioning of lateral and anterior fields in head and neck cancer: a dosimetric assessment of the monoisocentric technique (including reproducibility). Int J Radiat Oncol Biol Phys 1998;41(1):227-32
  12. Roberge D, Gosselin M, Sultanem K, Corns R, Shenouda G. Safety of a simple asymmetric jaw technique in the treatment of he