Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2005 / Cilt: 35 - Sayı: 3

Yapay gözyaşı ile refraksiyon değişikliği

Change in refraction by artificial tears

Sayfa
191–196
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Beş, 15, 30, 40 ve 60. dakikalardaki refraksiyon değişiklikleri Wilcoxon testi ile analiz edildi ve p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Yapay gözyaşının refraksiyon üzerine etkisini araştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: "GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Göz Polikliniği'ne başvuran hastalardan 45 gönüllü hasta, gelişigüzel seçilerek çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Beş, 15, 30, 40 ve 60. dakikalardaki refraksiyon değişiklikleri Wilcoxon testi ile analiz edildi ve p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Yapay gözyaşının refraksiyon üzerine etkisini araştırmak. Yöntem: "GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Göz Polikliniği'ne başvuran hastalardan 45 gönüllü hasta, gelişigüzel seçilerek çalışmaya dahil edildi. Hastaların ilk refraksiyonları otorefraktometre ile ölçüldükten sonra, her hastanın bir gözüne tek kullanımlık yapay gözyaşı damlatılarak, 5, 15, 30, 40 ve 60. dakikalarda her iki gözün refraksiyonları otorefraktometre ile tekrar ölçüldü. Beş, 15, 30, 40 ve 60. dakikalardaki refraksiyon değişiklikleri Wilcoxon testi ile analiz edildi ve p

Abstract

Purpose: To investigate the effect of artificial tears on refraction. Methods: Fourty-five volunteer patients selected randomly from "GATA Haydarpaşa Teaching Hospital Ophthalmology Outpatient Center" were included in the study. Disposable artificial tears were instilled in one eye of each patient after recording their initial autorefractometer readings. At 5, 15, 30, 40 and 60 minutes after the initial instillation, additional autorefractometer examinations were done for both eyes. Changes in refraction at each 5, 15, 30, 40 and 60 minutes were analyzed with Wilcoxon test, accepting p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇİFTÇİ, F., KARADAYI, K., YILDIZ, T. F., BİLGE, A. H., AKIN, T. (2022). Yapay gözyaşı ile refraksiyon değişikliği. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 3, 191–196. https://ajindex.com/articles/638866

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Brewitt H, Sistani F: Dry eye disease: The scale of the problem. Surv Ophthalmol. 2001; 45: 199-202 2. Shimmura S, Shimazaki J, Tsubota K: Results of a population - based questionnaire on the symptoms and life­ styles associated with dry eye. Cornea. 1999; 18: 408-411 3. Doughty MJ, Fonn D, Richter D, Simpson T, Caffery B, Gordon K: A patient questionnaire approach to estimating the prevalence of dry eye symptoms in patients presenting to optometric practices across Canada. Optom Vis Sci. 1997; 74: 624-631 4. Mendell MJ, Fisk WJ, Deddens JA, Seavey WG, Smith AH, Smith DF, Hodgson AT, Daisey JM, Goldman LR:Elevated symptom prevalence associated with ventilation type in office buildings. Epidemiology. 1996; 7: 583-589 5. Becquet F, Goldschild M, Moldovan MS: Histopathological effects of topical ophthalmic preservatives on rat corneoconjunctival surface. Curr Eye Res. 1998; 17: 419-425 6. Wee WR, Wang XW, McDonnell PJ: Effect of artificial tears on cultured keratocytes in vitro. Cornea. 1995; 14:273-279 7. Albietz JM: Prevalence of dry eye subtypes in clinical optometry practice. Optom Vis Sci. 2000; 77: 357-363 8. McCarty CA, Bansal AK, Livingston PM, Stanislavsky YL, Taylor HR: The epidemiology of dry eye in Melbourne, Australia. Ophtholmology. 1998; 105: 114-119 9. Bandeen-Roche K, Munoz B, Tielsch JM, West SK, Schein OD: Self-reported assessment of dry eye in a population-based setting. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;38: 2469-2475. 10.Hikichi T, Yoshida A, Fukui Y, Hamano T, Ri M, Araki K, Horimoto K, Takamura E, Kitagawa K, Oyama M:Prevalence of dry eye in Japanese eye centers. Graetes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1995; 233: 555-558 11.İskeleli G, Kızılkaya M, Arslan OŞ, Özkan Ş: Sjogren sendromlu hastalarda suni gözyaşının kornea yüzey düzgünlüğü üzerine etkisi. T Oft Gaz 2000; 30: 692-696 12.Huang FC, Tseng SH, Shih MH, Chen FK: Effect of Artificial Tears on Corneal Surface Regularity, Contrast Sensitivity, and Glare Disability in Dry Eyes. Ophthalmology. 2002; 109: 1934-1940 13.Oechsner M, Keipert S: Polyacrylic acid-polyvinylpyrrolidone bipolymeric systems. I. Rheological and mucoadhesive properties of formulations potentially useful for treatment of dry-eye-syndrome. Eur J Pharm Biopharm.1999; 47:113-118 14.Margarita Calonge MD: The Treatment of Dry Eye. Survey of Ophthalmology. 2001; 45: 227-239 15.Emde CW, Brewitt H, Winter R: Changes in corneal topography after using tear substitutes. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1996; 208: 431-437 16.Novak KD,