Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2006 / Cilt: 36 - Sayı: 1

Göziçi lens opasiteleri (GİLO) ve/veya psödo katarakt

Intraocular lens opafication and/or pseudocataract

Sayfa
75–81
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma da psödokatarakt sorununa açıklık getirmek amacıyla taranan kaynaklardan bir derleme yapılarak konuya dikkat çekilmeye çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Afakinin rutin rehabilitasyon yöntemi olan göziçi lens (GİL) uygulamasının tüm dünyada ve yurdumuzda yaygınlaşması sonucu, GİL üretimi, saklaması ve göziçindeki geçirmiş olduğu yaşamı sırasında ortaya çıkan bazı opaklaşmalara (psödokatarakt) bağlı GİL değişimi ile karşılaşılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Afakinin rutin rehabilitasyon yöntemi olan göziçi lens (GİL) uygulamasının tüm dünyada ve yurdumuzda yaygınlaşması sonucu, GİL üretimi, saklaması ve göziçindeki geçirmiş olduğu yaşamı sırasında ortaya çıkan bazı opaklaşmalara (psödokatarakt) bağlı GİL değişimi ile karşılaşılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma da psödokatarakt sorununa açıklık getirmek amacıyla taranan kaynaklardan bir derleme yapılarak konuya dikkat çekilmeye çalışılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Afakinin rutin rehabilitasyon yöntemi olan göziçi lens (GİL) uygulamasının tüm dünyada ve yurdumuzda yaygınlaşması sonucu, GİL üretimi, saklaması ve göziçindeki geçirmiş olduğu yaşamı sırasında ortaya çıkan bazı opaklaşmalara (psödokatarakt) bağlı GİL değişimi ile karşılaşılmaktadır. Bu çalışma da psödokatarakt sorununa açıklık getirmek amacıyla taranan kaynaklardan bir derleme yapılarak konuya dikkat çekilmeye çalışılmıştır.

Abstract

Since intraocular lens (IOL) implantation which is the routine rehabilation method of apha-kia, has been widely performed in the whole world and in our country, IOL exchange is encountered as a result of the opafications (pseudocataract) developed throughout IOL production, preservation and the introcular life. In this report, it was aimed to draw attention to pseudocataract in order to enlighten the subject by reviewing the literature.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKOVA, B., ERTÜRK, H., BAYKARA, M., ÖZÇETİN, H. (2022). Göziçi lens opasiteleri (GİLO) ve/veya psödo katarakt. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 1, 75–81. https://ajindex.com/articles/638714

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Shugar JK, Schwartz T: Interpseudohakos Elschnig pearls associated with late hyperopic shift: A complication of piggyback posterior chamber intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 1999; 25: 863-867 2. Gayton JL; Apple DJ, Peng Q, Visessook N, Sanders V, Werner L, Pandey SK, Escobar-Gomez M, Hoddinott DSM, Van der Karr M., Interlenticular opacification: A clinicopathological correlation of a new complication of piggyback posterior chamber intraocular lenses. J. Cataract Refract Surg. 2000;26:330-336 3. Shugar JK, Keeler S: Inter-pseudophakos intraocular lens surface opacification as a late complication of piggyback acrylic posterior chamber intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2000;26:448-455 4. Werner L,. Apple D, Pandey S, Solomon K, Snyder M, Brint S, Guyton J, Shugar J, Trivedi R, Izak A: Analysis of elements of interlenticular opacification. Am J Ophthalmol. 2002; 133: 320-326 5. Shugar JK Piggyback IOL implantation: Fifty-Seven month experience. Presented at the American Society for Cataract and Refractive Surgery Annual Symposium. Boston, Mass; May 20, 2000. 6. Findl O, Menapece R, Georgopulos M, Kiss B, Pentemell V, Rainer G., Morfological apperence and size of contact zones of piggyback intraocular lenses J Cataract Refract Surg. 2001;27:219-223. 7. Werner L, Shugar JK, Pandey S, Escobar-Gomez M, Visessook N, Evans BB, Opacification of piggyback IOLs associated with an amorphous material attached to their surfaces. J Cataract Refract Surg. 2000;26:1612-1619. 8. Werner L, Apple D, Kaskaloglu M, Pandey S: Dense opacification of the optical component of a hydrophilic acrylic intraocular lens; a clinicopathological analysis of 9 explanted lenses, J Cataract Refract Surg. 2001;27:1485- 1492 9. Neuhann I, Werner N, Izak A, Pandey S, Kleinmann G, Mamalis N, Neuhann T, Apple D: Late postoperative opacification of a hydrophilic acrylic (hydrogel) intraocular lens. A clinicopathological analysis of 106 explants. Ophthalmology 2004; 111:2094-21019. 10. Yong J, Lertsumitkul S, Killingsworth M, Filipic M: Calcification of intraocular hydrogel lens: evidence of dystrophic calcification. Clinical and Experimental Ophthalmology 2004;32:492-50011. 11. Akova B, Özçetin H, Toprak A, Ertürk H, İpcioğlu A, Baykara M., Psödokatarakt, TOD 39. Ulusal Kong.Bild, t 17-21 Eylül,Antalya,2005 (Baskıda) 12. Hatau S, Inoue M, Kurosaka D, Hida Yr, Shinoda K, Oguchi Y: Evaluation of calcification of a hydrogel intraocular lens by optical coher