Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2007 / Cilt: 37 - Sayı: 5

Lateral kantal tendon ile periorbital antropometrik değerlerdeki cografik farklılıklar

Periorbital anthropometrical and lateral canthal tendon differences in Northern and Southern adult populations in Turkey

Sayfa
320–324
Yayın Tarihi
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Akdeniz Bölgesi'nde yaşayanlarda Karadeniz Bölgesi'ne göre lateral kantal tendon uzunluğu daha az, kantal hareket miktarları ise daha fazlaydı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Akdeniz (Grup-1) ve Karadeniz Bölgesi (Grup-2) yetişkin populasyonlarında lateral kantal tendon uzunluğu, dış kantus hareketi ve diğer periorbital antropometrik ölçümlerin karşılaştırılması.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Çukurova Üniversitesi ve Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakülteleri Göz Hastalıkları Anabilim Dallari'na başvuran hastaların sağlıklı yakınlarından 46'şar sağlıklı yetişkin çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Akdeniz Bölgesi'nde yaşayanlarda Karadeniz Bölgesi'ne göre lateral kantal tendon uzunluğu daha az, kantal hareket miktarları ise daha fazlaydı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Akdeniz (Grup-1) ve Karadeniz Bölgesi (Grup-2) yetişkin populasyonlarında lateral kantal tendon uzunluğu, dış kantus hareketi ve diğer periorbital antropometrik ölçümlerin karşılaştırılması. Yöntem: Çukurova Üniversitesi ve Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakülteleri Göz Hastalıkları Anabilim Dallari'na başvuran hastaların sağlıklı yakınlarından 46'şar sağlıklı yetişkin çalışmaya dahil edildi. Tüm şahıslarda lateral kantal tendon uzunluğu, dış kantus hareket miktarı, iç ve dış kantusun vertikal seviye farkı, horizontal ve vertikal palpebral aralık mesafesi, interkantal mesafe, interpupiller mesafe, üst kapak marjin-refleks mesafesi (MRD1) ve alt kapak esnekliği ölçümleri gerçekleştirildi. Karşılaştırmalar için Student-t testi kullanıldı. Karşılaştırmalar, bireyler 40 yaş altı ve üstü gruplara ayrılarak ayrıca gerçekleştirildi. Bulgular: Akdeniz Bölgesi'nde yaşayanlarda Karadeniz Bölgesi'ne göre lateral kantal tendon uzunluğu daha az, kantal hareket miktarları ise daha fazlaydı. Fark istatistiksel olarak anlamlıydı. Bu farkın özellikle 40 yaş altındaki bireylere özgü olduğu tespit edildi. Yine Akdeniz Bölgesi'nde yaşayanların MRD ölçümlerinin Karadeniz bölgesine göre daha yüksek olduğu tespit edildi. Bu fark ise tüm yaş gruplarında mevcuttu. Karşılaştırılan iki grup arasında diğer parametreler açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark tespit edilmedi. Sonuç: Lateral kantal tendon uzunluğu, hareket amplitüdü ve MRD1 ölçümleri farklı populasyonlarda farklı değerlerde olabilmektedir. Bu farklılıklar bazı yaş gruplarına özgü olabilir. İnterpupiller mesafe, interkantal mesafe, vertikal ve horizontal palpebral aralık mesafeleri gibi diğer antropometrik ölçümler ise farklı populasyonlar arasında nispeten daha sabit değerlere sahiptirler.

Abstract

Background: To investigate and describe anthropometrical differences involving lateral canthal tendon (LCT) length and movement of lateral canthus in two different (northern and southern) Turkish adult white populations. Methods: Two groups of forty-six normal healthy adult subjects chosen in ophthalmology departments in Çukurova University, Adana (Southern Turkey, Mediterranean region: group -1) and Ondokuz Mayıs University, Samsun (Northern Turkey, Black sea region: group-2), were enrolled in the study. LCT length, canthal movement amplitudes, vertical difference of medial and lateral canthi, horizontal and vertical palpebral fissure lengths, intercanthal distance, interpupillary distance, margin - reflex distance of upper lid (MRD1), and lower lid tractability amplitudes were measured for each eye. Student-t test was used for comparisons. Parameters were also compared in subgroups according to being older or younger than 40 years of age. Results: LCT was significantly shorter and canthal movement amplitudes higher in group- 1 and the differences were found to be confined to subjects younger than 40 years of age. Subjects in group-1 were found to have higher values of MRD1 than those of group-2. This difference was also significant among age-matched subgroups. No more difference concerning other parameters measured was detected between groups. Interpretation: LCT length, movement amplitude, and MRD1 values may differ in different populations. This difference may be confined to distinct age groups. Anthropometrical measures regarding interpupillary distance, intercanthal distance, vertical and horizontal palpebral fissure length, seem more stable values among different populations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YALAZ, M., SÜLLÜ, Y., BEDEN, Ü., GÜNGÖR, İ., ERKAN, D. (2022). Lateral kantal tendon ile periorbital antropometrik değerlerdeki cografik farklılıklar. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 37 - Sayı: 5, 320–324. https://ajindex.com/articles/638626

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Muzaffar AR, Mendelson BC, Adams WP. Surgical anatomy of the ligamentous attachments of the lower lid and lateral canthus. Plast. Reconstr. Surg. 2002; 110:873-84
  2. Douglas KO, Randall BW. The role of the lateral canthal tendon in lower eyelid laxity. Plast. Reconstr. Surg. 1982;69:620-2
  3. Spinelli HM. The midface and lateral canthus, in Spinelli HM (ed ): Atlas of aesthetic eyelid and periocular surgery. 1st ed. Elsevier. Philadelphia. 2004; 120-136
  4. Cook T, Goldberg RA, Douglas R, EshaghianB, Shorr N. The horizontal dynamic of the medial and lateral canthus. Ophthal. Plast. Reconstr. Surg 2003; 19:297-304
  5. Lewis SJ, Tasker HN. Mechanism related to the lateral rectus muscle capable of retracting the outer canthus of the eye. B J 0,1994;78:799-800
  6. Bedrossian EH. Surgical anatomy of the eyelids, in Delia Rocca DC, Bedrossian HE, Arthurs BP (eds): Ophthalmic plastic surgery. Decision making and techniques. McGraw-Hill. 2002,23-43
  7. Tyers AG, Collin JRO. Preoperative evaluation. In: Tyers AG, Collin JRO (eds) Colour Atlas of Ophthalmic Plastic Surgeryi,3nd ed. Oxford. Butterworth Heinemann. 2001; 49-58
  8. Gioia VM, Linbrg JV, McCormic SA. The anatomy of the lateral canthal tendon. Arch Ophthalmol 1987; 105:529- 32
  9. Rosenstein T, Talebzadeh N, Pogrel A, Anatomy of the lateral canthal tendon. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Endod 2000;89:24-8
  10. McCord CD, Bos well CB, Hester TR. Lateral canthal anchoring. Plast. Reconstr. Surg 2003; 112:222-36
  11. Knize MD. The superficial lateral canthal tendon:anatomic study and clinical application to lateral canthopexy. Plast. Reconstr. Surg 2002; 109:1149-57
  12. Robinson FO, Collin RJO. Ectropion, In: Yanoff m, Duker JS (eds): Ophthalmology. Second edition. Mosby. Philadelphia. 2004;676-684.