Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2009 / Cilt: 39 - Sayı: 4

Femtosaniye laser yardımıyla LASİK ameliyatından sonra korneanın biyomekanik özelliklerinde oluşan değişimlerin oküler cevap analizörü ile değerlendirilmesi

Evaluation of changes in corneal biomechanical properties by ocular response analyzer after femtosecond laser assisted LASIK

Sayfa
250–255
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İstatisiksel değerlendirmede Student’s t test, paired t test ve Pearson korelasyon testi kullanıldı, p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Femtosaniye laser yardımıyla yapılan LASİK ameliyatına bağlı olarak korneanın biyomekanik özelliklerinde meydana gelen değişikliklerin Reichert’ın oküler cevap analizörü (OCA) ile araştırılması.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yirmi üç hastanın 46 gözü çalışma kapsamına alındı.
💡
Sonuç & Katkı:İstatisiksel değerlendirmede Student’s t test, paired t test ve Pearson korelasyon testi kullanıldı, p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Femtosaniye laser yardımıyla yapılan LASİK ameliyatına bağlı olarak korneanın biyomekanik özelliklerinde meydana gelen değişikliklerin Reichert’ın oküler cevap analizörü (OCA) ile araştırılması. Yöntem: Çalışma refraktif cerrahi planlanan miyop astigmatlı hastalarda prospektif olarak gerçekleştirildi. Yirmi üç hastanın 46 gözü çalışma kapsamına alındı. Cerrahi yöntem olarak tüm gözlerde femtosaniye laser yardımıyla laser in situ keratomileusis (LASİK) ameliyatı gerçekleştirildi. Hastaların ameliyat öncesi ve ameliyat sonrası 1. gün, 1. hafta ve 1. ayda OCA ölçümleri alındı. Ölçülen parametreler sırasıyla kompanse edilmiş göz içi basıncı (GİBkk, Corneal Compensated Intraocular Pressure), Goldmann aplanasyon tonometrisinin eşdeğeri olan göz içi basıncı (GİBg, Goldmann-correlated intraocular pressure), kornea direnç faktörü (KDF, Corneal Resistance Factor), ve kornea histerezisi ( KH, Corneal Hysteresis,) idi. Merkezi kornea kalınlığı (MKK) ameliyat öncesi ve sonrası kaydedildi. İstatisiksel değerlendirmede Student’s t test, paired t test ve Pearson korelasyon testi kullanıldı, p

Abstract

Purpose: To investigate the changes in corneal biomechanical properties measured by Reichert’s ocular response analyzer (ORA) after femtosecond laser assisted laser in situ keratomileusis (LASIK). Methods: This study was planned prospectively in refractive surgery patients with myopia and myopic astigmatism. Forty six eyes of 23 patients were included in the study. Femtosecond laser assisted LASIK was performed in all eyes as surgical technique. ORA measurements were taken preoperatively and at 1.day, 1.week and 1.month postoperatively. Measured parameters were corneal-compensated intraocular pressure(IOPcc), Goldmann-correlated intraocular pressure (IOPg), corneal resistance factor(CRF) and corneal hysteresis(CH). Central corneal thickness(CCT) was measured by ultrasonic pachymeter pre- and postoperatively. Statistical evaluation was performed using Student’s t test, paired t test and Pearson correlation test; a p value of less than 0.05 was considered to be statistically significant. Results: Mean spherical equivalence of preoperative refraction was -3.24±2.79 diopters(D). Mean preoperative CCT was 541.5±18.36 µm whereas mean postoperative CCT at 1.month was measured 441.75±21.28 µm. Mean preoperative ORA parameters were as follows: IOPcc 16.07±2.67 mmHg, IOPg 16.42±3.13 mmHg, CRF 11.24±1.58 mmHg, CH 11.05±1.24mmHg. Mean postoperative ORA parameters at 1.day were IOPcc 16.32±2.58 mmHg, IOPg 16.13±2.86 mmHg, CRF 10.76 ± 1.43, CH 10.58±1.20 mmHg. Mean postoperative ORA parameters at 1.week were IOPcc 16.03±3.41 mmHg, IOPg 13.47±3.91 mmHg, CRF 8.39±2.08, CH 8.78±1.70 mmHg. Mean postoperative ORA parameters at 1. month were IOPcc 15.09±2.28 mmHg, IOPg 13.23±3.85, CRF 8.45±2.41 mmHg, CH 9.14±1.65 mmHg. Difference between mean preoperative CH and mean postoperative CH at 1.month was found to be highly statistically significant (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALİMGİL, M. L., BAŞAR, D., KOHEN, M. C., KÜÇÜMEN, R. B., GÖRGÜN, E., YENEREL, N. M. (2022). Femtosaniye laser yardımıyla LASİK ameliyatından sonra korneanın biyomekanik özelliklerinde oluşan değişimlerin oküler cevap analizörü ile değerlendirilmesi. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 39 - Sayı: 4, 250–255. https://ajindex.com/articles/638534

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Luce DA. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an ocular response analyzer. J Cataract Refract Surg 2005; 31:156-162
  2. Liu J. Robert CJ. Influence of conical biomechanical properties on intraocular pressure measurement; quantitative analysis. J Cataract Refract Surg 2005; 31:146-155
  3. Nledeiros F. Weinreb RN. Evaluation of the influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurements using ihe Ocular Response Analyzer. J Glaucoma 2006; 15:364-370
  4. Herndon LW. Measuring intraocular pressure-adjustments for corneal thickness and new technologies. Curr Opin Ophthalmol 2006: 17:115-119
  5. Peposc JS. Fcigcnbaum SK. Qazi MA. Sanderson J P. Roberts CJ. Changes in corneal biomechanics and intraocular pressure following LASIK using static, dynamic, and noncontact tonometry. Am J Ophthalmol 2007: 143:39-47
  6. Ortiz D. Pincro D. Shabayck MIL Amalich-Montiel F, Alio J. Corneal biomcchanical properties in normal, post-laser in situ keratomileusis, and keratoconic eyes. J Cataract Refract Surg 2007: 33:1371 -1375
  7. Kirwan C. O'Keefe M. Corneal hysteresis using the Rcic-hen ocular response analyser: findings pre- and post-1.A-SIK and l.ASF.K. Acta Ophthalmol Scand 2008; 86:215-218
  8. Shah S. Laiquzzaman M. Bhojwani R. Mantry S. Cunliffe Assessment of the biomechanical properties of the cornea with the ocular response analyzer in normal and keratoconic eyes. Invest Ophthalmol 2007: 48:3026-3031
  9. Congdon NG, Broman AT. Bandeen-Roche K, Graver D. Quigley HA. Central corneal thickness and corneal hysteresis asociatcd with glaucoma damage. Am J Ophthalmol 2006: 141:868-875
  10. Yüzbaşıoğlu E. Artunay Ö, Utine CA. Şengül EA. Rasier R. Bahçecioğlu H. Primer açık açılı glokom ve normal tansiyonlu glokomda korneal histerezis göz içi basıncı ilişkisi. Glo-Kat 2008: 3:21-24
  11. Yüzbaşıoğlu E, Artunay Ö. Öncel B. Rasier R. Şengül F.A. Bahçecioğlu H. Primer açık açılı glokomda korncıı histerezisi vc göz içi basıncı ilişkisi. MN Oftalmoloji 2008; 15:85-89
  12. Hagcr A. Loge K. FUllhas Mü. Schrocdcr B. Gro.herr M. Wigand W. Changes in corneal hysteresis after clear corneal cataract surgery. Am J Ophthalmol 2007: 144:341 -346
  13. Kucumen RB. Yenerel NM, Gorgun E. Kulacoglu DN. Oncel B, Kohen MC. Alimgil ML. Corneal biomechanical properties and intraocular pressure changes after phacoemulsification and intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 2008; 34:2096-2098
  14. Chen MC. Lec N. Bourla N. Hamilton DR.