Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2010 / Cilt: 40 - Sayı: 3

Fakoemülsifikasyon olgularında 3.0 mm ve 4.2 mm saydam korneal kesilerinin ameliyat sonrası astigmatizma değerlerinin karşılaştırılması

Evaluating the postoperative astigmatism values in 3.0 and 4.2 mm clear corneal insicions of phacoemulsification cases.

Sayfa
160–164
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Cerrahi öncesi ve sonrası astigmatizma değerleri vektör analizi ve polar değer yöntemi ile hesaplanarak, kesi büyüklüğünün cerrahi ile uyarılmış astigmatizmaya etkisi karşılaştırıldı.Bulgular: Her iki grup arasında ameliyat öncesi ve ameliyat sonrası 1. hafta, 1,3 ve 6. ayda ölçülen astigmatizma büyüklüğü açısından fark yoktu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Fakoemülsifikasyon(FAKO) olgularında saydam korneal 3.0 ve 4.2 mmlik kesilerin ameliyat sonrası astigmatizma üzerine olan etkilerini incelemek.Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya S.B.
📊
Temel Bulgular & Veri:Göz Kliniği’nde şubat 2008- ağustos 2008 tarihleri arasında katarakt tanısı almış 82 hastanın 112 gözü dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Cerrahi öncesi ve sonrası astigmatizma değerleri vektör analizi ve polar değer yöntemi ile hesaplanarak, kesi büyüklüğünün cerrahi ile uyarılmış astigmatizmaya etkisi karşılaştırıldı.Bulgular: Her iki grup arasında ameliyat öncesi ve ameliyat sonrası 1. hafta, 1,3 ve 6. ayda ölçülen astigmatizma büyüklüğü açısından fark yoktu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 · 82 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Fakoemülsifikasyon(FAKO) olgularında saydam korneal 3.0 ve 4.2 mmlik kesilerin ameliyat sonrası astigmatizma üzerine olan etkilerini incelemek.Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya S.B. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi II. Göz Kliniği’nde şubat 2008- ağustos 2008 tarihleri arasında katarakt tanısı almış 82 hastanın 112 gözü dahil edildi. Olgular iki gruba ayrılarak, 60 göze 3.0 mm’ den (Grup I), 52 göze ise 4.2mm’ den (Grup II) katlanabilir göziçi lensleri(GİL) takıldı. Ameliyatlar standart olarak Fako yöntemiyle gerçekleştirildi. Tüm olgular 1. hafta, 1,3 ve 6. ayda rutin muayenelerine ilave olarak, keratometrik ve topografik ölçümlerle değerlendirildi. Cerrahi öncesi ve sonrası astigmatizma değerleri vektör analizi ve polar değer yöntemi ile hesaplanarak, kesi büyüklüğünün cerrahi ile uyarılmış astigmatizmaya etkisi karşılaştırıldı.Bulgular: Her iki grup arasında ameliyat öncesi ve ameliyat sonrası 1. hafta, 1,3 ve 6. ayda ölçülen astigmatizma büyüklüğü açısından fark yoktu. Naeser yöntemine göre hesaplanan polar değerlerin her iki grupta da ameliyat sonrası dönemde azaldığı tesbit edildi. Gruplar içinde takip süresince meydana gelen değişim istatistiksel olarak anlamsızdı. Ancak 3.0 mm grubunun daha stabil olduğu gözlendi.Kesiler tork etkisi açısından kıyaslandığında iki grup arasında belirgin fark olmadığı, ancak 3.0 mm grubunda meydana gelen tork etkisinin daha küçük ve stabil olduğu gözlendi. Kesilerin meydana getirdiği astigmatizma vektör analizi ile karşılaştırıldığında iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı fark tesbit edilmemekle birlikte, cerrahiye bağlı astigmatizmanın 3.0 mm grubunda daha az olduğu gözlendi.Tartışma: 3.0 mm ve 4.2 mm’lik kesilerle meydana gelen astigmatizma miktarının istatistiksel olarak farklı olmadığı bulundu. Bununla beraber 3.0 mm grubunda daha erken yara yeri stabilizasyonu ve daha az tork etkisi meydana geldiği gözlendi

Abstract

Purpose: Evaluating of postoperative astigmatizm in 3.0 and 4.2 mm clear corneal insicions of phacoemulcification cases.Material-Methods: Study was done in Haydarpaşa Numune research hospital between february-august 2008 by 82 patients(112 cases) who had chatarakt diagnose. The cases were divided into 2 groups.First group was 60 cases(group 1) and the other was 52 cases (group 2). Foldable IOL is implanted by 3.0 mm clear corneal insicion in group 1, and 4.2 mm in group 2. The operations were done by phacoemulsification tecnique.All cases were checked by routine examination combined with keratometric and topographic measurements in postoperative first week and 1,3 and 6. months. Pre and postoperative astigmatism was calculated and compared by vector analyse and polar value method.Results: No statistical difference was detected between 3.0 and 4.2 mm clear corneal insicions during post operative first week, first, third and the sixth month. Calculated polar values according to Naeser method were decreased in both groups during the post operative period. The changes in between of groups were not statistically significant, but group 1 (3.0mm) was more stabil. When the insicions were compared according to torque effect; also there was no statistical difference between two groups.But it was less in 3.0 mm group. As we detect the post operative astigmatizm in both groups by vector analyse method; We also found no statistical difference. Discussion: We found no statistical difference between 3.0 and 4.2 mm clear corneal insicions during postoperative period. In the other hand in 3.0 mm insicion group quicker healing and less torque effect was detected.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ESEN, D., DAYLAN, A., ÖZKAN, M. H., KUTAN, A. S., BAHADIR, E. A., ACAR, T. B., ACAR, S. (2022). Fakoemülsifikasyon olgularında 3.0 mm ve 4.2 mm saydam korneal kesilerinin ameliyat sonrası astigmatizma değerlerinin karşılaştırılması. Türk Oftalmoloji Dergisi, Cilt: 40 - Sayı: 3, 160–164. https://ajindex.com/articles/638462

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Alio J, Rodriguez Pratz.q JL, Galal A, Ramzy B. Outcomes of microinsicional cataract surgery versus coaxial phakoemulcification. American Academy of Ophthalmology. 2005;112:1997-2003
  2. Agarwal A, Agarwal A, Agarwal S, Narang P, Narang S. Phakonit: phacoemulsification through 0.9 mm corneal incision. J Cataract Refract Surg. 2001;27:1548-52
  3. Tsuneoka H, Shiba T, Takahashi Y. Feasibility of ultrasound cataract surgery with a 1.4 mm incision. J Cataract Refract Surg. 2001;27:934-40
  4. Donnenfeld ED, Olson RJ, Solomon R, Finger PT, Biser SA, Perry HD, et al. Efficacy and wound-temparature gradient of Whitestar phacoemulsification through a 1.2 mm incision. J Cataract Refract Surg. 2003;29:1097-100
  5. Weiket M.P. Update in microinsicional cataract surgery. Current opinion in ophthalmology. 2006;17:62-7
  6. Nishida T: Cornea. Krachmer JH. Mannis MJ. Holland EJ. Cornea vol. 1 2nd edition. Philedelphia: Elsevier inc. 2005;3-22
  7. Watkins RD. Instrument optics. In: Coster DJ, ad. Physics for Ophthalmologists. New York: Churchill Livingstone; 1994:85-8
  8. Duke-Elder S. Cataract. In: Duke-Elder S (ed). System of Ophthalmology. Diseases of the Lens and Vitreous: Glaucoma and Hypotony, Vol. 11 St. Louis: Mosby;1969:259 9. Beasley H. Keratometric changes after cataract surgery. Trans Am Ophthalmol Soc. 1967;65:168-88
  9. Masket S. Comparison of suture materials for closure of the scleral pocket incision. J Cataract Refract Surg. 1988;14:548-51
  10. Samuelson SW, Koch DD, Kuglen CC. Determination of maximal incision length for true small-incision surgery. Ophthalmic Surg. 1991;22:204-7
  11. Cravy TV. Routine use of a lateral approach to cataract extraction to achieve rapid and sustained stabilization of postoperative astigmatism. J Cataract Refract Surg. 1991;17:415-23
  12. Takmaz T, Coflkun M, Akda¤ S, Onursever N, Can ‹. Temporal ve oblik 5,5 mm’lik saydam kornea kesisi ile tamamlanan fakoemülsifikasyon ameliyatlar› sonras›nda astigmatizma gelifliminin de¤erlendirilmesi. MN Oftalmoloji. 2003,10:120-5
  13. Singer JA. Frown incision for minimizing induced astigmatism after small incision cataract surgery with rigid optic intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 1991;17:677-88
  14. Dam-johansen M, Olsen T, Theodorsen F. The long-term course of the surgically-induced astigmatism after a scleral tunnel incision. Eur J Implant Refract Surg. 1994;6:337-42
  15. Peksayar G, Bengisu Ü. Katarakt cerrahisinde corneal ve skleral kesiler. T Klin Oftalmolo